Αφέθηκε ελεύθερος με όρους ο φερόμενος ως ληστής

Eλεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου του από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του, αφέ­θη­κε χθες, μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και του Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ο Β.Χ. του Γ. 33 ετών, κά­τοι­κος Αφά­ντου, που κα­τη­γο­ρεί­ται για λη­στεία, με κα­λυμ­μέ­να τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά του προ­σώ­που του, σε βάρος του 57χρο­νου Γε­ωρ­γί­ου Χρυ­σο­βέρ­γη του Σάββα, ατό­μου με με­ρι­κή ανα­πη­ρία στα κάτω άκρα, το βράδυ της 22ας Δε­κεμ­βρί­ου 2013, στο πρα­κτο­ρείο του ΟΠΑΠ, που δια­τη­ρεί στ’ Αφά­ντου.

Σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες το θύμα προ­τί­θε­ται να κα­τα­θέ­σει στην Ανα­κρί­τρια Ρόδου ότι δεν πι­στεύ­ει ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είναι ο δρά­στης της σε βάρος του επί­θε­σης, ενώ ο ίδιος ο 33χρο­νος αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι τέ­λε­σε τα όσα του απο­δί­δο­νται.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», περί ώραν 22.00, της 22ας Δε­κεμ­βρί­ου 2013, ο 57χρο­νος, αφού είχε κλεί­σει το κα­τά­στη­μά του και βρι­σκό­ταν σε κα­φε­νείο επέ­στρε­ψε γιατί είχε ξε­χά­σει προ­σω­πι­κά του αντι­κεί­με­να και αφού άνοι­ξε την κε­ντρι­κή εί­σο­δο δέ­χτη­κε επί­θε­ση από άγνω­στο άτομο, που είχε κα­λύ­ψει το πρό­σω­πό του με καλ­τσόν.

Ο δρά­στης επι­τέ­θη­κε στον 57χρονο, χτυ­πώ­ντας τον με τα χέρια στο πρό­σω­πο και απέ­σπα­σε από το τα­μείο το ποσό των 5.000 ευρώ. Πλη­ρο­φο­ρία, που κυ­κλο­φό­ρη­σε τα­χύ­τα­τα με­τα­ξύ των κα­τοί­κων, έφερε τον δρά­στη να είναι πα­κι­στα­νι­κής κα­τα­γω­γής με απο­τέ­λε­σμα να υπάρ­ξει κι­νη­το­ποί­η­ση για “τυφλά” αντί­ποι­να κατά αλ­λο­δα­πών, που κα­τοι­κο­ε­δρεύ­ουν στην πε­ριο­χή και ανα­στά­τω­ση στο χωριό.

Ορ­γι­σμέ­νοι κά­τοι­κοι συ­γκε­ντρώ­θη­καν συ­γκε­κρι­μέ­να κοντά στο κα­τά­στη­μα με εκ­σκα­φέα, έκλει­σαν τον δρόμο και ζη­τού­σαν την απο­μά­κρυν­ση των Πα­κι­στα­νών από το χωριό!

Το θύμα οδη­γή­θη­κε στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου και αφού του πα­ρα­σχέ­θη­καν οι πρώ­τες βο­ή­θειες, επέ­στρε­ψε στ’ Αφά­ντου.

Από τις έρευ­νες δια­πι­στώ­θη­κε ότι κα­τε­γρά­φη­σαν οι κι­νή­σεις ενός ημε­δα­πού σε κά­με­ρα εξω­τε­ρι­κής μα­γνη­το­σκό­πη­σης κα­τα­στή­μα­τος πώ­λη­σης ηλε­κτρι­κών ειδών, ενώ βρέ­θη­κε η κάλ­τσα που φο­ρού­σε στο κε­φά­λι του στο έδα­φος, στην πλα­τεία Γκού­με­σμπαχ.

Το βιο­λο­γι­κό υλικό που βρέ­θη­κε στην κάλ­τσα φέ­ρε­ται να ταυ­το­ποιεί­ται με αυτό του ανω­τέ­ρω κα­τη­γο­ρου­μέ­νου.

Ο ίδιος απο­λο­γού­με­νος επε­σή­μα­νε ότι στην από 25 Φε­βρουα­ρί­ου 2014 Έκ­θε­ση Ερ­γα­στη­ρια­κής Πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης δεν ανα­φέ­ρε­ται ποιο ήταν το βιο­λο­γι­κό του στοι­χείο από το ερ­γα­στη­ρια­κό πει­στή­ριο που είχε λη­φθεί (καλ­τσόν) δείγ­μα γε­νι­κής σά­ρω­σης με απο­στει­ρω­μέ­νο βαμ­βα­κο­φό­ρο στει­λεό, δε­δο­μέ­νου μά­λι­στα ότι το καλ­τσόν αυτό πε­ρι­ήλ­θε στα χέρια πε­ρισ­σο­τέ­ρων ατό­μων.

Το ανα­γρα­φό­με­νο δε από την ανά­λυ­ση συ­μπέ­ρα­σμα ότι εμπε­ριέ­χο­νται πλή­ρως τα γε­νε­τι­κά του στοι­χεία, το αμ­φι­σβή­τη­σε σφό­δρα διότι κατά την άποψή του δεν υπάρ­χει η ανα­φε­ρό­με­νη από­λυ­τη ταύ­τι­ση αφού δεν είχε την οποιαν­δή­πο­τε συμ­με­το­χή, άλ­λω­στε κατά τα ανα­γρα­φό­με­να στο πα­ράρ­τη­μα της έκ­θε­σης, μόνο πι­θα­νο­λό­γη­ση μπο­ρεί να προ­κύ­ψει.

Τό­νι­σε ακόμη ότι δια­μέ­νει μό­νι­μα στο δη­μο­τι­κό δια­μέ­ρι­σμα Αφά­ντου, ερ­γά­ζε­ται, δεν είναι ύπο­πτος φυγής, δεν έχει δια­πρά­ξει καμία πράξη ποι­νι­κά κο­λά­σι­μη, έχει λευκό ποι­νι­κό μη­τρώο και πι­στεύ­ει στην αθω­ό­τη­τά του.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Κ. Σαρ­ρής.