• Καταθέτει πως η υπόθεση στηρίχθηκε σε ψευδείς ισχυρισμούς και εκβιασμό • Μιλά για ψευδή στοιχεία και εκβιασμό που οδήγησαν στην κατηγορία
Ενα νέο έγγραφο ήρθε να ταράξει τα νερά σε μία υπόθεση που έχει συγκλονίσει την τοπική κοινωνία της Ρόδου. Ο 83χρονος κατηγορούμενος για βιασμό και κατ’ εξακολούθηση γενετήσια κακοποίηση της 8χρονης εγγονής του βρίσκεται ήδη σε προσωρινή κράτηση, μετά από απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου στις αρχές Οκτωβρίου.
Στις 15 Οκτωβρίου 2025, η ενήλικη κόρη του κατηγορούμενου κατέθεσε ενόρκως ενώπιον συμβολαιογράφου βεβαίωση με την οποία ανακαλεί όσα είχε υποστηρίξει, αποδίδοντας την εκκίνηση της υπόθεσης σε ψευδείς ενδείξεις, λανθασμένες εντυπώσεις και εκβιαστική μεθόδευση τρίτου προσώπου.
Η νέα μαρτυρία παραδόθηκε αρμοδίως στην Εισαγγελία και αναμένεται να ενσωματωθεί στον φάκελο της ανάκρισης, την ώρα που ο ηλικιωμένος κρατείται στις Δικαστικές Φυλακές Γρεβενών.
Τι ανατρέπει η ένορκη βεβαίωση
Η ένορκη κατάθεση φέρει ημερομηνία 15 Οκτωβρίου 2025 και συντάχθηκε στο γραφείο συμβολαιογράφου στη Ρόδο, με πλήρη τυπική διαδικασία ορκωμοσίας και ταυτοποίησης της μάρτυρος.
Στο έγγραφο καταγράφεται ότι η 37χρονη, κάτοικος Ρόδου, ορκίστηκε να πει όλη την αλήθεια και προχώρησε σε λεπτομερή περιγραφή των συνθηκών της οικογενειακής ζωής, της υγείας των γονιών της και της καθημερινότητας στο σπίτι, επιμένοντας ότι ο πατέρας της δεν έμενε ποτέ μόνος με τα παιδιά και ότι ο ίδιος φρόντιζε διαρκώς τη σύζυγό του που έπασχε από άνοια. Η περιγραφή αυτή ανασκευάζει το αφήγημα περί ευκαιριών που θα επέτρεπαν την τέλεση των πράξεων που αποδίδονται στον 83χρονο.
Η μάρτυρας υποστηρίζει ακόμη ότι ο αρχικός συναγερμός για πιθανό βιασμό ξεκίνησε από ενέργεια τρίτου προσώπου, γυναίκας από το περιβάλλον της, η οποία χωρίς ιατρική ιδιότητα εξέτασε το παιδί, φωτογράφισε τα γεννητικά του όργανα και ισχυρίστηκε ότι έλαβε επιβεβαίωση από γνωστό της αστυνομικό. Σύμφωνα με την ένορκη βεβαίωση, η ίδια γυναίκα αργότερα παραδέχθηκε στις αρχές ότι στόχευε σε εκβιασμό με οικονομικό αντάλλαγμα σε βάρος του 83χρονου. Η αφήγηση αυτή, αν επιβεβαιωθεί, αλλάζει δραστικά το πλαίσιο μέσα στο οποίο αξιολογήθηκαν τα πρώτα σημάδια και οι ιατρικές ενδείξεις.
Σε άλλο σημείο, η 37χρονη περιγράφει τα ολιγοήμερα ταξίδια της οικογένειας στη Χάλκη την επίμαχη περίοδο, λέγοντας ότι τα παιδιά συνοδεύονταν συνεχώς από συγγενικά πρόσωπα και ότι ουδέποτε έμειναν μόνα με τον κατηγορούμενο. Τονίζει επίσης ότι το παιδί δεν εξέφρασε ποτέ παράπονο προς την ίδια ή τον πατέρα του για επιλήψιμη συμπεριφορά, ενώ παρουσιάζει τον παππού ως στήριγμα της οικογένειας.
Τέλος, η μάρτυρας αναφέρει πως αγνοεί πρόσωπο που φέρεται να είχε καταγγείλει τον 83χρονο στο μακρινό παρελθόν.
Η προηγούμενη απόφαση και τα δεδομένα της ανάκρισης
Η ανατροπή αυτή έρχεται λίγες μέρες μετά την απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου που έκανε δεκτή την πρόταση της Εισαγγελέως, κρίνοντας ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής και υπαρκτός κίνδυνος υποτροπής σε περίπτωση που ο 83χρονος αφεθεί ελεύθερος. Το σκεπτικό εκείνο στηρίχθηκε σε καταθέσεις συγγενικών προσώπων, σε ιατροδικαστικές εκθέσεις και σε ψυχολογικές αξιολογήσεις, οι οποίες, με βάση όσα είχαν τότε τεθεί υπόψη, συγκροτούσαν μια συνεκτική εικόνα κακοποιητικής συμπεριφοράς την περίοδο 2020 έως 2021. Η νέα κατάθεση από το στενό οικογενειακό περιβάλλον μεταφέρει τώρα το βάρος της συζήτησης στη γένεση των αρχικών ενδείξεων και στις συνθήκες που οδήγησαν στη διαμόρφωση της κατηγορίας.
Τι σημαίνουν τα νέα στοιχεία για την επόμενη ημέρα
Το πρώτο και άμεσο ερώτημα είναι πώς θα αξιολογηθεί από τις εισαγγελικές αρχές η αξιοπιστία της μάρτυρος σε σχέση με τα προηγούμενα λεγόμενά της και ποια διερευνητικά βήματα θα ακολουθήσουν. Η ένορκη βεβαίωση δεν αποτελεί αυτομάτως αναίρεση του συνόλου των αποδεικτικών δεδομένων, μπορεί όμως να πυροδοτήσει συμπληρωματικές πράξεις, όπως νέα κλήτευση της μάρτυρος για περαιτέρω διευκρινίσεις, διασταυρώσεις με ιατρικά ευρήματα, επανεξέταση ψηφιακών δεδομένων και ενδεχόμενη λήψη μαρτυρίας από το πρόσωπο που φέρεται να προέβη στην αρχική αυτοσχέδια εξέταση του παιδιού. Σε αυτό το πλαίσιο, η αναφορά της 37χρονης σε φερόμενη ομολογία εκβιασμού θα τεθεί στο επίκεντρο, καθώς η στοιχειοθέτηση τέτοιας ενέργειας αλλά και η ανίχνευση τυχόν ψηφιακών αποτυπωμάτων από αποστολές φωτογραφιών θα μπορούσαν να ανασυνθέσουν το σκηνικό των πρώτων ημερών.
Παράλληλα, η περιγραφή περί συνεχούς παρουσίας συγγενών στις μετακινήσεις και στις διακοπές αναμένεται να διασταυρωθεί με μαρτυρίες τρίτων και με στοιχεία κίνησης, αφού η φυσική παρουσία πολλών προσώπων μειώνει δραστικά τα περιθώρια απομόνωσης του ανήλικου παιδιού με τον κατηγορούμενο. Η αφήγηση αυτή, εφόσον ενισχυθεί και από άλλα πρόσωπα, θα προσθέσει νέο κεφάλαιο στις σκέψεις των ανακριτικών λειτουργών για το κατά πόσον υπήρξαν δυνατότητες τέλεσης πράξεων στις χρονικές και χωρικές συνθήκες που έχουν περιγραφεί.
Το πορτρέτο του 83χρονου μέσα από το νέο κείμενο
Στην ένορκη βεβαίωση σκιαγραφείται ένας ηλικιωμένος με σοβαρά προβλήματα υγείας, καρδιολογικά και ογκολογικά, που φροντίζει σύζυγο με γεροντική άνοια. Η μάρτυρας επιμένει ότι ο πατέρας της σπάνια είχε χρόνο να μείνει μόνος με τα εγγόνια του και πως η καθημερινή του ρουτίνα ήταν προσανατολισμένη στη φροντίδα της συζύγου του. Αυτή η εικόνα, αν και δεν αποδεικνύει αυτοτελώς αθωότητα, εισάγει στο αρχείο της ανάκρισης μια εναλλακτική ανάγνωση του διαθέσιμου χρόνου και της δυνατότητας φυσικής προσέγγισης, άρα και των ευκαιριών για τέλεση αξιόποινων πράξεων.
Η κοινωνική διάσταση και το βάρος της δημοσιότητας
Η υπόθεση έχει ήδη καταγράψει βαρύ αποτύπωμα στον δημόσιο διάλογο. Στο κέντρο της βρίσκεται ένα παιδί που χρειάζεται προστασία, στήριξη και απομάκρυνση από κάθε περαιτέρω έκθεση. Οι συγκρουόμενες αφηγήσεις και οι διαρροές δημιουργούν κλίμα έντασης και θολώνουν την κρίση της κοινωνίας για το πού βρίσκεται η αλήθεια. Η κατάθεση της 37χρονης δεν κλείνει τη συζήτηση, τη μετατοπίζει. Από εδώ και πέρα ο έλεγχος στρέφεται στην προέλευση των πρώτων ενδείξεων, στον τρόπο με τον οποίο αξιολογήθηκαν και στο πώς η πίεση της δημοσιότητας μπορεί να επηρέασε πρόσωπα που κλήθηκαν να μιλήσουν σε δύσκολες συνθήκες.
Τρεις άξονες θα καθορίσουν την πορεία. Ο πρώτος αφορά στην τεχνική τεκμηρίωση. Οι ιατροδικαστικές εκθέσεις, τα χρονοδιαγράμματα, οι ψηφιακές επικοινωνίες και οι διασταυρώσεις παρουσιών μπορούν να φωτίσουν τις αντιφάσεις ή να επιβεβαιώσουν πλευρές τους. Ο δεύτερος άξονας σχετίζεται με την αξιοπιστία των μαρτύρων. Η ίδια μάρτυρας που σήμερα ανακαλεί καλείται να εξηγήσει με λεπτομέρειες πώς και γιατί γεννήθηκαν οι αρχικοί ισχυρισμοί. Ο τρίτος άξονας είναι ο ανθρώπινος παράγοντας. Η ψυχολογική κατάσταση των εμπλεκομένων, το κλίμα μέσα στην οικογένεια, οι εντάσεις και οι σχέσεις ισχύος μπορούν να δώσουν απαντήσεις σε ερωτήματα που δεν λύνονται μόνο με έγγραφα.
Πίσω από τις νομικές έννοιες βρίσκεται η ουσία. Η αναζήτηση της αλήθειας για όσα συνέβησαν το 2020 και το 2021. Η προστασία ενός παιδιού και η εξασφάλιση δίκαιης διαδικασίας για έναν ηλικιωμένο που αντιμετωπίζει βαρύτατες κατηγορίες. Αυτή η ένορκη βεβαίωση δεν είναι η τελευταία λέξη. Είναι όμως ένα κείμενο που ζητά απαντήσεις, επειδή αμφισβητεί θεμελιώδη σημεία του αρχικού αφηγήματος και ανοίγει διαύλους διερεύνησης που μέχρι τώρα έμεναν κλειστοί.
Την υπόθεση χειρίζονται οι δικηγόροι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Πολυξένη Χατζηγιάννη.
