Δημήτρης Λιγνάδης: Ωμή και υποκινούμενη απόπειρα χειραγώγησης καταγγέλλει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Αυ­στη­ρή ανα­κοί­νω­ση κα­ταγ­γέ­λο­ντας ωμή και υπο­κι­νού­με­νη από­πει­ρα χει­ρα­γώ­γη­σης της δι­καιο­σύ­νης με αφορ­μή την από­φα­ση του Μει­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Αθή­νας για την υπό­θε­ση του πρώην καλ­λι­τε­χνι­κού διευ­θυ­ντή του Εθνι­κού Θε­ά­τρου Δη­μή­τρη Λι­γνά­δη εξέ­δω­σε η Ένωση Δι­κα­στών και Ει­σαγ­γε­λέ­ων.

Μετά το σάλο που έχει προ­κα­λέ­σει η από­φα­ση για τη απο­φυ­λά­κι­ση του ηθο­ποιού η Ένωση Δι­κα­στών και Ει­σαγ­γε­λέ­ων κα­ταγ­γέλ­λει, «δη­μό­σια, στο­χευ­μέ­νη και εκ­βια­στι­κή πα­ρέμ­βα­ση στο έργο της Δι­καιο­σύ­νης, μετά την έκ­δο­ση της από­φα­σης σε πρώτο βαθμό» και δη­λώ­νει έτοι­μη να «προ­βεί άμεσα σε όλες τις ανα­γκαί­ες ενέρ­γειες για την απο­τρο­πή της θε­σμι­κής αυτής εκτρο­πής, την προ­στα­σία Προ­σω­πι­κο­τή­των της Δι­καιο­σύ­νης ένα­ντι εξα­κο­λου­θη­τι­κών συ­κο­φα­ντι­κών δυ­σφη­μί­σε­ων και τη δια­φύ­λα­ξη των αρχών του Κρά­τους Δι­καί­ου».

Και κα­λούν «τα κοι­νο­βου­λευ­τι­κά κόμ­μα­τα να λά­βουν θέση και να κα­τα­δι­κά­σουν τα πα­ρα­πά­νω πρω­το­φα­νή φαι­νό­με­να για την ευ­νο­μού­με­νη πο­λι­τεία μας».

Συ­γκε­κρι­μέ­να στην ανα­κοί­νω­ση ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

Η Ένωση Δι­κα­στών και Ει­σαγ­γε­λέ­ων δεν πρό­κει­ται να ανε­χθεί τη δη­μό­σια και ΥΠΟ­ΚΙ­ΝΟΥ­ΜΕ­ΝΗ για πο­λι­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες προ­σβο­λή και δια­πό­μπευ­ση της προ­σω­πι­κό­τη­τας της Προ­έ­δρου του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου Αθη­νών, καθώς και των υπο­λοί­πων Δι­κα­στών της Συν­θέ­σε­ως, που επί σειρά ετών κο­σμούν την Ελ­λη­νι­κή Δι­καιο­σύ­νη με την εξαί­ρε­τη νο­μι­κή τους κα­τάρ­τι­ση, το ακέ­ραιο ήθος και την ευ­συ­νει­δη­σία τους και οι οποί­οι βρί­σκο­νται τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες στο στό­χα­στρο κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση συ­κο­φα­ντι­κών επι­θέ­σε­ων, που συ­νο­δεύ­ο­νται από έμ­με­σες προ­τρο­πές ακόμη και τέ­λε­σης πρά­ξε­ων βίας σε βάρος τους.

Στο Κρά­τος Δι­καί­ου οι δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις εκ­δί­δο­νται σύμ­φω­να με το Σύ­νταγ­μα και τους Νό­μους της Ελ­λη­νι­κής Πο­λι­τεί­ας. Οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για τη χο­ρή­γη­ση ή μη ανα­σταλ­τι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος στην έφεση ορί­ζο­νται στη διά­τα­ξη του άρ­θρου 497 παρ. 8 του Κώ­δι­κα Ποι­νι­κής Δι­κο­νο­μί­ας, που ψή­φι­σε η Βουλή των Ελ­λή­νων και κρί­νο­νται από το Δι­κα­στή­ριο με βάση τα στοι­χεία της δι­κο­γρα­φί­ας, τη θε­με­λιώ­δη αρχή της ηθι­κής από­δει­ξης και την ελεύ­θε­ρη συ­νεί­δη­ση των Δι­κα­στών.

Η Ένωση Δι­κα­στών και Ει­σαγ­γε­λέ­ων πα­ρα­κο­λου­θώ­ντας τις εξε­λί­ξεις και τα λαϊκά Δι­κα­στή­ρια, που δυ­στυ­χώς είχε προ­βλέ­ψει πως θα «στη­θούν», άγε­ται στο συ­μπέ­ρα­σμα ότι η συ­νε­χι­ζό­με­νη δη­μό­σια προ­σβο­λή της προ­σω­πι­κό­τη­τας των Μελών της Ένω­σης μας και Μελών της Συν­θέ­σε­ως του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου και ει­δι­κώς της Προ­έ­δρου αυτής, ενέ­χει πο­λι­τι­κές και μόνο σκο­πι­μό­τη­τες και είναι ξε­κά­θα­ρα ΥΠΟ­ΚΙ­ΝΟΥ­ΜΕ­ΝΗ απ’ αυ­τούς που δεν επι­δει­κνύ­ουν στοι­χειώ­δη σε­βα­σμό στους θε­σμούς και η απα­ξί­ω­ση αυτών (θε­σμών) απο­τε­λεί κε­ντρι­κή πο­λι­τι­κή επι­λο­γή τους, απ’ αυ­τούς που κι­νού­νται στην κι­νη­μα­τι­κή λο­γι­κή πα­ρελ­θό­ντων ετών, που κύριο χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό έχει την πό­λω­ση και το δι­χα­σμό, απ’ αυ­τούς που πι­στεύ­ουν ότι η Δι­καιο­σύ­νη είναι ένας ακόμα κρα­τι­κός μη­χα­νι­σμός ενταγ­μέ­νος στους σχε­δια­σμούς τους και ότι με την απει­λή της δη­μό­σιας δια­πό­μπευ­σης προ­σω­πι­κο­τή­των της Ελ­λη­νι­κής Δι­καιο­σύ­νης σε πλα­τεί­ες και σε δη­μό­σιους χώ­ρους θε­α­μά­των θα εκ­βιά­σουν τις απο­φά­σεις της προς συ­γκε­κρι­μέ­νη κα­τεύ­θυν­ση, μετά την έκ­δο­ση της από­φα­σης του Μ.Ο.Δ. και θα χει­ρα­γω­γή­σουν τη Δι­καιο­σύ­νη, ώστε να απο­φα­σί­ζει σύμ­φω­να με τις επι­θυ­μί­ες τους.

Έτσι αντι­λαμ­βά­νο­νται όλα αυτά τα κέ­ντρα την Ανε­ξαρ­τη­σία της Δι­καιο­σύ­νης.

Η Ένωση Δι­κα­στών και Ει­σαγ­γε­λέ­ων κα­ταγ­γέλ­λει, δη­μό­σια, στο­χευ­μέ­νη και εκ­βια­στι­κή πα­ρέμ­βα­ση στο έργο της Δι­καιο­σύ­νης, μετά την έκ­δο­ση της από­φα­σης σε πρώτο βαθμό, και θα προ­βεί άμεσα σε όλες τις ανα­γκαί­ες ενέρ­γειες για την απο­τρο­πή της θε­σμι­κής αυτής εκτρο­πής, την προ­στα­σία Προ­σω­πι­κο­τή­των της Δι­καιο­σύ­νης ένα­ντι εξα­κο­λου­θη­τι­κών συ­κο­φα­ντι­κών δυ­σφη­μί­σε­ων και τη δια­φύ­λα­ξη των αρχών του Κρά­τους Δι­καί­ου.

Δια­μη­νύ­ου­με προς κάθε κα­τεύ­θυν­ση ότι ο έλεγ­χος της Δι­καιο­σύ­νης και ο εκ­φο­βι­σμός των εκ­προ­σώ­πων της δεν θα πε­ρά­σει.

Κα­λού­με τα κοι­νο­βου­λευ­τι­κά κόμ­μα­τα να λά­βουν θέση και να κα­τα­δι­κά­σουν τα πα­ρα­πά­νω πρω­το­φα­νή φαι­νό­με­να για την ευ­νο­μού­με­νη πο­λι­τεία μας.

Πηγή ethnos.gr