Τουρκία: «Καρατόμηση» του αρχιτέκτονα του μνημονίου με τη Λιβύη, που αμφισβητεί 23 ελληνικά νησιά

Σε μια απόφαση που προ­κα­λεί πολλά ερω­τή­ματα προ­χώ­ρησε πριν από λίγα εικο­σι­τε­τρά­ωρα η τούρκος πρό­ε­δρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντο­γάν.

Αυτό, γιατί σύμφωνα με όσα γίνο­νται γνωστά, με απόφαση του τούρκου προ­έ­δρου, ο αντι­ναύ­αρ­χος Τζιχάτ Γιαϊτζί μετα­τέ­θηκε από το τουρ­κικό πολε­μικό ναυτικό, στο τουρ­κικό γενικό επι­τε­λείο.

Η εν λόγω κίνηση από πλευράς της Τουρ­κίας προ­κά­λεσε πολλές αντι­δρά­σεις, γιατί δεν πρό­κει­ται για ένα οποιο­δή­ποτε μέλος του πολε­μι­κού ναυ­τι­κού της χώρας, αλλά για τον επι­τε­λάρχη του Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού της Τουρ­κίας, υπέρ­μαχο της «Γαλά­ζιας Πατρί­δας» και τον αρχι­τέ­κτονα του παρά­νο­μου μνη­μο­νίου που υπέ­γρα­ψαν Τουρκία και Λιβύη τον περα­σμένο Νοέμ­βριο.

Παράλ­ληλα, είχε γίνει ιδιαί­τερα γνωστός για τη μέθοδο που ανέ­πτυξε για να εντο­πί­σει τους φερό­με­νους Γκου­λε­νι­στές στις τουρ­κι­κές ένοπλες δυνά­μεις.

Βάσει όλων των παρα­πάνω πρό­κει­ται για μια κίνηση που κάθε άλλο παρά… ανα­βάθ­μιση απο­τε­λεί. Σύμφωνα με ΜΜΕ της γει­το­νι­κής χώρας, η εν λόγω απόφαση λογί­ζε­ται ως υπο­βάθ­μιση, ή αλλιώς ως ένα βήμα πιο κοντά στην απο­στρα­τεία.

«Απόφαση που χαρο­ποιεί την Ελλάδα»

Μάλιστα, η εν λόγω κίνηση έχει ξεση­κώ­σει θύελλα αντι­δρά­σεων στο εσω­τε­ρικό της χώρας, με πολλούς να κάνουν λόγο για «μια απόφαση που χαρο­ποι­ή­σει την Ελλάδα και τους Γκιου­λε­νι­στές».

Ο λόγος φυσικά δεν είναι άλλος από τις θέσεις και τις διεκ­δι­κή­σεις της Άγκυρας τόσο Αιγαίο, όσο και στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο, τις εξέ­φραζε εκείνος.

Μάλιστα, ο ίδιος σε βιβλίο που είχε δημο­σιευ­τεί τον περα­σμένο μήνα αμφι­σβη­τούσε ανοιχτά την κυριαρ­χία της Ελλάδας επί 23 νησιών.

Συγκε­κρι­μένα, στο βιβλίο του με τίτλο «Ελλη­νι­κές Απαι­τή­σεις: Προ­βλή­ματα του Αιγαίου: Ερω­τή­σεις και Απα­ντή­σεις» ισχυ­ρί­ζε­ται πως η Ελλάδα παρα­βί­ασε τις Συν­θή­κες Λωζάνης και Παρι­σιών και επο­μέ­νως έχει ακυ­ρω­θεί η προ­ϋ­πό­θεση για μετα­φορά των νησιών στην Ελλάδα.

Πρό­κει­ται για τα νησιά: Άγιος Ευστρά­τιος, Αντί­ψαρα, Σαμο­θράκη, Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Ικαρία, Σάμος, Αστυ­πά­λαια, Ρόδος, Χάλκη, Κάρ­πα­θος, Κάσος, Ιλέκη, Νίσυρος, Κάλυ­μνος, Λέρος, Πάτμος, Λειψοί, Σύμη, Κως, Καστε­λό­ριζο.

Στο βιβλίο του Τούρκος επι­τε­λάρ­χης γράφει ότι στα 23 νησιά (του ανα­το­λι­κού Αιγαίου, Δωδε­κά­νησα και Καστε­λό­ριζο) τα οποία είχαν δοθεί στην Ελλάδα βάσει της Συν­θή­κης της Λωζάνης του 1923 και της Συν­θή­κης των Παρι­σιών το 1947 , ανα­γνω­ρί­στηκε «μη στρα­τιω­τικό καθε­στώς» για την ασφά­λεια της Τουρ­κίας η οποία ήταν πλησίον των νησιών.

Ωστόσο σύμφωνα με τον Τούρκο επι­τε­λάρχη «η Ελλάδα έχει σπάσει το άτυπο στρα­τιω­τικό καθε­στώς των νησιών», υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι «αυτή η κατά­σταση ακύρωσε την προ­ϋ­πό­θεση βάσει της οποίας έγινε η μετα­φορά κυριαρ­χίας».

Ο Τούρκος επι­τε­λάρ­χης ανα­φέ­ρει ακόμη ότι σε νησιά με καθε­στώς μη στρα­τιω­τικό απα­γο­ρεύ­ε­ται η οποια­δή­ποτε ανά­πτυξη όπλων, κάθε είδους πτήσεις, διέ­λευση στρα­τιω­τι­κών αερο­σκα­φών καθώς και εκπαι­δευ­τι­κές ασκή­σεις. Υπο­στη­ρί­ζει ότι παρα­βιά­ζε­ται το ‘μη στρα­τιω­τικό καθε­στώς των νησιών’ στον εναέριο χώρο καθώς τα ελλη­νικά στρα­τιω­τικά αερο­σκάφη χρη­σι­μο­ποιούν τους αερο­δια­δρό­μους με δικαιο­λο­γία υπερ­πτή­σεις και απο­στο­λές του ΝΑΤΟ.

Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι το 1952 η Ελλάδα ίδρυσε στη Λέρο τα πρώτα αερο­δρό­μια και εγκα­τα­στά­σεις οι οποίες θα μπο­ρού­σαν να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν για στρα­τιω­τι­κούς σκοπούς, ενώ μετά το 1974 τα νησιά στρα­τιω­τι­κο­ποι­ή­θη­καν ταχύ­τατα. Μάλιστα υπο­στη­ρί­ζει ότι σε 16 από τα 23 νησιά οι παρα­βιά­σεις είναι γνωστές από γνωστές πηγές.

Τι σημαί­νει η… αδρα­νο­ποί­ησή του

Σύμφωνα με έναν πρώην στρα­τιω­τικό αξιω­μα­τικό και πλέον αναλυτή, ενδέ­χε­ται η κλίκα που κάποτε υπο­στή­ριζε τον Γιαϊτζί να έχει χάσει πλέον την επιρροή της.

«Τώρα το κύριο ερώτημα είναι αν θα υπο­βά­λει την παραί­τησή του ή θα περι­μέ­νει τον Αύγου­στο, όταν θα διε­ξα­χθεί το Ανώτατο Στρα­τιω­τικό Συμ­βού­λιο της Τουρ­κίας» τονίζει στο Arab News.

«Ο Τούρκος υπουρ­γός Άμυνας, Χου­λούσι Ακάρ, είτε πιέζει για την απο­χώ­ρηση των στρα­τη­γών που τον αντι­τί­θε­νται είτε τους ανα­θέ­τει σε παθη­τικά καθή­κο­ντα» συμπλη­ρώ­νει.

Ένας άλλος στρα­τιω­τι­κός ανα­λυ­τής δήλωσε στο Arab News: «Τα αμφι­λε­γό­μενα βιβλία του που καλύ­πτουν προ­τά­σεις για την τουρ­κική ναυτική πολι­τική εξορ­γί­στη­καν τον Ακάρ, καθώς ήταν ειλι­κρι­νής όταν εξέ­φρασε τις ιδέες του για στρα­τιω­τι­κές κινή­σεις».

«Ωστόσο, το τελευ­ταίο σφάλμα του ήταν η επιμονή του να πιέσει για δια­πραγ­μα­τεύ­σεις μεταξύ Ισραήλ και Άγκυρας για την οριο­θέ­τηση των θαλάσ­σιων συνόρων. Το τουρ­κικό Υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών ήταν αντί­θετο σε μια τέτοια συμ­φω­νία» συμπλη­ρώ­νει.

«Ο Γιάτσι εμπο­δί­στηκε να συμ­με­τά­σχει σε συνά­ντηση στρα­τη­γι­κής στρα­τη­γι­κής στο προ­ε­δρικό παλάτι τον Δεκέμ­βριο. Ένας άλλος ναύ­αρ­χος στάλ­θηκε στη θέση του χωρίς καμία επίσημη εξήγηση» κατα­λή­γει.

Πηγή: in.gr