ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αναβολή αορίστως στη δίκη ανηλίκων για την καταγγελία βιασμού στη θάλασσα

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
ΒΙΑΣΜΟ

Υπόθεση, με εμπλοκή 2 ανη­λί­κων του­ρι­στών και καταγ­γε­λία για πράξη γενε­τή­σιας φύσης χωρίς συναί­νεση, επρό­κειτο να απα­σχο­λή­σει χθες το Τρι­με­λές Δικα­στή­ριο Ανη­λί­κων Ρόδου, όμως τελικά η υπόθεση ανα­βλή­θηκε αορί­στως.

Η αναβολή συν­δέ­ε­ται με την ανάγκη να προ­σέλ­θει η φερό­μενη ως παθούσα για να κατα­θέ­σει. Στον πυρήνα της συγκε­κρι­μέ­νης δια­δι­κα­σίας βρί­σκε­ται μια προ­ϋ­πό­θεση που σε τέτοιες υπο­θέ­σεις δεν μπορεί να υπο­κα­τα­στα­θεί εύκολα, δηλαδή η ζωντανή κατά­θεση στο ακρο­α­τή­ριο, εκεί όπου η αξιο­λό­γηση της αξιο­πι­στίας, της συνέ­πειας και της συνο­λι­κής εικόνας γίνεται με τρόπο άμεσο και ουσια­στικό.

Στην καρδιά της υπό­θε­σης βρί­σκε­ται καταγ­γε­λία που αφορά περι­στα­τικό της 21.07.2025 στη Ρόδο, με κατη­γο­ρού­μενο τότε 15χρονο υπήκοο Βελγίου και φερό­μενη ως παθούσα τότε 16χρονη υπήκοο Ηνω­μέ­νου Βασι­λείου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος είναι ανή­λι­κος, τότε 15χρονος, υπήκοος Βελγίου, ενώ η παθούσα είναι επίσης ανήλικη, τότε 16χρονη, υπήκοος Ηνω­μέ­νου Βασι­λείου. Η ουσία της καταγ­γε­λίας συνο­ψί­ζε­ται στο ό,τι, κατά τη διάρ­κεια κοινής παρου­σίας τους στη θάλασσα μπροστά από ξενο­δο­χειακή μονάδα, φέρεται να υπήρξε εξα­να­γκα­σμός σε πράξη γενε­τή­σιας φύσης χωρίς συναί­νεση και μάλιστα, σύμφωνα με την καταγ­γε­λία, περισ­σό­τε­ρες από μία φορές, παρά τη ρητή αντί­δραση της παθού­σας.

Στη δικο­γρα­φία περι­γρά­φε­ται ότι οι δύο ανή­λι­κοι γνω­ρί­στη­καν στο ξενο­δο­χείο «BLUE BAY» στην Κρε­μα­στή Ρόδου στις 19.07.2025, όπου διέ­με­ναν. Στις 21.07.2025, ημέρα Δευτέρα και περί ώρα 16:30, πήγαν από κοινού για μπάνιο στην παραλία μπροστά από το ξενο­δο­χείο. Εκεί, σύμφωνα με τα καταγ­γελ­λό­μενα, ξεκί­νησε σωμα­τική επαφή, την οποία η παθούσα δεν απο­δέ­χθηκε στη συνέ­χεια, ενώ κατα­γρά­φε­ται ότι ζήτησε να στα­μα­τή­σει και προ­σπά­θησε να απο­μα­κρυν­θεί. Η κατη­γο­ρία, όπως έχει απο­τυ­πω­θεί, στη­ρί­ζε­ται στο στοι­χείο του εξα­να­γκα­σμού και στην απουσία συναί­νε­σης.

Η υπόθεση ήρθε στο φως τη Δευτέρα 21.07.2025, όταν η ανήλικη, συνο­δευό­μενη από τον πατέρα της, προ­σήλθε στο Αστυ­νο­μικό Τμήμα Ιαλυσού και κατήγ­γειλε το περι­στα­τικό. Η αντα­πό­κριση των αρχών ήταν άμεση, καθώς μέσα στο ίδιο βράδυ ο ανή­λι­κος εντο­πί­στηκε και συνε­λή­φθη περίπου στις 22:00.

Σύμφωνα με τα στοι­χεία που έχουν γίνει γνωστά από την προ­α­να­κρι­τική και ανα­κρι­τική φάση, ο κατη­γο­ρού­με­νος δεν αρνή­θηκε ότι υπήρξε σωμα­τική επαφή, όμως από την πρώτη στιγμή υπο­στή­ριξε ότι υπήρχε συναί­νεση. Αυτή η θέση απο­τε­λεί τον πυρήνα της υπε­ρά­σπι­σης, καθώς σε τέτοιου τύπου υπο­θέ­σεις η δια­χω­ρι­στική γραμμή ανάμεσα σε αμοι­βαία οικειό­τητα και καταγ­γελ­λό­μενο εξα­να­γκα­σμό γίνεται το κεντρικό αντι­κεί­μενο της αξιο­λό­γη­σης του δικα­στη­ρίου.

Την υπε­ρά­σπιση του ανή­λι­κου έχουν ανα­λά­βει οι δικη­γό­ροι κ.κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη και για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Νικη­φό­ρος Παπα­νι­κό­λας.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.