Στέφανος Μυριαλλής: «Με ποια κριτήρια αξιολογούνται οι διαιτητές;»

Την Κυ­ρια­κή ο Κλε­ό­βου­λος φι­λο­ξε­νή­θη­κε στο γή­πε­δο Καρ­δά­μαι­νας από την το­πι­κή Δόξα, στο πλαί­σιο της 21ης αγω­νι­στι­κής του πρω­τα­θλή­μα­τος της Α’ Κα­τη­γο­ρί­ας, γνω­ρί­ζο­ντας την ήττα με σκορ 3-1.

Οι Λιν­δια­κοί έχουν πολλά πα­ρά­πο­να από την διαι­τη­σία, γι’ αυτό ο πρό­ε­δρός τους Στέ­φα­νος Μυ­ριαλ­λής εξέ­δω­σε την ακό­λου­θη επι­στο­λή δια­μαρ­τυ­ρί­ας:

«Μετά από τον αγώνα με­τα­ξύ των ομά­δων Δόξα Καρ­δά­μαι­να και Κλε­ό­βου­λου Λίν­δου, ήθελα επι­σή­μως να ρω­τή­σω την επι­τρο­πή διαι­τη­σί­ας και συ­νά­μα να δη­μο­σιο­ποι­ή­σω την εξής ερώ­τη­ση:

Με ποια κρι­τή­ρια αξιο­λο­γού­νται οι διαι­τη­τές ή οι επό­πτες διότι βρί­σκο­μαι όχι να δια­μαρ­τύ­ρο­μαι για λάθη αν­θρω­πι­νά των διαι­τη­τών, αλλά για λάθη που γί­νο­νται ή από την αδια­φο­ρία τους για την μια ομάδα ή από ανι­κα­νό­τη­τα να διαι­τη­τεύ­σουν έναν αγώνα.

Η εκ­παί­δευ­σή τους νο­μί­ζω γί­νε­ται σωστά (με όσους βέ­βαια γί­νε­ται η ανά­λο­γη εκ­παί­δευ­ση διότι είμαι σί­γου­ρος κά­ποιοι από αυ­τούς ίσως αν τους συ­να­ντή­σει κά­ποιος από τα μέλη της επι­τρο­πής να μην τους ανα­γνω­ρί­σει ) αλλά σωστά είμαι σί­γου­ρος δεν γί­νε­ται η αξιο­λό­γη­σή τους, διότι η πι­θα­νή τι­μω­ρία ενός αν­θρώ­που γε­νι­κά στην ζωή μας δεν νο­μί­ζω ότι είναι μέτρο εκ­παί­δευ­σης.

Διότι μια λάθος εκτί­μη­ση όσο ση­μα­ντι­κή και αν είναι δι­καιο­λο­γεί­ται, ενώ στην διάρ­κεια ενός αγώνα αν ένας επό­πτης π.χ. ο χθε­σι­νός (σ.σ. Κυ­ρια­κής) το μυαλό του το είχε στο πρώτο ημί­χρο­νο πώς να μην ση­κώ­σει την ση­μαία κατά λάθος και κοπεί επί­θε­ση της γη­πε­δού­χου, στο δεύ­τε­ρο ημί­χρο­νο είχε το μυαλό του και την θέ­λη­σή του στο να ση­κώ­νει την ση­μαία για οφ­σάιντ κυ­ριο­λε­κτι­κά σε κάθε επί­θε­ση της μιας ομά­δας.

Σας ανα­φέ­ρω ένα άλλο συμ­βάν, ενώ ση­μειώ­νει πλά­γιο άουτ για την μια ομάδα η φάση συ­νε­χί­ζε­ται και κα­τε­βά­ζει (επει­δή κου­ρά­στη­κε πια στο δεύ­τε­ρο ημί­χρο­νο ) την ση­μαία και δεί­χνει στον ανή­μπο­ρο διαι­τη­τή να συ­νε­χι­στεί η φάση επει­δή η ομάδα αυτή είχε αντε­πί­θε­ση και πλε­ο­νέ­κτη­μα για γκολ.

Το πρω­τά­θλη­μα κατά την γνώμη μου ή θα πρέ­πει να με­τα­βλη­θεί η δομή του αφού αυ­τούς τους διαι­τη­τές έχου­με δια­θέ­σι­μους, αυ­τούς ορί­ζου­με, επο­μέ­νως γιατί λοι­πόν να αγω­νι­ζό­μα­στε όλες οι ομά­δες χωρίς να είναι οι διαι­τη­τές αξιό­λο­γοι.

Εύ­χο­μαι οι αρ­μό­διοι να λά­βουν υπόψη τους την επι­στο­λή μου, όχι σαν δια­μαρ­τυ­ρία ή αιχμή για την αντί­πα­λη ομάδα, μιας και αυτά τα γε­γο­νό­τα γί­νο­νται κάθε αγω­νι­στι­κή και υπάρ­χει ένας κύ­κλος δια­μαρ­τυ­ριών.

Θα χαρώ πολύ κά­ποιοι διαι­τη­τές, που δεν είναι στην αρ­μο­διό­τη­τά μου να το κρίνω, να μην ξα­να­διαι­τη­τεύ­σουν παι­χνί­δια διότι η επι­τρο­πή διαι­τη­σί­ας τους κρί­νει ανέ­τοι­μους και όχι να τους τι­μω­ρεί για ένα παι­χνί­δι».