Δικογραφία κατ’ αγνώστων για το σπρέι πιπεριού στο αεροδρόμιο Ρόδου!

Δι­κο­γρα­φία σε βάρος άγνω­στου δρά­στη για πα­ρά­βα­ση του νόμου περί όπλων και για πα­ρα­κώ­λυ­ση συ­γκοι­νω­νιών σχη­μά­τι­σαν οι αστυ­νο­μι­κοί του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Αε­ρο­λι­μέ­να για την ανα­στά­τω­ση που προ­κλή­θη­κε από την ολι­γό­λε­πτη εκ­κέ­νω­ση για προ­λη­πτι­κούς λό­γους της αί­θου­σας ανα­χω­ρή­σε­ων στην νέα πτέ­ρυ­γα πτή­σε­ων charter του κρα­τι­κού αε­ρο­λι­μέ­να «Δια­γό­ρας» την 5η Οκτω­βρί­ου 2016, που έλαβε δια­στά­σεις, άνευ ου­σια­στι­κού λόγου και αι­τί­ας, στα διε­θνή ΜΜΕ και πα­νελ­λη­νί­ως.

Η Βρε­τα­νι­κή εφη­με­ρί­δα «Mirror» συ­γκε­κρι­μέ­να δη­μο­σί­ευ­σε την 5η Οκτω­βρί­ου 2016 και ώραν 20.29 την  εί­δη­ση ότι «εκ­κε­νώ­θη­κε το αε­ρο­δρό­μιο της Ρόδου και ότι έξω από το κτή­ριο βρί­σκο­νται δε­κά­δες επι­βά­τες που πα­ρου­σιά­ζουν συμ­πτώ­μα­τα έντο­νου βήχα και έντο­νο τσού­ξι­μο στα μάτια!!»

Σύμ­φω­να με τα όσα ανα­φέ­ρο­νταν σε δη­μο­σί­ευ­μα της βρε­τα­νι­κής Mirror, συγ­γε­νής επι­βά­τη, που βρι­σκό­ταν στο αε­ρο­δρό­μιο της Ρόδου, ανήρ­τη­σε στο Twitter ότι ανη­συ­χεί πολύ, καθώς δε­κά­δες του­ρί­στες βρί­σκο­νται εκτός terminal, ανα­μέ­νο­ντας οδη­γί­ες από τις ελ­λη­νι­κές αρχές, ενώ πολ­λοί έχουν ζη­τή­σει ια­τρι­κή βο­ή­θεια.

Μά­λι­στα, όπως ανέ­φε­ρε η Mirror, υπήρ­χαν κα­ταγ­γε­λί­ες για χρήση σπρέι πι­πε­ριού.

Επι­βά­τες ανέ­φε­ραν ότι κά­ποιος επι­βά­της μετά από έντο­νο δια­πλη­κτι­σμό με άλλον επι­βά­τη έκανε χρήση σπρέι πι­πε­ριού μέσα στην ασφυ­κτι­κά γε­μά­τη από κόσμο αί­θου­σα ανα­μο­νής, με απο­τέ­λε­σμα να δια­χυ­θεί σε όλο το χώρο το χη­μι­κό και να προ­κα­λέ­σει έντο­να συμ­πτώ­μα­τα σε όσους βρί­σκο­νταν εκεί.

Η νεαρή Βρε­τα­νή, που με την ανάρ­τη­σή της στο Twitter ενη­μέ­ρω­σε για την κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τού­σε στο αε­ρο­δρό­μιο της Ρόδου, μί­λη­σε στο protothema.gr και εξή­γη­σε πως όλοι οι επι­βά­τες είχαν ενό­χλη­ση στο λαιμό και έβη­χαν. Εντού­τοις, λίγη ώρα αρ­γό­τε­ρα, όπως είπε, κλή­θη­καν να επι­βι­βα­στούν στα αε­ρο­σκά­φη δίχως να τους δοθεί καμία εξή­γη­ση για το πε­ρί­ερ­γο πε­ρι­στα­τι­κό.

Την ίδια στιγ­μή, υπο­στή­ρι­ξε ότι η μη­τέ­ρα της, της με­τέ­φε­ρε, πως ένιω­σε σαν κά­ποιος να ψέ­κα­σε με σπρέι πι­πε­ριού το χώρο, ενώ επι­σή­μα­νε πως οι εκ­πρό­σω­ποι του αε­ρο­δρο­μί­ου έκα­ναν λόγο για διε­ξα­γω­γή «άσκη­σης»!

Από τις έρευ­νες που διε­νερ­γή­θη­καν αρ­μο­δί­ως από την αστυ­νο­μία δια­ψεύ­στη­κε ότι υπήρ­ξε δια­πλη­κτι­σμός με­τα­ξύ επι­βα­τών και πι­θα­νο­λο­γεί­ται ότι είτε κά­ποιος επι­βά­της ψέ­κα­σε σε συ­γκε­κρι­μέ­νο ση­μείο με σπρέι πι­πε­ριού καθώς η οσμή ήταν όμοια, είτε κά­ποιος ανό­η­τος έσπα­σε κά­ποια αμπού­λα.

Πά­ντως στο χώρο υπήρ­ξε μόνο δυ­σά­ρε­στη μυ­ρω­διά, δεν χρειά­στη­κε κα­νείς ια­τρι­κή βο­ή­θεια και ότι μετά τον έλεγ­χο επι­τε­λών του κλι­μα­κί­ου της Πυ­ρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σί­ας στο αε­ρο­δρό­μιο, που ξε­κί­νη­σε μετά την εκ­κέ­νω­ση από ώρα 19.35 έως 19.50 ο χώρος δό­θη­κε ξανά σε χρήση.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει, την επό­με­νη ημέρα κα­θα­ρί­στρια του αε­ρο­δρο­μί­ου βρήκε σε κα­λά­θι απορ­ριμ­μά­των σε τουα­λέ­τα ένα σπρέι πι­πε­ριού.

Από την έρευ­να που ακο­λού­θη­σε στο σύ­στη­μα εσω­τε­ρι­κής μα­γνη­το­σκό­πη­σης του χώρου και από κα­τα­θέ­σεις δεν προ­έ­κυ­ψαν μέχρι στιγ­μής στοι­χεία για την ταυ­τό­τη­τα του δρά­στη.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι θα λη­φθούν απο­τυ­πώ­μα­τα από τη συ­σκευα­σία του σπρέι πι­πε­ριού προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί εαν ταυ­τί­ζο­νται με στοι­χεία που τη­ρού­νται στο αρ­χείο απο­τυ­πω­μά­των της ΕΛΑΣ.