DW: Ευρω-παζάρι για τους πρόσφυγες-Δισεκατομμύρια για την Τουρκία

Την πορεία της δια­πραγ­μά­τευ­σης το βράδυ της Πέμπτης περι­γρά­φει η εφη­με­ρίδα Tagesspiegel του Βερο­λί­νου. Αμέσως μετά την άφιξή της στις Βρυ­ξέλ­λες η καγκε­λά­ριος Άνγκελα Μέρκελ δήλωσε ότι θα πρέπει να συζη­τη­θεί το οικο­νο­μικό ζήτημα και συγκε­κρι­μένα “το ποσό του ενός δισε­κα­τομ­μυ­ρίου ευρώ που, σύμφωνα με τη σημε­ρινή εικόνα, πρό­κει­ται να λάβει η Τουρκία από την ΕΕ για τη φρο­ντίδα των προ­σφύ­γων”. Σύμφωνα με την εφη­με­ρίδα “ο πρό­ε­δρος της Γαλλίας Φραν­σουά Ολάντ, κατά την έναρξη της συζή­τη­σης απέρ­ριψε την πρόταση να χορη­γεί­ται αδια­κρί­τως βίζα σε Τούρ­κους υπη­κό­ους. Η Γαλλία θα παρα­κο­λου­θεί “πολύ προ­σε­κτικά” τη σχετική συζή­τηση, τόνισε ο Ολάντ. Μία από τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις, ανέφερε, θα είναι να μπορεί να εξα­κρι­βω­θεί χωρίς καμία αμφι­βο­λία η ταυ­τό­τητα όσων ζητούν βίζα. Αντι­θέ­τως, η πρό­ε­δρος της Λιθουα­νίας ντάλια Γκρι­μπα­ου­σκάιτε χαρα­κτή­ρισε “ρεα­λι­στική” την κατάρ­γηση της βίζας για Τούρ­κους επι­χει­ρη­μα­τίες”.

Συνε­χί­ζο­ντας την περι­γραφή των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων η Tagesspiegel σημειώ­νει ότι δόθηκε ιδιαί­τερη βαρύ­τητα στο ερώτημα “πώς μπορούν να δια­σφα­λι­στούν με τον καλύ­τερο τρόπο τα εξω­τε­ρικά σύνορα της ΕΕ. Σε νεότερο σχέδιο συμπε­ρα­σμά­των της συνόδου, που βρέθηκε στην κατοχή της εφη­με­ρί­δας, γινόταν λόγος για ένα “κοινό σύστημα δια­χεί­ρι­σης στα εξω­τε­ρικά σύνορα” περι­λαμ­βα­νο­μέ­νης μίας κοινής ευρω­παϊ­κής ακτο­φυ­λα­κής. Ο Ολάντ ανέφερε ότι ʻη Γερ­μα­νία έχει δεχθεί τους περισ­σό­τε­ρους πρό­σφυ­γες με μεγάλη διαφορά από τους άλλους, γι αυτό και πρέπει να είναι σίγουρη ότι θα ελέγ­χουμε καλύ­τερα τα εξω­τε­ρικά σύνορα της Ένωσης”.

Συμ­φω­νία με την Τουρκία

“Δισε­κα­τομ­μύ­ρια για την Τουρκία” είναι το πρω­το­σέ­λιδο της Kölnische Rundschau, που κυκλο­φο­ρεί στην Κολωνία. Σύμφωνα με την εφη­με­ρίδα “η Τουρκία πρό­κει­ται να λάβει τρία δισε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ για να εγκα­τα­στή­σει και να δια­χει­ρι­στεί συνο­λικά έξι προ­σφυ­γι­κούς καταυ­λι­σμούς στη βόρεια Συρία. Για να το κάνει αυτό η Άγκυρα δηλώνει δια­τε­θει­μένη να ταυ­το­ποιεί τους πρό­σφυ­γες και να χορηγεί ταξι­διω­τικά έγγραφα, εφόσον εκτι­μά­ται ότι συντρέ­χουν λόγοι για παροχή ασύλου”. Η εφη­με­ρίδα σημειώ­νει επίσης ότι “η Άγκυρα θα παίρνει πίσω όσους αιτού­νται πολι­τικό άσυλο, αλλά η αίτηση τους απορ­ρί­πτε­ται. Οι Ευρω­παίοι αντα­πο­δί­δουν, απο­δε­χό­με­νοι τις αρχικώς διαμ­φι­σβη­τού­με­νες διευ­κο­λύν­σεις στη χορή­γηση βίζας και επι­πλέον μάλλον φαί­νο­νται δια­τε­θει­μέ­νοι να δώσουν νέα ώθηση στην εντα­ξιακή δια­δι­κα­σία. Ευρω­παίος διπλω­μά­της που παρα­κο­λου­θούσε τις συνο­μι­λίες δήλωσε το βράδυ της Πέμπτης: ‘Είναι ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός. Η Ευρώπη μπορεί επι­τέ­λους να ελπίζει ότι θα μπει μία τάξη στη μαζική προ­σέ­λευση προ­σφύ­γων προς τη Δύση'”.

Προει­δο­ποι­ή­σεις από τον σχο­λιο­γράφο της Frankfurter Allgemeine: “Η προ­σφυ­γική κρίση απο­τε­λεί μία δοκι­μα­σία πολύ

μεγα­λύ­τερη από το ελλη­νικό δράμα. Οι ροές των προ­σφύ­γων που δια­χέ­ο­νται στην Ευρώπη οδηγούν σε ανα­τα­ρά­ξεις μεταξύ των κρατών-μελών της ΕΕ, αλλά και στο εσω­τε­ρικό τους. Η Γερ­μα­νία βρί­σκε­ται στο επί­κε­ντρο των γεγο­νό­των. Αλλά, σε αντί­θεση με ό,τι συμ­βαί­νει στην κρίση χρέους, πολλές από τις γει­το­νι­κές χώρες δεν συμ­με­ρί­ζο­νται πλέον τις πεποι­θή­σεις και την πορεία της κυβέρ­νη­σης Μέρκελ”.

“Πρό­σφορο έδαφος για παρε­ξη­γή­σεις”

Αίσθηση προ­κα­λεί η χθεσινή κατα­δίκη της Ελβε­τίας από το Ευρω­παϊκό Δικα­στή­ριο Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των με ταυ­τό­χρονη δικαί­ωση του προ­σφεύ­γο­ντος από την Τουρκία, ο οποίος είχε κατα­δι­κα­στεί από ελβε­τικό δικα­στή­ριο για “άρνηση της γενο­κτο­νίας των Αρμε­νίων”. Η εφη­με­ρίδα Frankfurter Allgemeine σημειώ­νει: “Η απόφαση είναι ένα ράπισμα και θα μπο­ρούσε να ανα­γκά­σει την Ελβετία να προ­σαρ­μό­σει ανα­λό­γως τη νομο­λο­γία της. Συνέ­πειες θα υπάρ­ξουν και για άλλες ευρω­παϊ­κές χώρες. Με ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον ανα­με­νό­ταν η απόφαση στη Γαλλία, όπου οι απο­κα­λού­με­νοι ʻνόμοι της μνήμηςʼ προ­κα­λούν αντι­δρά­σεις ακόμη και μεταξύ των ιστο­ρι­κών. Για το Παρίσι το ζήτημα δεν περιο­ρί­ζε­ται στη γενο­κτο­νία των Αρμε­νίων, η ανα­γνώ­ριση της οποίας προ­κα­λεί διπλω­μα­τι­κές τριβές με την Τουρκία. Κερ­δι­σμέ­νοι από την απόφαση του Στρα­σβούρ­γου θα βγουν και αντι­ση­μί­τες τύπου Λεπέν ή Ντιε­ντονέ, οι οποίοι μονίμως αυτο­προ­βάλ­λο­νται ως μάρ­τυ­ρες για την ελευ­θε­ρία της έκφρα­σης”.

Η Tageszeitung του Βερο­λί­νου εκτιμά ότι η απόφαση του Στρα­σβούρ­γου όντως δίνει πρό­σφορο έδαφος για παρε­ξη­γή­σεις. Σημειώ­νει ωστόσο: “Το Δικα­στή­ριο δεν απε­φάνθη ότι δεν υπήρξε γενο­κτο­νία. Ούτε απο­φά­σισε ότι γενικώς δεν μπορεί να τιμω­ρεί­ται οια­δή­ποτε άρνηση μία γενο­κτο­νίας. Δικαίως, ωστόσο, τα δικα­στή­ριο θέτει αυστηρά κρι­τή­ρια όταν, σε μία ιστο­ρική συζή­τηση, επι­χει­ρεί­ται παρέμ­βαση με όρους ποι­νι­κού δικαίου”. Επι­πλέον, σημειώ­νει η εφη­με­ρίδα “για το Δικα­στή­ριο, ζητού­μενο δεν ήταν να εξυ­πη­ρε­τη­θούν τα συμ­φέ­ρο­ντα της Τουρ­κίας. Άλλωστε πολλές φορές είχε απο­φαν­θεί σε περι­πτώ­σεις αντί­στρο­φες, όπου ένας Αρμέ­νιος είχε υποστεί ποινική δίωξη στην Τουρκία μιλώ­ντας για τη ʻγενοκτονία των Αρμενίωνʼ. Και εδώ οι δικα­στές είχαν απο­φαν­θεί υπέρ της προ­στα­σίας της ελευ­θε­ρίας της έκφρα­σης”.

Πηγή dw.de.com