Το χρονικό της σύγκρουσης κυβέρνησης – Στουρνάρα στην Attica Bank

Σε θέ­α­τρο ανα­μέ­τρη­σης δυ­νά­με­ων με­τα­ξύ κυ­βέρ­νη­σης και διοι­κη­τή της ΤτΕ, έχει εξε­λι­χθεί η Attica Bank, όπως πι­στο­ποιούν οι συ­νε­χείς εμπλο­κές στην επι­λο­γή διοί­κη­σης για την τρά­πε­ζα.

Οι εμπλο­κές αυτές κι­νού­νται μεν στο πλαί­σιο της γε­νι­κό­τε­ρης δυ­στο­κί­ας για την επι­λο­γή κοι­νώς (από SSM και κυ­βέρ­νη­ση) απο­δε­κτών προ­σώ­πων για τις διοι­κή­σεις των τρα­πε­ζών. Ωστό­σο, το χρο­νι­κό των γε­γο­νό­των που εκτυ­λίσ­σο­νται μετά την ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­ση της Attica Bank, ιδιαί­τε­ρα από τον φε­τι­νό Ιού­νιο και εφε­ξής, με αφορ­μή την επι­βε­βλη­μέ­νη από το μνη­μό­νιο ανα­σύ­στα­ση των διοι­κη­τι­κών συμ­βου­λί­ων των τρα­πε­ζών, “φω­το­γρα­φί­ζουν” τη σύ­γκρου­ση ισχύ­ος με­τα­ξύ κυ­βέρ­νη­σης και Γ. Στουρ­νά­ρα. Αυτό του­λά­χι­στον μπο­ρεί να υπο­θέ­σει κά­ποιος από την σύμ­πτω­ση  στο timing της χθε­σι­νής αιφ­νι­δια­στι­κής έρευ­νας που διέ­τα­ξε η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Δια­φθο­ράς στο γρα­φείο της συ­ζύ­γου Στουρ­νά­ρα, στο πλαί­σιο προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης μετά τις κα­ταγ­γε­λί­ες για οι­κο­νο­μι­κές ατα­σθα­λί­ες στο ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ, με την απορ­ρι­πτι­κή από­φα­ση της ΤτΕ στην προ­τει­νό­με­νη διοί­κη­ση Σα­πουν­τζό­γλου – Ρου­με­λιώ­τη για την Attica Bank.

Οι σχέ­σεις κυ­βέρ­νη­σης – Στουρ­νά­ρα, από την έναρ­ξη της δια­κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ έχουν πε­ρά­σει από “σα­ρά­ντα κύ­μα­τα”. Από την άκρα εχθρό­τη­τα, όταν ο κ. Στουρ­νά­ρας είχε κα­τη­γο­ρη­θεί από την πρώτη κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για υπο­κί­νη­ση από­συρ­σης κα­τα­θέ­σε­ων από το τρα­πε­ζι­κό σύ­στη­μα έως την αρ­μο­νι­κή συ­νερ­γα­σία όταν π.χ. πρό­σφα­τα ο κ. Στουρ­νά­ρας μί­λη­σε για την ανά­γκη χα­μη­λό­τε­ρων πλε­ο­να­σμά­των “σι­γο­ντά­ρο­ντας” την κυ­βέρ­νη­ση. Το βέ­βαιον είναι ότι δεν πρό­κει­ται για αγα­στή σχέση (ας μην ξε­χνά­με ότι η κυ­βέρ­νη­ση είχε επι­διώ­ξει εξαρ­χής την αντι­κα­τά­στα­ση Στουρ­νά­ρα, βρήκε όμως “τοίχο” από την ΕΚΤ), παρά την ανα­γκαία συμ­βι­βα­στι­κή συ­μπό­ρευ­ση.

Η ανά­γκη αυτής της συ­μπό­ρευ­σης, δε­δο­μέ­νου ότι η κυ­βέρ­νη­ση στο πρό­σω­πο Στουρ­νά­ρα κάνει “εχθρό” όχι τον ίδιο, αλλά τον Μάριο Ντρά­γκι, φαί­νε­ται ότι θα οδη­γή­σει σε μία συμ­βι­βα­στι­κή λύση για την πε­ρί­πτω­ση της Attica Bank, προ­κει­μέ­νου να μην οδη­γη­θούν τα πράγ­μα­τα στα άκρα με “θύμα” την τρά­πε­ζα.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες που κυ­κλο­φό­ρη­σαν αργά χθες το βράδυ, ανα­ζη­τεί­ται μία συμ­βι­βα­στι­κή λύση, σύμ­φω­να με την οποία ο Π. Ρου­με­λιώ­της θα μπο­ρού­σε να ανα­λά­βει στην Attica Bank θέση προ­έ­δρου, και άρα ως μη εκτε­λε­στι­κό μέλος δεν θα προ­σέ­κρουε σε εν­στά­σεις του SSM βάσει του νόμου 4346/2015. Για τη θέση του διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου, οι πλη­ρο­φο­ρί­ες επα­νέ­φε­ραν το όνομα του πρώην διοι­κη­τή της ΑΤΕ, Θ. Πα­ντα­λά­κη.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η “κρίση” προ­σώ­πων βρί­σκει την Attica Bank σε μία ιδιαί­τε­ρα κρί­σι­μη στιγ­μή και εφό­σον δεν βρε­θεί λύση, δεν μπο­ρεί να απο­κλει­στεί το εν­δε­χό­με­νο το­πο­θέ­τη­σης επι­τρό­που στην τρά­πε­ζα.

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή προς μια τέ­τοια προ­ο­πτι­κή σε πε­ρί­πτω­ση αδιε­ξό­δου είναι η κί­νη­ση της ΤτΕ να “πα­γώ­σει” τις χο­ρη­γή­σεις της Attica Bank, πα­ράλ­λη­λα με την απορ­ρι­πτι­κή αξιο­λό­γη­ση της προ­τει­νό­με­νης διοί­κη­σης (Σα­πουν­τζό­γλου – Ρου­με­λιώ­τη, καθώς και του προ­τει­νό­με­νου αντι­προ­έ­δρου Κ. Μα­κέ­δου, προ­έ­δρου του ΤΣΜΕ­ΔΕ και του μέ­λους του δ.σ. Άννας Που­σκού­ρη).

Θα πρέ­πει να ση­μειω­θεί ότι η Attica Bank βρί­σκε­ται σε κα­θε­στώς ει­δι­κού ελέγ­χου από την ΤτΕ ήδη προ του stress test που διε­νερ­γή­θη­κε πέρσι το φθι­νό­πω­ρο και ανέ­δει­ξε για την τρά­πε­ζα νέες κε­φα­λαια­κές ανά­γκες 1,021 δις. ευρώ (748 εκατ. ευρώ, όπως μειώ­θη­καν στο δυ­σμε­νές σε­νά­ριο, μετά την αξιο­λό­γη­ση του capital plan της τρά­πε­ζας από την ΤτΕ).

Στην πα­ρού­σα φάση, κρί­σι­μη είναι για την τρά­πε­ζα η αύ­ξη­ση του με­το­χι­κού της κε­φα­λαί­ου (υπο­λεί­πο­νται 70 εκατ. ευρώ), η οποία θα κρι­θεί από το εάν ευο­δω­θούν τα σχέ­δια ανα­ζή­τη­σης επεν­δυ­τή, ο οποί­ος θα πα­ρά­σχει κε­φά­λαια και τε­χνι­κή υπο­στή­ρι­ξη στη δια­χεί­ρι­ση των “κόκ­κι­νων” δα­νεί­ων της (στην ουσία χρη­μα­το­δό­τη­ση με αντί­τι­μο προ­βλη­μα­τι­κά δά­νεια 1 δις. ευρώ).

Η ερ­χό­με­νη Δευ­τέ­ρα 19 Σε­πτεμ­βρί­ου είναι η κα­τα­λη­κτι­κή ημε­ρο­μη­νία για την υπο­βο­λή δε­σμευ­τι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος στην Clayton που “τρέ­χει” το έργο. Στις 20 Σε­πτεμ­βρί­ου έχει ορι­στεί να γίνει η εξ ανα­βο­λής από τις 6 Σε­πτεμ­βρί­ου, γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση των με­τό­χων για τις διοι­κη­τι­κές αλ­λα­γές στην τρά­πε­ζα.

Τα επει­σό­δια του power game

Το θέ­α­τρο συ­γκρού­σε­ων κυ­βέρ­νη­σης και διοι­κη­τή της ΤτΕ στην Attica Bank, εξε­λίσ­σε­ται από τον πε­ρα­σμέ­νο Ιού­νιο, με την πρώτη να προ­σπα­θεί να δια­τη­ρή­σει τον έλεγ­χό της στην τρά­πε­ζα με πρό­σω­πα δικής της επι­λο­γής που θα μπο­ρού­σαν να ασκή­σουν κυ­βερ­νη­τι­κές στρα­τη­γι­κές, τον δε δεύ­τε­ρο να απο­κρού­ει κάθε πο­λι­τι­κή επι­λο­γή μη συμ­βα­τή με τις απαι­τή­σεις της ΕΚΤ.

Πρό­κει­ται για μία σύ­γκρου­ση εκ των πραγ­μά­των ατε­λέ­σφο­ρη για την κυ­βέρ­νη­ση, αφού για τον διοι­κη­τή της ανε­ξάρ­τη­της από πο­λι­τι­κές πα­ρεμ­βά­σεις ΤτΕ και υπα­γό­με­νης απευ­θεί­ας στην ΕΚΤ, δεν τί­θε­ται δί­λημ­μα αν θα είναι με τον… παπά ή με τον ζευγά. Κάθε ενέρ­γειά του πρέ­πει να κι­νεί­ται στο πλαί­σιο των αυ­στη­ρών κα­νό­νων που θέτει πα­νευ­ρω­παϊ­κά η ΕΚΤ, ενώ έχει την κά­λυ­ψη της ΕΚΤ τόσο για τις απο­φά­σεις του, όσο και ένα­ντι κάθε πο­λι­τι­κής πί­ε­σης ή “επί­θε­σης” που μπο­ρεί να δέ­χε­ται εκ της θέ­σε­ώς του.

Ακόμη και στην πε­ρί­πτω­ση της Attica Bank, η οποία ως μη συ­στη­μι­κή τρά­πε­ζα υπό­κει­ται στον έλεγ­χο της ΤτΕ, ο Γ. Στουρ­νά­ρας έχει την κά­λυ­ψη της ΕΚΤ, “απο­στε­ρώ­ντας” την κυ­βέρ­νη­ση από κάθε δυ­να­τό­τη­τα να συ­νε­χί­σει να χρη­σι­μο­ποιεί την τρά­πε­ζα ως “κρα­τι­κό μα­γα­ζί”. Και έχει αυτή την κά­λυ­ψη διότι ο SSM, ο ενιαί­ος επο­πτι­κός μη­χα­νι­σμός των ευ­ρω­παϊ­κών τρα­πε­ζών, έχει ήδη από τον πε­ρα­σμέ­νο Δε­κέμ­βριο “πα­ραγ­γεί­λει” στην ΤτΕ για τις μη συ­στη­μι­κές τρά­πε­ζες τις ίδιες πρα­κτι­κές δια­κυ­βέρ­νη­σης, λει­τουρ­γί­ας και επο­πτεί­ας, όπως ακρι­βώς για τις συ­στη­μι­κές.

Στον έλεγ­χο όλου του τρα­πε­ζι­κού συ­στή­μα­τος από τη Φραν­κφούρ­τη, άλ­λω­στε, έχει συμ­βά­λει άθελά της και η κυ­βέρ­νη­ση, καθώς εκεί­νη ήταν που βρο­ντο­φώ­να­ζε περί της ανά­γκης να αλ­λά­ξουν οι “δια­πλε­κό­με­νες” διοι­κή­σεις των τρα­πε­ζών. Ελ­πί­ζο­ντας ότι μπο­ρεί να αντι­κα­τα­στή­σει τα πα­λαιά πρό­σω­πα με δικές της νέες επι­λο­γές, έπεσε στην “πα­γί­δα” να πα­ρα­δώ­σει τη διοί­κη­ση τωνελ­λη­νι­κών τρα­πε­ζών σε ξένα χέρια (μετά την πα­ρά­δο­ση της με­το­χι­κής τους σύν­θε­σης σε ξέ­νους με­τό­χους).

Το power game στην Attica Bank, ξε­κί­νη­σε με την αντι­κα­τά­στα­ση του Γ. Γαμ­βρί­λη στη θέση του προ­έ­δρου της τρά­πε­ζας από την κ. Άννα Που­σκού­ρη, επι­κε­φα­λής πα­λαιό­τε­ρα της HypoVereinsbank στην Αθήνα και επι­λο­γή του Γ. Στουρ­νά­ρα. Η αντι­κα­τά­στα­ση απο­φα­σί­στη­κε στη γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση των με­τό­χων της τρά­πε­ζας στις 27 Ιου­νί­ου.

Στις 31 Ιου­λί­ου, η προ­σκεί­με­νη στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ εφη­με­ρί­δα “Αυγή” εξέ­θε­σε την επι­λο­γή Στουρ­νά­ρα στο πρό­σω­πο της κ. Που­σκού­ρη, απο­κα­λύ­πτο­ντας την ύπαρ­ξη μη εξυ­πη­ρε­τού­με­νου δα­νεί­ου που την αφορά, ύψους 1,5 εκατ. ευρώ σή­με­ρα. Η τε­λευ­ταία πα­ραι­τεί­ται από πρό­ε­δρος και ορί­ζε­ται απλό μέλος του δ.σ. στις αλ­λα­γές που ανα­κοι­νώ­θη­καν στις 7 Σε­πτεμ­βρί­ου και αφο­ρού­σαν τη νέα προ­τει­νό­με­νη διοί­κη­ση, με επι­κε­φα­λής το δί­δυ­μο Σα­πουν­τζό­γλου – Ρου­με­λιώ­τη.

Εν τω με­τα­ξύ, το νέο 15μελές διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της Attica Bank που είχε ορι­στεί μετά τη γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση των με­τό­χων της 27ης Ιου­νί­ου, είχε συ­γκρο­τη­θεί σε σώμα ένα μήνα αρ­γό­τε­ρα, λόγω της απο­χώ­ρη­σης επτά εκ των μελών του, με­τα­ξύ των οποί­ων και ο πρώην διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος Αλ. Αντω­νό­που­λος.

Πλέον, μετά και την απόρ­ρι­ψη της ΤτΕ σε Σα­πουν­τζό­γλου – Ρου­με­λιώ­τη – Μα­κέ­δο και Που­σκού­ρη, το ενα­πο­μεί­ναν προ­τει­νό­με­νο δ.σ.  πε­ρι­λαμ­βά­νει τους δύο ανα­πλη­ρω­τές διευ­θύ­νο­ντες συμ­βού­λους, Ι. Τσα­κι­ρά­κη και Αθ. Τσά­δα­ρη και τα μέλη Γ. Πα­να­γιώ­του, Γ. Βλα­χά­κη, Ι. Κυ­ρια­κό­που­λο, Ι. Μαρ­μαγ­γιό­λη, Δ. Τζαν­νί­νη και την εκ­πρό­σω­πο του Δη­μο­σί­ου Στε­φα­νία Γε­ωρ­γα­κά­κου – Κου­τσο­νί­κου.

capital.gr