Συζητήθηκαν και οι τρεις αγωγές συγγενών αδικοχαμένων στην πλημμύρα του έτους 2013

Συζη­τή­θη­καν χθες από το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου και οι τρεις αγωγές αστικής ευθύνης του Δημο­σίου από οικεί­ους αδι­κο­χα­μέ­νων στην φονική πλημ­μύρα του Νοεμ­βρίου του έτους 2013 στην Κρε­μα­στή. Το δικα­στή­ριο απέρ­ριψε τα αιτή­ματα ανα­βο­λής που υπέ­βα­λαν ο Δήμος Ρόδου και η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, ενώ άφησε ανοικτό το ενδε­χό­μενο εκδό­σεως προ­δι­κα­στι­κών απο­φά­σεων εαν κριθεί απα­ραί­τητο να υπο­βλη­θούν απο­δεί­ξεις ή και περαι­τέρω στοι­χεία.

Πιο συγκε­κρι­μένα πρώτα εξε­τά­στη­καν οι 11 συγ­γε­νείς των θανό­ντων Ιωάννη Μπαϊ­ράμη και Καλ­λιό­πης Πανα­γιώ­του, που παρα­στά­θη­καν στη δίκη δια της συνη­γό­ρου τους κ. Αικ. Μαρα­γκού, η οποία υπέβαλε στο δικα­στή­ριο δήλωση τρο­πο­ποί­η­σης του κατα­λό­γου των ενα­γό­ντων μετά τον θάνατο ενός αλλά και για μετα­τροπή του αιτή­μα­τος της αγωγής από κατα­ψη­φι­στικό σε ανα­γνω­ρι­στικό.

Ο νομικός σύμ­βου­λος του Δήμου Ρόδου κ. Δημή­τρης Σαλα­μα­στρά­κης υπέβαλε αίτημα ανα­βο­λής, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι δεν έχει υπο­βλη­θεί φάκελος απόψεων και στοι­χείων από την δημο­τική αρχή, προ­σθέ­το­ντας ότι ο φάκελος των ενα­γό­ντων πολλών σελίδων υπο­βλή­θηκε μόλις προχθες και δεν υπήρχε χρόνος επε­ξερ­γα­σίας.

Το αίτημα προ­κά­λεσε την αντί­δραση της προ­έ­δρου της εδρας που εξέθεσε ότι υπήρχε χρόνος ενός έτους μετά την προη­γού­μενη αναβολή αλλά και την ανα­στολή της δίκης λόγω των μέτρων του κορω­νοϊου που μεσο­λά­βη­σαν για να προ­ε­τοι­μα­στεί ο Δήμος.

Το δικα­στή­ριο έκανε δεκτό το αίτημα χορή­γη­σης 7ήμερης προ­θε­σμίας για τη νομι­μο­ποί­ηση του Δήμου.

Ανάλογο αίτημα υπέβαλε και η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου δια του πλη­ρε­ξου­σίου δικη­γό­ρου της κ. Γεωρ­γίου Φιλιπ­πά­κου ο οποίος εξέθεσε ότι το Ελλη­νικό Δημόσιο υπέβαλε μόνο απόψεις για το Υπουρ­γείο Δημό­σιας Τάξης και συγκε­κρι­μένα για την Πυρο­σβε­στική Υπη­ρε­σία κι όχι για τα υπό­λοιπα ενα­γό­μενα υπουρ­γεία του, προ­σθέ­το­ντας ότι με αυτές γίνο­νται απο­δε­κτοί ορι­σμέ­νοι ουσια­στι­κοί ισχυ­ρι­σμοί των ενα­γό­ντων γεγονός που απαιτεί και χρόνο αλλά και πρό­σθετα στοι­χεία για να αντι­κρου­στούν οι συγκε­κρι­μέ­νες απόψεις.

Ομοίως το αίτημα απορ­ρί­φθηκε για να υπο­βλη­θεί νέο για την έκδοση προ­δι­κα­στι­κής από­φα­σης απο­δεί­ξεων το οποίο δεν απέ­κλεισε το δικα­στή­ριο.

Ακο­λού­θησε η εκφώ­νηση των δύο ακόμη αγωγών που έχουν υπο­βλη­θεί από τους δικη­γό­ρους κ.κ. Γρηγ. Μαντρακά (Θεσ­σα­λο­νί­κης) και Ιωάννα Βολο­νάκη.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», στο Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο έχουν προ­σφύ­γει η χήρα και ο γιος, του Κων­στα­ντί­νου Αργυ­ρό­που­λου του Γεωρ­γίου κατά του Δήμου Ρόδου, της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, όπως εκπρο­σω­πεί­ται νόμιμα από τον υπουργό Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης, τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, τον υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας και τον υπουργό Οικο­νο­μι­κών.

Ο Κων­στα­ντί­νος Αργυ­ρό­που­λος καθώς και η Ανα­στα­σία Κατσα­ρού, παρα­σύρ­θη­καν από τα ορμη­τικά νερά του Κρε­μα­στε­νού ποταμού με απο­τέ­λε­σμα να χαθούν σύντομα τα ίχνη τους.

Η Ανα­στα­σία Κατσα­ρού αγνο­είτο μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες της 23ης-11-2013, οπότε και βρέθηκε νεκρή στην παραλία της Κρε­μα­στής με αιτία θανάτου τον πνιγμό λόγω εισ­ρό­φη­σης ύδατος.

Ο Κων­στα­ντί­νος Αργυ­ρό­που­λος αγνο­είτο μέχρι τις 25-11-2013, οπότε και βρέθηκε νεκρός στην Τουρκία σε κατά­σταση προ­χω­ρη­μέ­νης σήψης με αιτία θανάτου τον πνιγμό.

Οι ενά­γο­ντες διεκ­δι­κούν απο­ζη­μί­ωση συνο­λι­κού ύψους 1 εκατ. ευρώ.

Η δεύτερη αγωγή έχει υπο­βλη­θεί από 8 οικεί­ους της αδι­κο­χα­μέ­νης εκπαι­δευ­τι­κού Ανα­στα­σίας Κατσα­ρού του Ιωάννη και η τρίτη, όπως προ­α­να­φέρ­θηκε από 11 συγ­γε­νείς των θανό­ντων Ιωάννη Μπαϊ­ράμη και Καλ­λιό­πης Πανα­γιώ­του.

Οι ενά­γο­ντες δια­τεί­νο­νται ότι σε καμιά περί­πτωση το ατύχημα δε θα συνέ­βαινε, αν τα αρμόδια όργανα των ενα­γο­μέ­νων είχαν προβεί στον σχε­δια­σμό, την μελέτη, την κατα­σκευή και την συντή­ρηση συγκοι­νω­νια­κών και αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων στο βόρειο τμήμα της νήσου Ρόδου, στην κατα­σκευή έργων διευ­θέ­τη­σης των κοιτών των ρεμάτων, ειδικά στην περιοχή της Παστί­δας, στην κατα­σκευή νέας γέφυρας στον Κρε­μα­στενό ποταμό και στην κατάρ­γηση της λεγό­με­νης «ιρλαν­δι­κής διά­βα­σης» σε αυτόν, στην μελέτη και εκτέ­λεση έργων συγκρά­τη­σης των εδαφών σε εγγύς δασικές εκτά­σεις.

Με την αγωγή τους διεκ­δι­κούν απο­ζη­μί­ωση συνο­λι­κού ύψους 7 εκατ. ευρώ.

Σε ό,τι αφορά στο ποινικό σκέλος η εκδί­καση της υπό­θε­σης έχει προσ­διο­ρι­στεί για την 5η Απρι­λίου 2021 μετά από αναβολή λόγω των μέτρων του κορω­νοϊού, ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω, με κατη­γο­ρού­με­νους για πλημ­μύρα από την οποίαν μπο­ρούσε να προ­κύ­ψει κοινός κίν­δυ­νος σε ξένα πράγ­ματα, κίν­δυ­νος σε άνθρωπο, με επέ­λευση θανάτου κατά συρροή και έκθεση, τον πρώην περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιάννη Μαχαι­ρίδη, τον πρώην δήμαρχο Ρόδου και πρώην αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη κ. Φώτη Χατζη­διάκο και τον πρώην δήμαρχο Ρόδου κ. Στάθη Κου­σουρνά.