Νέα μήνυση κατά του διαβόητου πλέον τραπεζικού υπαλλήλου

Στην υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ως κατά του δια­βό­η­του τρα­πε­ζι­κού υπαλ­λή­λου, που έστη­σε πα­ρα­τρά­πε­ζα, εντός κε­ντρι­κού υπο­κα­τα­στή­μα­τος τρά­πε­ζας στο νησί της Ρόδου και κατά των εκ­προ­σώ­πων του τρα­πε­ζι­κού ιδρύ­μα­τος, υπο­στη­ρί­ζο­ντας, ότι είναι συ­νυ­παί­τιοι για την οι­κο­νο­μι­κή βλάβη συ­νο­λι­κού ύψους 415.456,82 €, που υπέ­στη­σαν, προ­χώ­ρη­σαν χθες, προς επι­βε­βαί­ω­ση της «δη­μο­κρα­τι­κής», ένας πα­νε­πι­στη­μια­κός κα­θη­γη­τής της αλ­λο­δα­πής και η σύ­ζυ­γος του.

Ο πρώ­τος μη­νυ­τής, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», τυγ­χά­νει συ­ντα­ξιού­χος ορ­κω­τός λο­γι­στής με λα­μπρή επαγ­γελ­μα­τι­κή πο­ρεία και κοι­νω­νι­κή κα­τα­ξί­ω­ση. Δι­δά­σκει λο­γι­στι­κά και συμ­βου­λευ­τι­κή στρα­τη­γι­κής στο Πα­νε­πι­στή­μιο South Bank του Λον­δί­νου. Η σύ­ζυ­γός του δρα­στη­ριο­ποιεί­ται σε εται­ρεία με τζίρο άνω του ενός εκατ. στερ­λι­νών.

Κατά τις πε­ριό­δους των δια­κο­πών τους έρ­χο­νται στο νησί της Ρόδου για πα­ρα­θε­ρι­σμό, έχουν ανε­γεί­ρει οικία στην δη­μο­τι­κή ενό­τη­τα Αφά­ντου και επέν­δυ­σαν σε 8 με­ζο­νέ­τες τις οποί­ες εκ­μι­σθώ­νουν σε πα­ρα­θε­ρι­στές.

Ο κα­θη­γη­τής υπο­στή­ρι­ξε ότι ο πρώην τρα­πε­ζι­κός διευ­θυ­ντής επε­δί­ω­ξε και ανέ­πτυ­ξε φι­λι­κές σχέ­σεις μαζί του και τον έπει­σε για την επέν­δυ­ση των χρη­μά­των τους σε ει­δι­κούς προ­θε­σμια­κούς λο­γα­ρια­σμούς, από τους οποί­ους, όπως φέ­ρε­ται να τους έλεγε, θα είχαν πολ­λα­πλά οφέλη, με­τα­ξύ των οποί­ων το­κο­φο­ρία των κα­τα­θέ­σε­ών τους.

Προ­σκό­μι­σαν έτσι επι­τα­γές προ­βαί­νο­ντας στην κα­τά­θε­ση χρη­μά­των που ανέρ­χο­νται συ­νο­λι­κά σε ποσό του­λά­χι­στον 265.820 στερ­λί­νων Αγ­γλί­ας.

Υπο­στη­ρί­ζουν ότι ο τρα­πε­ζι­κός διευ­θυ­ντής τους χο­ρη­γού­σε έγ­γρα­φα με ει­κο­νι­κές κι­νή­σεις σε λο­γα­ρια­σμούς τους και κα­τα­θέ­σεις.

Του απο­δί­δε­ται ότι με­τέ­φε­ρε σε άλ­λους λο­γα­ρια­σμούς άγνω­στους στους ίδιους ποσά συ­νο­λι­κού ύψους 318.400 Στερ­λί­νων Αγ­γλί­ας.

Όταν επι­βλή­θη­καν οι κε­φα­λαια­κοί πε­ριο­ρι­σμοί συ­νερ­γά­της τους με­τέ­βη στο υπο­κα­τά­στη­μα της τρά­πε­ζας και συ­νά­ντη­σε τον τρα­πε­ζι­κό διευ­θυ­ντή για να του ανα­κοι­νώ­σει την από­φα­σή τους να «σπά­σουν» τις προ­θε­σμια­κές τους κα­τα­θέ­σεις. Εκεί­νος φέ­ρε­ται να αντέ­δρα­σε με έντο­νη ανη­συ­χία προ­σπα­θώ­ντας να απο­φύ­γει εκ νέου να ενη­με­ρώ­σει τον συ­νερ­γά­τη τους για τις κι­νή­σεις του λο­γα­ρια­σμού μας και για το ύψος των προ­θε­σμια­κών τους κα­τα­θέ­σε­ων.

Προ­σπά­θη­σαν στην πο­ρεία να επι­κοι­νω­νή­σουν μαζί του αλλά είχε εξα­φα­νι­στεί και μετά δη­μο­σιο­ποι­ή­θη­κε το σκάν­δα­λο στην τρά­πε­ζα για να δια­πι­στώ­σουν ότι συ­γκα­τα­λέ­γο­νταν με­τα­ξύ των θυ­μά­των του.

Ζή­τη­σαν, όπως υπο­στη­ρί­ζουν, ενη­μέ­ρω­ση από την τρά­πε­ζα η οποία, φέ­ρε­ται να μην επέ­δει­ξε διά­θε­ση συ­νερ­γα­σί­ας, αλ­λη­λεγ­γύ­ης ή έστω δια­φώ­τι­σης ανα­φο­ρι­κά με το πρό­βλη­μά τους.

Το­νί­ζουν μά­λι­στα ότι η τρά­πε­ζα προ­σπά­θη­σε να κλεί­σει την υπό­θε­σή τους προ­τεί­νο­ντας εξω­δι­κα­στι­κό συμ­βι­βα­σμό για ποσό ύψους 3.998,07 €, το οποίο, όπως προ­κύ­πτει από την κί­νη­ση λο­γα­ρια­σμών που τους χο­ρή­γη­σε υπε­ξαι­ρέ­θη­κε την 20.2.2014, δη­λα­δή αντι­στοι­χεί σε χρο­νι­κό ση­μείο με­τα­γε­νέ­στε­ρο της δια­δο­χής της προη­γού­με­νης τρά­πε­ζας, όπου ερ­γα­ζό­ταν ο τρα­πε­ζι­κός διευ­θυ­ντής.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται το δι­κη­γο­ρι­κό γρα­φείο Μηνά Τσέρ­κη.