ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Πειθαρχική Επιτροπή: Σε απολογία ο Ευκλής, μείον τρεις για την Α.Ε.Λ.

Παύλος Nτοκόουπιλ 1 λεπτό ανάγνωση
Πειθαρχική Επιτροπή

Ο Ευ­κλής θα κάνει «πο­δα­ρι­κό» στην Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή της ΕΠΣΔ, καθώς κλή­θη­κε σε απο­λο­γία για τα όσα του χρε­ώ­θη­καν από τον διαι­τη­τή και τον πα­ρα­τη­ρη­τή του παι­χνι­διού της 13ης αγω­νι­στι­κής του πρω­τα­θλή­μα­τος της Α’ κα­τη­γο­ρί­ας Blue Star Ferries κό­ντρα στη Δόξα Καρ­δά­μαι­νας.

Επι­πλέ­ον, υπέρ του Αστέ­ρα Πα­στί­δας κα­τα­κυ­ρώ­θη­κε το ματς της 14ης αγω­νι­στι­κής με την Α.Ε. Λέρου, η οποία λόγω της πα­ραί­τη­σής της τι­μω­ρή­θη­κε με ποινή αφαί­ρε­σης τριών βαθ­μών από την τρέ­χου­σα βαθ­μο­λο­γία της, καθώς και με χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ.

Οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής:

ΚΛΗΣΗ ΣΕ ΑΠΟ­ΛΟ­ΓΙΑ

«Σύμ­φω­να με τις πε­ρι­γρα­φές των Αξιω­μα­τού­χων αγώ­νων, κα­λού­νται για πα­ρα­βά­σεις των άρ­θρων του Π.Κ. σε έγ­γρα­φη απο­λο­γία μέχρι την Πέμ­πτη 22.01.2026 και ώρα 16:00 στα γρα­φεία της ΕΠΣΔ, τα κά­τω­θι φυ­σι­κά και νο­μι­κά πρό­σω­πα:

Φ.Α. ΕΥ­ΚΛΗΣ-ΔΟΞΑ ΚΑΡ­ΔΑ­ΜΑΙ­ΝΑΣ 18/12 (13η ΑΓ)

Το Σω­μα­τείο «ΕΥ­ΚΛΗΣ»

Σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον Διαι­τη­τή και την Έκ­θε­ση του Πα­ρα­τη­ρη­τή αγώνα.

Επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,5, επ. 14’ παρ. 1,2,3 και 4 περ. α’ – Άρθρο 15’ παρ. 4’ περ. α, β, δ του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα».

ΠΑ­ΡΑΙ­ΤΗ­ΣΗ ΣΩ­ΜΑ­ΤΕΙΟΥ «ΑΕ ΛΕΡΟΥ» ΑΠΟ ΑΓΩΝΑ ΜΕ «ΑΣΤΕ­ΡΑΣ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ» (14η ΑΓ)

«Σύμ­φω­να με το από 12.01.2026 έγ­γρα­φο του, το Σω­μα­τείο «ΑΕ ΛΕΡΟΥ» δη­λώ­νει ότι πα­ραι­τεί­ται του αγώνα με τον «ΑΣΤΕ­ΡΑ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ» για την 14η Αγω­νι­στι­κή του πρω­τα­θλή­μα­τος Α΄ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου πε­ριό­δου 2025-2026, λόγω αδυ­να­μί­ας συ­γκρό­τη­σης ομά­δος.

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή απο­φά­σι­σε τα εξής:

Ο αγώ­νας κα­τα­κυ­ρώ­νο­νται με σκορ 3-0 υπέρ του ΑΣΤΕ­ΡΑ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ.

Τυχόν υπάρ­χου­σες ποι­νές θα εκτί­ο­νται μόνο από την ανυ­παί­τια ομάδα. (Άρθρο 17’ παρ. 3’ του ΚΑΠ).

Επί­σης στην ομάδα «ΑΕ ΛΕΡΟΥ» επι­βάλ­λει ποινή αφαί­ρε­σης τριών (-3) βαθ­μών από το Πρω­τά­θλη­μα που αγω­νί­ζε­ται (Άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ) και επι­πλέ­ον επι­βάλ­λε­ται χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο πε­νή­ντα (50) ευρώ. (Άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ)

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι 16.02.2026 (Άρθρο 24’ παρ. 2΄του ΠΚ)».

ΠΟΙ­ΝΕΣ ΠΟ­ΔΟ­ΣΦΑΙ­ΡΙ­ΣΤΩΝ-ΠΡΟ­ΠΟ­ΝΗ­ΤΩΝ-ΠΑ­ΡΑ­ΓΟ­ΝΤΩΝ

Φ.Α. ΑΣ ΔΙ­ΓΕ­ΝΗΣ-ΕΥΑ­ΓΟ­ΡΑΣ 11/01 (8η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΑΣ ΔΙ­ΓΕ­ΝΗ» Μ.Λ. ΓΚΑΜ­ΜΙΣ Α.Δ. 1431487 ποινή μίας (1) αγω­νι­στι­κής ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο 2η κί­τρι­νη (Άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του Π.Κ.)

Φ.Α. ΑΟ ΟΡ­ΦΕ­ΑΣ-ΑΣ ΧΑΛ­ΚΗΣ 11/01 (8η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΑΣ ΧΑΛ­ΚΗΣ» Κ. ΧΕΛΜΗ Α.Δ.1280933 ποινή μίας αγω­νι­στι­κής (1) προ­φα­νή ευ­και­ρία για γκολ (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ. ΙΙΙ του ΠΚ)

Φ.Α. ΑΡΗΣ ΑΡ­ΧΑΓ­ΓΕ­ΛΟΥ-ΑΟ ΠΥ­ΛΙΟΥ 13/01 (14η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΑΟ ΠΥ­ΛΙΟΥ» Μ. ΣΑ­ΜΑ­ΡΑ Α.Δ.1248864 ποινή τεσ­σά­ρων (4) αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο σα­ρά­ντα (40) ευρώ, υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά λόγω στον Διαι­τη­τή (Άρθρο 10’ παρ. 1δ και Άρθρο 10 παρ. 2δ’ του ΠΚ)

Φ.Α. ΓΑΣ ΙΑ­ΛΥ­ΣΟΣ-ΕΥ­ΚΛΗΣ 10/01 (14η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΕΥΚΛΗ» Δ. ΘΕ­Ο­ΧΑ­ΡΟ­ΠΟΥ­ΛΟ Α.Δ.1370479 ποινή μίας αγω­νι­στι­κής (1) προ­φα­νή ευ­και­ρία για γκολ (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ. ΙΙΙ του ΠΚ)

Φ.Α. ΓΑΣ ΙΑ­ΛΥ­ΣΟΣ-ΕΥ­ΚΛΗΣ 10/01 (14η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΕΥΚΛΗ» Φ. ΤΖΕ­ΛΑΪ Α.Δ.1432082 ποινή μίας αγω­νι­στι­κής (1) ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά προς φι­λά­θλους 2η κί­τρι­νη (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ. ΙΙΙ του ΠΚ)

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι 16.02.2026 (Άρθρο 24’ παρ. 2΄του ΠΚ)

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.