Θα σας φτιάξουμε και… παγοδρόμιο

Δεν ήταν δια­τε­θει­μέ­νος να σιω­πή­σει. Ο διευ­θυ­ντής τρά­πε­ζας και δημο­τι­κός σύμ­βου­λος Γόρ­τυ­νας, Γιώργος Χαρι­τά­κης, άκουγε επί ώρες σενάρια που αψη­φού­σαν τη λογική. Μια ομάδα οπαδών και υπο­στη­ρι­κτών του αυτό­κλη­του «σωτήρα» Αρτέμη Σώρρα είχε εμφα­νι­στεί στον δήμο των 20.000 κατοί­κων τάζο­ντας αερο­δρό­μια, λιμάνια, ψυχια­τρεία και ό,τι άλλο ποθού­σαν οι εκπρό­σω­ποι της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης. Αρκούσε, έλεγαν, μια υπο­γραφή του δημάρ­χου σε πλη­ρε­ξού­σιο με «μετα­θα­νά­τια ισχύ» για να απο­δε­σμευ­τεί μέρος μιας αμύ­θη­της περιου­σίας τρι­σε­κα­τομ­μυ­ρίων ευρώ.

«Απλά θέλουν να επι­ση­μο­ποι­ή­σουν την ύπαρξή τους και να επι­κα­λε­στούν τις υπο­γρα­φές εκπρο­σώ­πων του κράτους», είπε ο κ. Χαρι­τά­κης. «Δεν έχουν χρήματα ούτε για μαντι­λάκι να κλάψουν».

Οι αυτο­α­πο­κα­λού­με­νοι επεν­δυ­τές, μεταξύ άλλων, φέρο­νται να είχαν προ­τρέ­ψει τον δήμαρχο να γράψει σε ένα πρό­χειρο χαρτί τι έργο θα ήθελε να χρη­μα­το­δο­τή­σουν και τα κεφά­λαια θα έρρεαν «με το πάτημα ενός κου­μπιού». Αυτά συνέ­βη­σαν στις 13 Νοεμ­βρίου 2013 στην αίθουσα συνε­δριά­σεων του Δήμου Γόρ­τυ­νας, νότια του Ηρα­κλείου Κρήτης. Εκείνη την περίοδο παρό­μοιες υπο­σχέ­σεις και συζη­τή­σεις πραγ­μα­το­ποιού­νταν μεταξύ εκπρο­σώ­πων της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης από τη Θράκη μέχρι την Πελο­πόν­νησο.

Οπως φαί­νε­ται από τα πρα­κτικά δημο­τι­κών συμ­βου­λίων, ομάδες οπαδών του Σώρρα –σε κάποιες περι­πτώ­σεις οι ίδιοι άνθρω­ποι– υπό­σχο­νταν όπου και αν πήγαι­ναν αερο­δρό­μια και λιμάνια. Σε παρου­σιά­σεις που είχαν φτιάξει, χωρίς επι­στη­μο­νικό υπό­βα­θρο, μοί­ρα­ζαν αυθαί­ρετα ποσά για έργα: 528 εκατ. ευρώ στον Δήμο Πειραιά για «υπόγεια κέντρα φύλαξης, κατα­φύ­για πολι­τι­κής άμυνας σε περί­πτωση πολέμου», 80 εκατ. ευρώ στον Δήμο Επι­δαύ­ρου για «ειδικά έργα, όπως παγο­δρό­μια, πίστα Formula 1, θεμα­τικά πάρκα», 300.000 ευρώ για κέντρο απο­το­ξί­νω­σης στους Λειψούς. Ζητού­μενο, πάντα, ήταν η υπο­γραφή ενός δημάρ­χου.

Μια υπο­γραφή

Στις περισ­σό­τε­ρες περι­πτώ­σεις οι δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι αντι­δρού­σαν. Οπως ο Σταύρος Ζώης στον Δήμο Απο­κο­ρώ­νου, που είπε σε συνε­δρί­αση τον Νοέμ­βριο του 2013 ότι «αυτά τα πράγ­ματα δεν συμ­βαί­νουν ούτε στα παρα­μύ­θια» ή ο Φανού­ρης Οικο­νο­μά­κης στον Δήμο Γόρ­τυ­νας που τόνισε ότι «δεν έχουν καμία σχέση με την πραγ­μα­τι­κό­τητα». Δύο μήνες νωρί­τερα όμως, ο τότε δήμαρ­χος Τροι­ζη­νίας, Γιάννης Σαμπά­νης, είχε δεχτεί να υπο­γρά­ψει πλη­ρε­ξού­σιο με τον Σώρρα. Μέχρι πρό­σφατα, εκπρό­σω­ποι της τότε αλλά και της νυν δημο­τι­κής αρχής αγνο­ού­σαν αυτή την υπο­γραφή.

Ο κ. Σαμπά­νης λέει στην «Κ» ότι εκείνη την περίοδο όντως προ­σπα­θούσε να βρει επεν­δυ­τές. «Μου προ­τά­θηκε συνά­ντηση με τον Σώρρα, ο οποίος είπε ότι είχε δια­συν­δέ­σεις, χρήματα και περιου­σία. Είπε ότι θα έπαιρνε δάνεια από την Παγκό­σμια Τράπεζα. Δεν είχα λόγο να μην του χορη­γήσω την εξου­σιο­δό­τηση», ανα­φέ­ρει. «Μη νομί­ζετε ότι έτρεφα ελπίδες ότι θα ερχόταν να επεν­δύ­σει. Ο δήμος όμως δεν δια­κιν­δύ­νευε τίποτα». Ο ίδιος θεωρεί ότι με την υπο­γραφή αυτή «δεν απέ­κτησε υπό­σταση» ο Σώρρας. «Θα περι­φέ­ρει ένα πλη­ρε­ξού­σιο;

Ποιον θα πείσει με αυτό;», λέει. Ωστόσο, σε πρό­σφατη επί­σκεψη δημο­σιο­γρά­φου της «Κ» σε γραφείο οπαδών του Σώρρα δια­πι­στώ­θηκε ότι αυτό το πλη­ρε­ξού­σιο μοι­ρά­ζε­ται μαζί με άλλα έγγραφα σε επί­δο­ξους ακο­λού­θους της οργά­νω­σης «Ελλήνων Συνέ­λευ­σις». Για εκεί­νους, όπως λένε, είναι «από­δειξη» των ισχυ­ρι­σμών τους.

Οι υπο­σχέ­σεις που άκουσε ο κ. Σαμπά­νης το 2013 δεν πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν ποτέ. «Είχε υπο­σχε­θεί αερο­δρό­μιο, λιμε­νι­κές υπο­δο­μές, του­ρι­στι­κές μονάδες», λέει. Μετά την υπο­γραφή όμως, όπως ανα­φέ­ρει, δεν είχε καμία επι­κοι­νω­νία με τον Σώρρα ή με οπαδούς του. «Με την πάροδο του χρόνου απο­δει­κνύ­ε­ται ότι δεν έκανε τίποτα», τονίζει. Ο νυν δήμαρ­χος Τροι­ζη­νίας, Κων­στα­ντί­νος Καρα­γιάν­νης, έχει ήδη ζητήσει τη συν­δρομή της Κεντρι­κής Ενωσης Δήμων Ελλάδος για να δια­πι­στώ­σει τι νομική ισχύ έχει αυτό το πλη­ρε­ξού­σιο και εάν ή πώς δεσμεύει τη δημο­τική αρχή.

Στην Καβάλα

Τις ίδιες υπο­σχέ­σεις του Σώρρα επα­να­λάμ­βανε στην Καβάλα ο ιχθυ­έ­μπο­ρος Παρά­σχος Αγα­νι­κό­λας, που κατόρ­θωσε στις εκλογές του 2014 να ανα­δει­χθεί δημο­τι­κός σύμ­βου­λος με 1.736 ψήφους (ποσοστό 4,6%). «Εμείς δεν ήρθαμε να πούμε ότι θα ασφαλ­το­στρώ­σουμε δρόμους. Εμείς βγήκαμε όλοι οι Ελληνες μπροστά για να υλο­ποι­ή­σουμε την πρόταση ενός Ελληνα από την Πάτρα, του Αρτέμη Σώρρα», έλεγε σε προ­ε­κλο­γική του ομιλία. Τότε μιλούσε –σύμφωνα με τον τοπικό Τύπο– για 192 έργα υπο­δο­μής. «Τερά­στιο το πρό­γραμμα, πολλά τα χρήματα, αλλά για να γίνει αυτό, πρέπει να έλθετε μαζί, να προ­χω­ρή­σουμε μαζί», έλεγε, ενώ προ­σπα­θούσε να κρα­τή­σει και κάποιες απο­στά­σεις: «Αν λέει ψέματα (ο Σώρρας), θα τον δικά­σουμε. Και από τις δύο μεριές κερ­δι­σμέ­νοι είμαστε». Σήμερα υπο­στη­ρί­ζει ότι τα περισ­σό­τερα έξοδα για τις ομιλίες ή τη φιλο­ξε­νία του Σώρρα στην Καβάλα ήταν δικά του, αλλά τότε αυτό δεν τον είχε προ­βλη­μα­τί­σει.

Μήνες μετά την εκλογή του, ο κ. Αγα­νι­κό­λας και άλλα 60 μέλη της παρά­τα­ξης «Ε4 Καβάλας» απο­σχί­στη­καν από την ομάδα του Σώρρα. Οπως εξηγεί στην «Κ», ο βασικός λόγος ήταν οι δια­φο­ρε­τι­κές απόψεις σχετικά με τη θρη­σκεία. «Είμαι χρι­στια­νός ορθό­δο­ξος», λέει, ενώ συχνά οι οπαδοί του Σώρρα προ­τάσ­σουν ένα κράμα αρχαιο­λα­τρίας και δωδε­κα­θεϊ­σμού. Μετά την απο­χώ­ρησή του τον απο­κά­λε­σαν, όπως λέει, «πρά­κτορα», «προδότη», «μέλος στοάς».

Ποιοι στέλ­νουν τα εξώδικα στις ΔΟΥ

Τα τελευ­ταία πέντε χρόνια οι θεωρίες του Αρτέμη Σώρρα έχουν εκφρα­στεί από διά­φο­ρες ομάδες – δορυ­φό­ρους. Αρχικά ο Πατρι­νός, που σε περι­φε­ρειακά τηλε­ο­πτικά κανάλια εμφα­νι­ζό­ταν με την ιδιό­τητα του «επι­χει­ρη­μα­τία» ή «επεν­δυτή», συμ­με­τείχε στην οργά­νωση «E.N.D.». Ακο­λού­θως στρά­φηκε στη δεξα­μενή του «πατριω­τι­κού», εθνι­κι­στι­κού, αντι­μνη­μο­νια­κού χώρου, συμπράτ­το­ντας με οργα­νώ­σεις που αυτο­προσ­διο­ρί­ζο­νται ως «πολι­τι­κοί φορείς άμεσης δημο­κρα­τίας».

Μία από τις ομάδες που ανέλαβε να προ­ω­θή­σει τους ισχυ­ρι­σμούς του είναι οι «Ελεύ­θε­ροι Ενω­μέ­νοι Ενεργοί Ελληνες», οι οποίοι τον Ιανουά­ριο του 2014 παρότι συμπο­ρεύ­ο­νταν με έναν κατά δήλωσή του δια­χει­ρι­στή δισε­κα­τομ­μυ­ρίων ευρώ, ζητού­σαν από τους πολίτες χρη­μα­τική ενί­σχυση για εκτύ­πωση φυλ­λα­δίων, ομιλίες και ταξίδια. Την ίδια συνω­μο­σιο­λο­γία των αμύ­θη­των ποσών ανα­κυ­κλώ­νει πλέον και η οργά­νωση «Ελλήνων Συνέ­λευ­σις», που αυτο­προσ­διο­ρί­ζε­ται ως «πολι­τι­κός φορέας».

Μετά το σχέδιο διείσ­δυ­σης στην Τοπική Αυτο­διοί­κηση, ξεκί­νησε η οργα­νω­μένη απο­στολή εξω­δί­κων σε ΔΟΥ από οφει­λέ­τες που απαι­τούν την κάλυψη των χρεών τους από την «περιου­σία» για την οποία μιλάει ο Σώρρας. Ηδη, από το 2013 είχε σταλεί σε εφορίες σχέδιο απά­ντη­σης στα εξώδικα, βασι­σμένο σε οδηγίες του Νομικού Συμ­βου­λίου του Κράτους. Οι οφει­λέ­τες ενη­με­ρώ­νο­νταν ότι όσα υπο­στη­ρί­ζουν δεν έχουν ισχύ και ότι εξα­κο­λου­θούν να κιν­δυ­νεύ­ουν με πρό­στιμα και κατα­σχέ­σεις. Παρά τις προει­δο­ποι­ή­σεις, όμως, στα­διακά ο αριθμός των εξω­δί­κων αυξή­θηκε. Ενδει­κτικά, σε μεγάλη εφορία της επαρ­χίας το 2015 είχαν σταλεί 3 εξώδικα, ενώ το 2016 έφτασαν τα 550. Επι­κε­φα­λής των ΔΟΥ εκτι­μούν ότι σε όλη τη χώρα τα αντί­στοιχα εξώδικα μπορεί να αγγί­ζουν πλέον τις 6.000.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «Κ», οι απο­στο­λείς των εξω­δί­κων είναι συνήθως αγρότες, ιδιο­κτή­τες εμπο­ρι­κών κατα­στη­μά­των ή μαντρών αυτο­κι­νή­των. Μεταξύ τους υπάρ­χουν και μεγα­λο­ο­φει­λέ­τες όπως ένας έμπορος στην Αττική με χρέη δύο εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ. Ηδη έχουν δεσμευ­θεί από την αρμόδια ΔΟΥ ακίνητά του και σύντομα κάποια από αυτά πρό­κει­ται να βγουν σε πλει­στη­ρια­σμό. Η εκτύ­πωση του εξω­δί­κου κοστο­λο­γεί­ται στα 17 ευρώ από την «Ελλήνων Συνέ­λευ­σις», ενώ ζητού­νται και επι­πλέον χρήματα για τα έξοδα του δικα­στι­κού επι­με­λητή.

Εφο­ρια­κοί που μίλησαν στην «Κ» θεωρούν ότι σκοπός των απο­στο­λέων αυτών των εξω­δί­κων είναι ο εγκλω­βι­σμός των υπαλ­λή­λων των ΔΟΥ σε ένα «απέ­ρα­ντο χαρ­το­βα­σί­λειο», ο απο­προ­σα­να­το­λι­σμός τους από άλλες υπο­θέ­σεις και η σπατάλη του χρόνου τους.

Μηνυ­τή­ρια αναφορά

Προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πί­σει την παρα­πλη­ρο­φό­ρηση, στα τέλη Νοεμ­βρίου ο δικη­γο­ρι­κός σύλ­λο­γος Ηρα­κλείου Κρήτης υπέβαλε μηνυ­τή­ρια αναφορά κατά παντός υπευ­θύ­νου στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών. Σε αυτήν ανα­φέ­ρει ότι όσοι «ακο­λου­θή­σουν αβά­σι­μες και παρα­πλα­νη­τι­κές συμ­βου­λές κιν­δυ­νεύ­ουν να δουν τα περιου­σιακά τους στοι­χεία να κατά­σχο­νται και να εκπλει­στη­ριά­ζο­νται για την εκπλή­ρωση των υπο­χρε­ώ­σεών τους προς το Δημόσιο, τα ασφα­λι­στικά ταμεία και τα πιστω­τικά ιδρύ­ματα». Οι οπαδοί του Σώρρα δεν άφησαν ασχο­λί­α­στη αυτή την ενέρ­γεια. Οπως λέει στην «Κ» ο πρό­ε­δρος του δικη­γο­ρι­κού συλ­λό­γου Ηρα­κλείου, Αρης Ροζάκης, δέχθηκε τηλε­φω­νή­ματα δια­μαρ­τυ­ρίας.

Τις αντι­δρά­σεις οπαδών του Σώρρα αντι­με­τώ­πισε στον Δήμο Γόρ­τυ­νας και ο Γιώργος Χαρι­τά­κης. Θυμάται ότι σε μία από τις συνε­δριά­σεις του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου το 2013 τον είχαν απο­δο­κι­μά­σει για τις θέσεις του. Στο ακρο­α­τή­ριο υπήρχαν αγρότες με μικρό μερίδιο γης και άλλοι δημότες με οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα. «Συνά­δελ­φοι ανα­λο­γι­στείτε τις ευθύνες σας και πράξετε ό,τι νομί­ζετε», είχε πει τότε στους δημο­τι­κούς συμ­βού­λους. «Το σίγουρο είναι ότι λεφτά δεν μοι­ρά­ζει κανείς όταν τα έχει, τα μοι­ρά­ζει απλό­χερα όταν δεν τα έχει. Κουμπιά που να τα πατάς και να στέλ­νουν λεφτά δεν υπάρ­χουν».

Το δημο­τικό συμ­βού­λιο Γόρ­τυ­νας ασπά­στηκε τότε τη γνώμη του και δεν χαρί­στηκε καμία υπο­γραφή στον Σώρρα. Ο κ. Χαρι­τά­κης όμως δια­πί­στωσε ότι η στάση του είχε ένα τίμημα. «Πολύς κόσμος στα­μά­τησε να μου μιλάει», λέει. «Συγ­γε­νικά μου πρόσωπα από τρεις οικο­γέ­νειες δεν με ψήφισαν στις επό­με­νες εκλογές και δεν μου μιλάνε επειδή ήμουν κατά του Σώρρα. Εκανε ζημιά στις τοπικές κοι­νω­νίες αυτή η ιστορία».