«Ναι» σε συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ, για να εφαρμόσει «εθνική στρατηγική»

Νέα επί­θε­ση στον Γιώρ­γο Πα­παν­δρέ­ου, εξα­πέ­λυ­σε από την Κρήτη ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος, θέ­το­ντας πα­ράλ­λη­λα για πρώτη φορά τον πήχη των εκλο­γών για το κόμμα του. Στην ίδια πε­ριο­δεία του ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ άφησε ανοι­χτό πα­ρά­θυ­ρο συ­νερ­γα­σί­ας με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με­τε­κλο­γι­κά, αλλά στη βάση «εθνι­κής στρα­τη­γι­κής».

Ερω­τη­θείς κατά τη διάρ­κεια δια­κα­να­λι­κής συ­νέ­ντευ­ξης που πα­ρα­χώ­ρη­σε σε το­πι­κά Μέσα της Κρή­της γιατί να επι­λέ­ξει κα­νείς το ΠΑΣΟΚ και όχι τον Γιώρ­γο Πα­παν­δρέ­ου, ο Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος χα­ρα­κτή­ρι­σε τον Κί­νη­μα Δη­μο­κρα­τών Σο­σια­λι­στών ως «ατο­μι­κό κόμμα», κα­λώ­ντας τους πο­λί­τες να εντο­πί­σουν την δια­φο­ρά με­τα­ξύ του Αν­δρέα και του Γιώρ­γου Πα­παν­δρέ­ου.

«Οι Κρή­τες είναι λε­βέ­ντες και έξυ­πνοι και ευ­θείς άν­θρω­ποι και νο­μί­ζω ότι είναι σε θέση να δια­κρί­νουν τον Αν­δρέα Πα­παν­δρέ­ου ως ιδρυ­τή και ιστο­ρι­κό ηγέτη του ΠΑΣΟΚ και της Δη­μο­κρα­τι­κής Πα­ρά­τα­ξης από τον κ. Γιώρ­γο Πα­παν­δρέ­ου που είναι τώρα Πρό­ε­δρος του Κι­νή­μα­τος Δη­μο­κρα­τών Σο­σια­λι­στών, που είναι ένα νέο ατο­μι­κό Κόμμα», είπε, θυ­μί­ζο­ντας πα­ράλ­λη­λα ποιος είχε την κύρια ευ­θύ­νη των απο­φά­σε­ων για την έντα­ξη της χώρας στο μνη­μό­νιο.

«Δεν εντα­χθή­κα­με μόνοι μας στο Μνη­μό­νιο. Υπάρ­χουν βου­λευ­τές μας που ψή­φι­σαν και ξα­να­ψή­φι­σαν και τα­λαι­πω­ρή­θη­καν και στε­να­χω­ρή­θη­καν και βα­σα­νί­στη­καν και ηθικά και συ­ναι­σθη­μα­τι­κά, οι οποί­οι ποτέ δεν ρω­τή­θη­καν. Κά­ποιος είχε την κύρια ευ­θύ­νη. Δεν είναι το ίδιο να είσαι Πρω­θυ­πουρ­γός και το ίδιο να είσαι ένας βου­λευ­τής ή ένας υφυ­πουρ­γός. Δεν έχει κα­νείς ευ­θύ­νη γι’ αυτό;», ανα­ρω­τή­θη­κε.

Ερω­τη­θείς δε, για τυχόν με­τε­κλο­γι­κή συ­νερ­γα­σία με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, υπο­στή­ρι­ξε ότι το ΠΑΣΟΚ θα προ­χω­ρού­σε σε μία τέ­τοια κί­νη­ση, αλλά στη βάση μίας «εθνι­κής στρα­τη­γι­κής». «Να συ­νερ­γα­στού­με με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ναι, αλλά όχι με το πρό­γραμ­μα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ», είπε, επι­μέ­νο­ντας στην ανά­γκη μίας κυ­βέρ­νη­σης εθνι­κής ενό­τη­τας, ει δυ­να­τόν με όλες τις δυ­νά­μεις, αλλά πά­ντως σί­γου­ρα με το πρώτο κόμμα, όποιο και αν είναι αυτό, αφού χωρίς το πρώτο κόμμα δεν γί­νε­ται αριθ­μη­τι­κά. «Άλλο αυτό και άλλο να συ­ναι­νέ­σου­με σε ένα πρό­γραμ­μα το οποίο είναι ατεκ­μη­ρί­ω­το, αδιέ­ξο­δο και επι­κίν­δυ­νο. Όχι».

Επα­νερ­χό­με­νος, δε, στο θέμα, λίγο αρ­γό­τε­ρα σε ομι­λία του, υπο­στή­ρι­ξε ότι «εί­μα­στε έτοι­μοι να στη­ρί­ξου­με μια κυ­βέρ­νη­ση εθνι­κής ενό­τη­τας, ή εν πάση πε­ρι­πτώ­σει ευ­ρύ­τα­της συ­νερ­γα­σί­ας με κορμό το πρώτο κόμμα. Εάν είναι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Αλλά όχι για να εφαρ­μό­σει το πρό­γραμ­μά του. Για να εφαρ­μό­σει την εθνι­κή στρα­τη­γι­κή».

Την ίδια ώρα, ο Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος, έβαλε ψηλά τον πήχη των προσ­δο­κιών από τις επι­κεί­με­νες εκλο­γές για το ΠΑΣΟΚ, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας «απο­τυ­χία» οτι­δή­πο­τε λι­γό­τε­ρο από την τρίτη θέση. Ει­δι­κό­τε­ρα, στο ερώ­τη­μα τι θα σή­μαι­νε αν τε­λι­κά το ΠΑΣΟΚ δεν ανα­δει­χθεί τρίτη δύ­να­μη από τους πο­λί­τες, απά­ντη­σε πως «για το κόμμα θα ήταν μία απο­τυ­χία».

«Και για μένα προ­σω­πι­κά κάθε απο­τυ­χία του κόμ­μα­τος είναι και προ­σω­πι­κή μου απο­τυ­χία», είπε, ση­μειώ­νο­ντας πά­ντως πως το βα­σι­κό ερώ­τη­μα σε μία τέ­τοια πε­ρί­πτω­ση δεν είναι τι θα γίνει με το ΠΑΣΟΚ, αλλά τι θα γίνει με την χώρα…

Πηγή: AΠΕ-ΜΠΕ