Ασκηση ποινικής δίωξης για κακοποίηση ζώου στον 74χρονο που πολτοποίησε το κεφάλι σκύλου

Ποι­νι­κή δίωξη για κα­κο­ποί­η­ση ζώου άσκη­σε το από­γευ­μα της Πέμ­πτης η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Κυ­ρια­κή Κλιά­μπα κατά του 74χρο­νου Ε. Π. του Π. που «πολ­το­ποί­η­σε» το κε­φά­λι ενός ημί­αι­μου σκύ­λου, που επρό­κει­το να δοθεί προς υιο­θε­σία από μέλη του φι­λο­ζω­ι­κού σω­μα­τεί­ου «Τυ­χε­ρές Πα­τού­σες».

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο 74χρο­νος συ­νε­λή­φθη περί ώραν 13.30 στις Κα­λυ­θιές διότι την 09.30 ώρα της ίδιας μέρας σε αγρό­κτη­μα που δια­τη­ρεί στο Φα­λη­ρά­κι και εκτρέ­φει ζώα (κότες, κου­νέ­λια και κα­τσί­κια) κα­τά­φε­ρε χτύ­πη­μα με σι­δε­ρέ­νια σω­λή­να ενός μέ­τρου στο κε­φά­λι δε­σπο­ζό­με­νου ζώου συ­ντρο­φιάς ηλι­κί­ας πε­ρί­που οκτώ μηνών με απο­τέ­λε­σμα τον θα­νά­σι­μο τραυ­μα­τι­σμό του.

Η θα­νά­τω­ση του ζώου κα­ταγ­γέλ­θη­κε περί ώρα 11.30 στο Α.Σ. Αφά­ντου  από εκ­πρό­σω­πο του Φι­λο­ζω­ι­κού Συλ­λό­γου «Τυ­χε­ρές Πα­τού­σες».

Ο σύλ­λο­γος δια­τη­ρού­σε τέσ­σε­ρα 4 σκυ­λιά στην οικία του κ. Θε­ο­φά­νη Ζαν­νά­κη, για φι­λο­ξε­νία έως ότου βρε­θεί ιδιο­κτή­της προς υιο­θε­σία.

Ο δρά­στης εξε­τα­ζό­με­νος απο­δέ­χτη­κε την σε βάρος του κα­τη­γο­ρία και δή­λω­σε ότι επι­φυ­λάσ­σε­ται πα­ντός νο­μί­μου δι­καιώ­μα­τός του ένα­ντι του ανω­τέ­ρω σω­μα­τεί­ου διότι προη­γου­μέ­νως το σκυλί του θα­νά­τω­σε 15 κότες.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να εξε­τα­ζό­με­νος κα­τέ­θε­σε ότι δεν είχε σκοπό να σκο­τώ­σει το ζώο και ότι όταν το πρωί με­τέ­βη στο πε­ρι­φραγ­μέ­νο χω­ρά­φι του βρήκε 15 κότες που φρο­ντί­ζει πνιγ­μέ­νες από τον σκύλο.

Τον είδε συ­γκε­κρι­μέ­να να έχει αίμα στο στόμα του και να κρατά στα σα­γό­νια του μια από τις πνιγ­μέ­νες κότες.

Πάνω στην θο­λού­ρα του τον κυ­νή­γη­σε, πήρε ένα κού­φιο σί­δε­ρο με σκοπό να τον φο­βε­ρί­σει για να φύγει και τον χτύ­πη­σε μία φορά χωρίς να θέλει να τον σκο­τώ­σει, αλλά δυ­στυ­χώς, όπως είπε, πέ­θα­νε.

Τό­νι­σε ότι είναι και ο ίδιος ζω­ό­φι­λος και μά­λι­στα δια­τη­ρεί στο κτήμα του κότες και κου­νέ­λια και πρό­σθε­σε ότι ρώ­τη­σε τον κ. Ζαν­νά­κη μη γνω­ρί­ζο­ντας ότι το σκυλί ήταν δικό του, σε ποιόν ανή­κει το ζώο.

Εκεί­νος, όπως είπε, του απά­ντη­σε ότι ανήκε σε μια φίλη του και τότε ο ίδιος τον ενη­μέ­ρω­σε ότι το είχε χτυ­πή­σει.

Κα­τέ­θε­σε επι­πλέ­ον ότι στο πα­ρελ­θόν είχε και ο ίδιος δύο σκύ­λους και ότι ου­δέ­πο­τε είχε χτυ­πή­σει ζώο.

Η υπό­θε­ση επρό­κει­το να εξε­τα­στεί χθες από το Αυ­τό­φω­ρο Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, πλην όμως ο πλη­ρε­ξού­σιος δι­κη­γό­ρος του κα­τη­γο­ρού­με­νου κ. Μα­νώ­λης Βλά­χος έκανε χρήση της τρι­ή­με­ρης προ­θε­σμί­ας διότι ο εντο­λέ­ας του ει­σή­χθη εσπευ­σμέ­να στην καρ­διο­λο­γι­κή κλι­νι­κή του νο­σο­κο­μεί­ου.