Εν αμφιβόλω τίθεται η ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στο Αρχαίο Στάδιο, το Ωδείο της Ρόδου και στους περιβάλλοντες χώρους τους – Κατάθεση Ερώτησης

Ερώτηση προς την Υπουργό Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού κατέ­θεσε ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός, ζητώ­ντας διευ­κρι­νή­σεις σχετικά με τα σχέδια του Υπουρ­γείου για την ανά­δειξη του Αρχαίου Σταδίου και Ωδείου, αλλά και για το αν πρό­κει­ται να δια­σφα­λι­στεί η ελεύ­θερη πρό­σβαση των πολιτών στα εν λόγω Μνημεία και στους περι­βάλ­λο­ντες χώρους αυτών.

Στο πλαίσιο των εργα­σιών που εκτε­λού­νται μέσω του έργου «Προ­στα­σία και ανά­δειξη αρχαίας Ακρό­πο­λης Ρόδου» (Ε.Π. Νοτίου Αιγαίου 2014-2020), σημειώ­νει ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε περι­με­τρική οριο­θέ­τηση και περί­φραξη της περιο­χής του Αρχαίου Σταδίου και του Ωδείου, με κιγκλι­δώ­ματα, ενώ ακο­λού­θη­σαν αρκετά δημο­σιεύ­ματα στον τοπικό Τύπο που εκφρά­ζουν την αγωνία και την ανα­στά­τωση της τοπικής κοι­νω­νίας, με το πιθανό σενάριο του περιο­ρι­σμού της ελεύ­θε­ρης πρό­σβα­σης των πολιτών και επι­βο­λής αντι­τί­μου για την είσοδο τόσο στα Μνημεία, όσο και στους περι­με­τρι­κούς, αυτών, χώρους. Ανα­τρέ­χο­ντας, μάλιστα κανείς στην ιστο­σε­λίδα της Ειδικής Υπη­ρε­σίας Δια­χεί­ρι­σης Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου μπορεί πράγ­ματι να εντο­πί­σει την σχετική αναφορά για τη δημιουρ­γία οργα­νω­μέ­νων εισόδων- εξόδων και εκδο­τη­ρίων, την ώρα που καμία σχετική δημόσια ενη­μέ­ρωση δεν έχει μέχρι τώρα λάβει χώρα, εκ μέρους του Δήμου ή του αρμό­διου Υπουρ­γείου.

Ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός υπο­γραμ­μί­ζει ότι η συντή­ρηση, προ­στα­σία και δια­φύ­λαξη της πολι­τι­στι­κής μας κλη­ρο­νο­μιάς δεν τίθεται υπό αμφι­σβή­τηση και θα έπρεπε να απο­τε­λεί, την εκ των ων ουκ άνευ προ­τε­ραιό­τητα της Πολι­τείας παρα­δί­δο­ντας στις επό­με­νες γενιές αλώβητα τα έργα της δημιουρ­γι­κής ευφυΐας του ανθρώ­που. Κατα­λυ­τική όμως παρά­με­τρος σε αυτές τις προ­σπά­θειες, προ­σθέ­τει ο ίδιος, είναι η πολι­τι­στική πολι­τική να λει­τουρ­γεί ως αντι­πρό­σω­πος και δημο­κρα­τι­κός εκφρα­στής των αναγκών των τοπικών κοι­νο­τή­των.

Υπό αυτή την έννοια και ιδιαί­τερα σε μια περίοδο βαθιάς οικο­νο­μι­κής και υγειο­νο­μι­κής κρίσης, η τοπική κοι­νω­νία έχει περισ­σό­τερο από ποτέ ανάγκη την ελεύ­θερη πρό­σβαση στους περι­βάλ­λο­ντες χώρους των συγκε­κρι­μέ­νων μνη­μείων, για αναψυχή και ήπια άθληση. Επι­πρό­σθετα, όπως επι­ση­μαί­νε­ται στην Ερώτηση, η επιβολή εισι­τη­ρίου εισόδου στο Αρχαίο Στάδιο και το Ωδείο θα απο­τε­λούσε ένα σημα­ντικό πρό­σχωμα της επαφής του ντόπιου πλη­θυ­σμού με τον πολι­τι­σμό, ενώ θα έδινε και ένα αρνη­τικό μήνυμα περί εμπο­ρευ­μα­το­ποί­η­σης του φυσικού και αρχαιο­λο­γι­κού περι­βάλ­λο­ντος.

Σε αντι­δια­στολή αυτών των σχεδίων, ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, ρωτά την Υπουργό Πολι­τι­σμού αν προ­τί­θε­ται, παράλ­ληλα με την επι­βε­βλη­μένη προ­σπά­θεια φύλαξης των συγκε­κρι­μέ­νων αρχαιο­λο­γι­κών χώρων, να εξε­τά­σει την υιο­θέ­τηση προ­τά­σεων σχετικά με την ελεύ­θερη είσοδο των πολιτών, που εφαρ­μό­ζο­νται σε πολλά άλλα εξίσου σημα­ντικά μνημεία ανά την Ελλάδα, όπως ο Λόφος Φιλι­πάπ­που.

Περαι­τέρω, και επειδή όπως ανα­φέ­ρε­ται στην Ερώτηση, ένα πέπλο μυστη­ρίου και σιωπής καλύ­πτει τις προ­θέ­σεις του Υπουρ­γείου για την πρό­σβαση των πολιτών της Ρόδου στο Αρχαίο Στάδιο και το Ωδείο, το Υπουρ­γείο οφείλει να απα­ντή­σει για το ποιος ακριβώς είναι ο σχε­δια­σμός του Υπουρ­γείου, στο πλαίσιο του έργου «Προ­στα­σία και ανά­δειξη αρχαίας Ακρό­πο­λης Ρόδου» για την πρό­σβαση στα Μνημεία, καθώς και αν οι περι­βάλ­λο­ντες χώροι πρό­κει­ται να παρα­μεί­νουν ελεύ­θε­ροι για τους πολίτες και για άσκηση ήπιων δρα­στη­ριο­τή­των.

Τέλος ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός σχο­λιά­ζει πως κάθε σχέδιο για το Αρχαίο Στάδιο και το Ωδείο, οφείλει να λαμ­βά­νει υπόψη ότι αυτά τα σημα­ντικά μνημεία αρχαιο­λο­γι­κής και πολι­τι­στι­κής αξίας, παρα­μέ­νουν στενά συν­δε­δε­μένα με την σύγ­χρονη ζωή της πόλης, ενώ οι περι­βάλ­λο­ντες χώροι τους ανέ­κα­θεν χρη­σι­μο­ποιού­νταν προς όφελος της τοπικής κοι­νω­νίας, συν­δυά­ζο­ντας αρμο­νικά το αρχαιο­λο­γικό τοπίο με το φυσικό περι­βάλ­λον.