«Με έσπρωξε ο τζόγος»: Ομολογία-σοκ από την 31χρονη που συνελήφθη με 2,2 κιλά κοκαΐνης στη Ρόδο

• Τέσ­σε­ρις φορές βα­πο­ρά­κι για χρέη • Σή­με­ρα η απο­λο­γία της στον Ανα­κρι­τή με συ­νη­γό­ρους τους Στέ­λιο Αλε­ξαν­δρή και Αχιλ­λέα Δα­σκα­λά­κη • Πώς στρα­το­λο­γή­θη­κε, τι κα­τέ­θε­σε, γιατί φο­βά­ται να μι­λή­σει • Η δια­δρο­μή, το προ­φίλ, οι φόβοι και οι σκιές ενός δι­κτύ­ου που δεν τε­λειώ­νει στη σύλ­λη­ψη

Σε ένα από τα πιο ηχηρά χτυ­πή­μα­τα των τε­λευ­ταί­ων μηνών κατά της δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών στη Ρόδο, οι αστυ­νο­μι­κές αρχές εντό­πι­σαν και συ­νέ­λα­βαν το πρωί της Τρί­της 13 Μαΐου μία 31χρονη γυ­ναί­κα που με­τέ­φε­ρε στο σα­κί­διό της 2,2 κιλά κα­θα­ρής κο­κα­ΐ­νης, απο­βι­βα­ζό­με­νη από το πλοίο «Blue Star 2» στο λι­μά­νι της Ακα­ντιάς.

Η γυ­ναί­κα, που φαι­νό­ταν τα­ραγ­μέ­νη και αγ­χω­μέ­νη, εντο­πί­στη­κε μέσα από στο­χευ­μέ­νο έλεγ­χο της Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου. Η σύλ­λη­ψή της πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στις 09:35, λίγα λεπτά μετά την απο­βί­βα­σή της από το πλοίο που είχε ανα­χω­ρή­σει από τον Πει­ραιά το προη­γού­με­νο από­γευ­μα.

Κατά τον σω­μα­τι­κό και απο­σκευών έλεγ­χο, βρέ­θη­καν δύο επι­με­λώς κρυμ­μέ­νες συ­σκευα­σί­ες με κο­κα­ΐ­νη συ­νο­λι­κού μι­κτού βά­ρους 2.240 γραμ­μα­ρί­ων – η μία 1.190 γρ. και η άλλη 1.050 γρ. Η ουσία ήταν, σύμ­φω­να με τις πρώ­τες ερ­γα­στη­ρια­κές εν­δεί­ξεις, υψη­λής κα­θα­ρό­τη­τας, γε­γο­νός που την κα­θι­στά ακόμα πιο επι­κίν­δυ­νη αλλά και πιο «ακρι­βή» στην πα­ρά­νο­μη αγορά.

Η εκτι­μώ­με­νη αξία της κα­τα­σχε­θεί­σας πο­σό­τη­τας υπο­λο­γί­ζε­ται σε 224.000 ευρώ, καθώς η τιμή του γραμ­μα­ρί­ου φτά­νει στα 100 ευρώ στο νησί της Ρόδου – κυ­ρί­ως ενό­ψει της έναρ­ξης της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου, όπου η ζή­τη­ση για «λευκή σκόνη» εκτι­νάσ­σε­ται.

Προ­α­να­κρι­τι­κή κα­τά­θε­ση: Χρή­στης, τζο­γα­δό­ρα, βα­πο­ρά­κι – ένας φαύ­λος κύ­κλος

Σύμ­φω­να με την επί­ση­μη προ­α­να­κρι­τι­κή έκ­θε­ση που συ­νέ­τα­ξε η αστυ­νο­μία, η 31χρονη δεν άρ­γη­σε να ομο­λο­γή­σει. Η κα­τά­θε­σή της, που δό­θη­κε στις 11:20 το πρωί της 13ης Μαΐου, και ολο­κλη­ρώ­θη­κε σε δέκα λεπτά, ρί­χνει φως σε ένα προ­φίλ που δεν είναι πρω­τό­γνω­ρο στις διω­κτι­κές αρχές: ένας χρή­στης εξαρ­τη­μέ­νος, ένα άτομο βυ­θι­σμέ­νο στον τζόγο, που κα­τα­λή­γει «γρα­νά­ζι» σε με­γα­λύ­τε­ρο δί­κτυο.

Η ίδια ανέ­φε­ρε ρητά:

«Είμαι χρή­στης κο­κα­ΐ­νης και κάν­να­βης και εθι­σμέ­νη στο αλ­κο­όλ και στον τζόγο. Λόγω του εθι­σμού μου στον τζόγο, χρω­στάω πάρα πολλά λεφτά και γι’ αυτό το λόγο δέ­χτη­κα εξ’ αρχής να με­τα­φέ­ρω πο­σό­τη­τες κο­κα­ΐ­νης.»

Σε άλλη ερώ­τη­ση, για το αν είχε εμπλα­κεί ξανά με τον νόμο, απά­ντη­σε:

«Για τυ­χε­ρά παι­χνί­δια», δη­λώ­νο­ντας ότι στο πα­ρελ­θόν είχε κα­τη­γο­ρη­θεί για ανά­λο­γη υπό­θε­ση αλλά όχι για ναρ­κω­τι­κά.

Το πλέον απο­κα­λυ­πτι­κό στοι­χείο είναι η πα­ρα­δο­χή ότι δεν πρό­κει­ται για με­μο­νω­μέ­νο πε­ρι­στα­τι­κό.

«Τέ­τοιου εί­δους με­τα­φο­ρές έχω ξα­να­κά­νει άλλες τρεις φορές στη Ρόδο, με τον ίδιο τρόπο», υπο­γράμ­μι­σε, επι­βε­βαιώ­νο­ντας την ύπαρ­ξη επα­να­λαμ­βα­νό­με­νου μο­τί­βου με­τα­φο­ράς και τη συ­στη­μα­τι­κό­τη­τα της δρά­σης της.

Σιωπή για το κύ­κλω­μα – «Είναι επι­κίν­δυ­νοι και δεν θέλω να ασχο­λη­θώ»

Παρά τις συ­νε­χείς ερω­τή­σεις των αστυ­νο­μι­κών, η 31χρονη αρ­νή­θη­κε πει­σμα­τι­κά να απο­κα­λύ­ψει ποιοι της έδι­ναν τις εντο­λές, σε ποιον πα­ρέ­δι­δε την ουσία και από πού την πα­ρε­λάμ­βα­νε:

«Αυτοί στους οποί­ους ανή­κουν πραγ­μα­τι­κά τα ναρ­κω­τι­κά είναι επι­κίν­δυ­να άτομα και δεν θέλω να ασχο­λη­θώ πε­ραι­τέ­ρω», είπε και έκλει­σε τη μαρ­τυ­ρία της με τη φράση: «Τί­πο­τα άλλο δεν έχω να προ­σθέ­σω και υπο­γρά­φω.»

Η στάση της ερ­μη­νεύ­ε­ται από τις αρχές ως τυ­πι­κή «γραμ­μή άμυ­νας» χα­μη­λό­βαθ­μων μελών κυ­κλω­μά­των – των λε­γό­με­νων «βα­πο­ριών» – που γνω­ρί­ζουν πως αν απο­κα­λύ­ψουν στοι­χεία, οι συ­νέ­πειες μπο­ρεί να είναι όχι μόνο νο­μι­κές, αλλά και βί­αιες.

Τε­χνι­κά ευ­ρή­μα­τα και επό­με­να βή­μα­τα

Μαζί με την κο­κα­ΐ­νη, κα­τα­σχέ­θη­καν:

• Ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο Samsung, το οποίο ήδη εξε­τά­ζε­ται για ψη­φια­κά ίχνη, κλή­σεις, μη­νύ­μα­τα και εφαρ­μο­γές επι­κοι­νω­νί­ας.

• Το ηλε­κτρο­νι­κό ακτο­πλοϊ­κό ει­σι­τή­ριο στο όνομά της για το δρο­μο­λό­γιο Πει­ραιάς – Ρόδος, το οποίο και επι­βε­βαιώ­νει το τα­ξί­δι που φέ­ρε­ται να ήταν το τέ­ταρ­το στη σειρά.

Η 31χρονη οδη­γή­θη­κε στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου, όπου σχη­μα­τί­στη­κε εις βάρος της δι­κο­γρα­φία κα­κουρ­γη­μα­τι­κού χα­ρα­κτή­ρα, βάσει του Ν. 4139/2013 για τα ναρ­κω­τι­κά. Της γνω­στο­ποι­ή­θη­κε επί­σης η υπο­χρέ­ω­σή της, βάσει του άρ­θρου 273 ΚΠΔ, να ενη­με­ρώ­νει για κάθε αλ­λα­γή κα­τοι­κί­ας ή δια­μο­νής της.

Η απο­λο­γία και τα ερω­τή­μα­τα  που πα­ρα­μέ­νουν

Σή­με­ρα Πέμ­πτη, 15 Μαΐου, η κα­τη­γο­ρού­με­νη θα βρε­θεί ενώ­πιον του Ανα­κρι­τή Ρόδου. Την υπε­ρά­σπι­σή της έχουν ανα­λά­βει οι γνω­στοί δι­κη­γό­ροι Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής και Αχιλ­λέ­ας Δα­σκα­λά­κης. Κρί­σι­μη θα είναι η στάση που θα κρα­τή­σει:

• Θα επι­μεί­νει στη σιωπή της;

• Θα απο­κα­λύ­ψει κάτι πα­ρα­πά­νω για την ταυ­τό­τη­τα των εντο­λέ­ων της;

• Ή θα επι­κα­λε­στεί εξάρ­τη­ση και εξα­να­γκα­σμό, με στόχο την ελα­φρυ­ντι­κή με­τα­χεί­ρι­ση;

Το μόνο βέ­βαιο είναι ότι η υπό­θε­ση αυτή δεν κλεί­νει με μία σύλ­λη­ψη. Αντι­θέ­τως, όπως όλα δεί­χνουν, πρό­κει­ται για την κο­ρυ­φή ενός πα­γό­βου­νου, με δί­κτυα ναρ­κε­μπό­ρων που έχουν απλώ­σει τα πλο­κά­μια τους στις του­ρι­στι­κές πε­ριο­χές, στρα­το­λο­γώ­ντας ευά­λω­τα άτομα με ψυ­χο­λο­γι­κά, οι­κο­νο­μι­κά ή εξαρ­τη­σια­κά προ­βλή­μα­τα.

Η Ρόδος, λίγες εβδο­μά­δες πριν το κύμα των κα­λο­και­ρι­νών αφί­ξε­ων, κα­λεί­ται να θω­ρα­κι­στεί απέ­να­ντι σε μια απει­λή που δεν τα­ξι­δεύ­ει μόνο στη βα­λί­τσα ενός επι­βά­τη — αλλά στο­χεύ­ει ευ­θέ­ως τη νε­ο­λαία, τη δια­σκέ­δα­ση και τον κοι­νω­νι­κό ιστό του νη­σιού.