Το «φιρμάνι» της Άγκυρας για την νομιμοποίηση του νέου Αττίλα, στις θαλάσσιες ζώνες Καστελόριζου και Κύπρου

Το μα­νι­φέ­στο των τουρ­κι­κών διεκ­δι­κή­σε­ων στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο, το οποίο επι­χει­ρεί να νο­μι­μο­ποι­ή­σει μέσω ισχυ­ρι­σμών που ακρι­βώς πα­ρα­κάμ­πτουν το Δί­καιο της Θά­λασ­σας (το οποίο δεν απο­δέ­χε­ται), πα­ρου­σί­α­σε η Τουρ­κία δια του κο­ρυ­φαί­ου δι­πλω­μά­τη στο τουρ­κι­κό ΥΠΕΞ, Τσα­γά­ται Ερ­τζι­γές, στους ξέ­νους δι­πλω­μά­τες την πε­ρα­σμέ­νη Πα­ρα­σκευή.

Σε μια επι­χεί­ρη­ση εξω­ραϊ­σμού των διεκ­δι­κή­σε­ων της και αντι­με­τώ­πι­σης των έντο­νων αντι­δρά­σε­ων του διε­θνούς πα­ρά­γο­ντα για την πα­ρά­νο­μη γε­ω­τρη­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα στην κυ­πρια­κή υφα­λο­κρη­πί­δα με το γε­ω­τρύ­πα­νο Fatih, η Τουρ­κία προ­βά­λει έναν φά­κε­λο με χάρ­τες που είναι λίγο πολύ γνω­στοί και απο­τυ­πώ­νουν τις τουρ­κι­κές διεκ­δι­κή­σεις στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο, αλλά και την νο­μο­λο­γία του Διε­θνούς Δι­κα­στη­ρί­ου της Χάγης σε πε­ρι­πτώ­σεις οριο­θε­τή­σε­ων θα­λασ­σί­ων ζωνών όπου υπάρ­χουν και νησιά.

Τα νησιά δεν έχουν επή­ρεια σε θα­λάσ­σιες ζώνες, ορι­στι­κή οριο­θέ­τη­ση θα­λασ­σί­ων ζωνών δεν μπο­ρεί να υπάρ­ξει στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο πριν την επί­λυ­ση του Κυ­πρια­κού, με­τα­ξύ του νη­σιού της Κύ­πρου και των ελ­λη­νι­κών νη­σιών (Ρόδου, Κα­στε­λό­ρι­ζου) δεν μπο­ρεί να διεκ­δι­κή­σουν υφα­λο­κρη­πί­δα και ΑΟΖ η Κύ­προς και η Ελ­λά­δα, είναι με­ρι­κά από τα επι­χει­ρή­μα­τα που συ­γκρο­τούν το συ­νο­λι­κό πα­κέ­το αμ­φι­σβή­τη­σης του status quo στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο που εγκα­θι­δρύ­ει το Δί­καιο της Θά­λασ­σας. Κάτι το οποίο επι­χει­ρεί να ανα­τρέ­ψει η Τουρ­κία, όχι μόνο με κι­νή­σεις όπως αυτή της ει­σβο­λής με το γε­ω­τρύ­πα­νο Fatih, αλλά και με επι­κοι­νω­νια­κή επί­θε­ση όπως αυτή που είναι σε εξέ­λι­ξη από την πε­ρα­σμέ­νη Πα­ρα­σκευή.

Βα­σι­κά επι­χει­ρή­μα­τα της τουρ­κι­κής επι­χει­ρη­μα­το­λο­γί­ας είναι ότι:

– Η πε­ριο­χή της γε­ώ­τρη­σης δεν έχει καμία σχέση με τις «λε­γό­με­νες άδειες» των Ελ­λη­νο­κυ­πρί­ων ή τις άδειες που έδω­σαν οι Τουρ­κο­κύ­πριοι στην τουρ­κι­κή κρα­τι­κή εται­ρεία πε­τρε­λαί­ου ΤΡΑΟ, γιατί η εν λόγω πε­ριο­χή βρί­σκε­ται εντός της τουρ­κι­κής υφα­λο­κρη­πί­δας όπως κα­το­χυ­ρώ­θη­κε στον ΟΗΕ και μέσω της πα­ρα­χώ­ρη­σης αδειών στην ΤΡΑΟ το 2009 και 2012.

– Δεν υπάρ­χει αυ­το­μα­τι­σμός στον ισχυ­ρι­σμό ότι τα νησιά έχουν πλή­ρεις πε­ριο­χές θα­λάσ­σιας δι­καιο­δο­σί­ας, κάτι που δεν συμ­βαί­νει βάσει του διε­θνούς δι­καί­ου. Τα νησιά έχουν πε­ριο­ρι­σμέ­νη επί­πτω­ση στην οριο­θέ­τη­ση θα­λασ­σί­ων συ­νό­ρων εάν η θέση τους στρε­βλώ­νει την Δί­καιη οριο­θέ­τη­ση.

– Δη­λώ­νει ότι η Τουρ­κία έχει κα­τα­στή­σει σαφή την θέση της από το 2004 και την έχει κα­τα­θέ­σει στον ΟΗΕ.

– Δεν ανα­γνω­ρί­ζει  την μο­νο­με­ρή και πα­ρά­νο­μη διεκ­δί­κη­ση των Ελ­λη­νο­κυ­πρί­ων σε ΑΟΖ γιατί, όπως υπο­στη­ρί­ζει, το νησί της Κύ­πρου δεν μπο­ρεί να απο­κτή­σει πλήρη ΑΟΖ βα­σι­σμέ­νη σε απλου­στευ­τι­κή μέ­θο­δο ισό­τι­μης οριο­θέ­τη­σης στα Δυ­τι­κά του νη­σιού καθώς δια­στρε­βλώ­νε­ται η δί­καιη οριο­θέ­τη­ση βάσει του διε­θνούς δι­καί­ου.

– Γί­νε­ται επί­κλη­ση  «πρα­κτι­κής των κρα­τών» και της «νο­μο­λο­γί­ας» (σ.σ. απο­φεύ­γε­ται συ­στη­μα­τι­κά η επί­κλη­ση των κα­νό­νων και προ­βλέ­ψε­ων του Δί­καιου της Θά­λασ­σας, καθώς η Τουρ­κία δεν είναι συμ­βαλ­λό­με­νο μέρος) όπου σε αρ­κε­τές πε­ρι­πτώ­σεις τα νησιά δεν έχουν καμιά επή­ρεια και συ­νε­πώς είναι εγκλω­βι­σμέ­να (σ.σ. εν­νο­εί πε­ριο­ρι­σμέ­να στην αι­για­λί­τι­δα ζώνη).

– Απαι­τεί από τρίτα μέρη (τη διε­θνή κοι­νό­τη­τα) να απο­φύ­γουν να πά­ρουν το μέρος ενός εκ των δυο πλευ­ρών  και να λει­τουρ­γούν ως «δι­κα­στή­ριο που απο­φα­σί­ζει επί των θα­λασ­σί­ων συ­νό­ρων» (σ.σ. αντί­στοι­χη μομφή είχε απευ­θύ­νει η Άγκυ­ρα και ενα­ντί­ον της Ουά­σιγ­κτον)

– Οι μο­νο­με­ρείς δρα­στη­ριό­τη­τες στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο υπο­νο­μεύ­ουν την ασφά­λεια και τη στα­θε­ρό­τη­τά στην πε­ριο­χή

– Οι μο­νο­με­ρείς δρα­στη­ριό­τη­τες των Ελ­λη­νο­κυ­πρί­ων  πα­ρα­βιά­ζουν όχι μόνο τα δι­καιώ­μα­τα και τα συμ­φέ­ρο­ντα των Τουρ­κο­κυ­πρί­ων αλλά επί­σης τα νό­μι­μα δι­καιώ­μα­τα της Τουρ­κί­ας στην υφα­λο­κρη­πί­δα της πε­ριο­χής.

– Η Τουρ­κι­κή πλευ­ρά ανα­φέ­ρε­ται στις προ­τά­σεις των Τουρ­κο­κυ­πρί­ων για εκ­με­τάλ­λευ­ση από κοι­νού της κυ­πρια­κής ΑΟΖ και απορ­ρί­πτει τις προ­τά­σεις της Λευ­κω­σί­ας για Τα­μείο δια­χεί­ρι­σης των εσό­δων προς όφε­λος και των δυο κοι­νο­τή­των.

– Η Τουρ­κία δη­λώ­νει ότι θα συν­δέ­σει τις έρευ­νες και γε­ω­τρή­σεις τόσο στη δική της υφα­λο­κρη­πί­δα στις πε­ριο­χές που πα­ρα­χω­ρή­θη­καν άδειες στην ΤΡΑΟ το 2009 και 2012 και συγ­χρό­νως επι­ση­μαί­νει ότι θα προ­στα­τεύ­σει τα δι­καιώ­μα­τα των Τουρ­κο­κυ­πρί­ων στην υφα­λο­κρη­πί­δα.

Όλη αυτή η επι­κοι­νω­νια­κή «επι­χεί­ρη­ση» της Τουρ­κί­ας  θυ­μί­ζει πε­ρισ­σό­τε­ρο πά­ντως προ­ε­τοι­μα­σία για «δια­πραγ­μά­τευ­ση», με τους όρους όμως και τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις που ντε φάκτο επι­χει­ρεί να επι­βά­λει σε Αι­γαίο και Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο, είτε με την πο­λι­τι­κή των κα­νο­νιο­φό­ρων είτε με την πο­λι­τι­κή των «πει­ρα­τι­κών» γε­ω­τρή­σε­ων.

Δείτε το κεί­με­νο των τουρ­κι­κών διεκ­δι­κή­σε­ων

aritime Delimitation by on Scribd

Maritime Delimitation by on Scribd

πηγή liberal.gr

Του Νίκου Με­λέ­τη