Ανησυχεί το ενδεχόμενο συγχώνευσης των Εφετείων

Ανα­φο­ρά στο πιο αυ­στη­ρό πλαί­σιο που διέ­πει τον Δι­κη­γο­ρι­κό Σύλ­λο­γο Ρόδου σε σχέση με τις άλλες πε­ριο­χές της χώρας, έκανε χτες, σε δη­λώ­σεις του στους δη­μο­σιο­γρά­φους, ο δι­κη­γό­ρος κ. Άκης Δη­μη­τριά­δης –με αφορ­μή τα όσα δια­δρα­μα­τί­ζο­νται από την συ­νε­χι­ζό­με­νη απερ­γία των δι­κη­γό­ρων αλλά και το εν­δε­χό­με­νο συγ­χω­νεύ­σε­ων Εφε­τεί­ων.

«Αυτό ση­μαί­νει ότι εμείς, δεν ακο­λου­θού­με το πλαί­σιο της Ολο­μέ­λειας, η οποία προ­τεί­νει κά­ποιες συ­γκε­κρι­μέ­νες ενέρ­γειες (όπως απο­χές από το δη­μό­σιο κ.λπ.)

Εμείς στη Ρόδο, έχου­με το προη­γού­με­νο αυ­στη­ρό πλαί­σιο, δε­δο­μέ­νου ότι σαν Δι­κη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος Ρόδου προ­σπα­θού­με να δια­σφα­λί­σου­με ότι μια σκέψη περί συγ­χω­νεύ­σε­ων Εφε­τεί­ων –η οποία συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νει και αυτό της Δω­δε­κα­νή­σου, χωρίς βέ­βαια να λέει ούτε πού θα πάει, ούτε τι θα γίνει, ούτε με ποια κρι­τή­ρια. Εντού­τοις, όταν υπάρ­χει μια τέ­τοια σκέψη περί συγ­χώ­νευ­σης Εφε­τεί­ων, η οποία ενέ­χει τον κίν­δυ­νο να με­τα­φερ­θεί η έδρα στην Σύρο (που θε­ω­ρη­τι­κά είναι η διοι­κη­τι­κή πρω­τεύ­ου­σα) είτε να έρθει στη Ρόδο, είναι ένα από τα αι­τή­μα­τα του ΔΣΡ. Εμείς έχου­με ένα αυ­στη­ρό πλαί­σιο που λέει ‘αποχή από οποια­δή­πο­τε νο­μι­κή ενέρ­γεια, σε οποιο­δή­πο­τε κλάδο’. Ούτε εξώ­δι­κα, ούτε πα­ρά­στα­ση στις αγω­γές, ούτε καν επί­δο­ση δι­κο­γρά­φων».

Σε ερώ­τη­ση τι μπο­ρεί να συμ­βεί εάν υπάρ­ξει αυτή η εξέ­λι­ξη και προ­χω­ρή­σουν οι συγ­χω­νεύ­σεις των Εφε­τεί­ων, ο κ. Δη­μή­τριά­δης, δή­λω­σε:

«Δεν θέλω ούτε καν να σκέ­φτο­μαι ότι υπάρ­χει πε­ρί­πτω­ση, να­με­τα­φερ­θεί η έδρα του Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, εκτός Ρόδου. Πρώ­τον, διότι πλη­θυ­σμια­κά η Δω­δε­κά­νη­σος είναι πολύ με­γα­λύ­τε­ρη από όλα μαζί, και τις Κυ­κλά­δες, δεύ­τε­ρον, σκε­φτεί­τε ότι με την και­νούρ­για πρό­τα­ση που έχει γίνει στο νο­μο­σχέ­διο περί τρο­πο­ποί­η­σης του ποι­νι­κού κώ­δι­κα και του κώ­δι­κα ποι­νι­κής δι­κο­νο­μί­ας, όπου, συ­ζη­τεί­ται να απα­γο­ρευ­τεί η ανα­βο­λή πέραν της μίας φοράς από οποιον­δή­πο­τε την έχει ζη­τή­σει, αυτό θέτει σε κίν­δυ­νο –αυ­το­μά­τως- βα­σι­κές αρχές όπως π.χ. η επι­λο­γή του νο­μι­κού πα­ρα­στά­τη.

Πα­ρά­δειγ­μα, εάν η έδρα με­τα­φερ­θεί στην Σύρο, αυτό ση­μαί­νει ότι οι δι­κη­γό­ροι της Ρόδου που θα έχουν μια υπό­θε­ση στο Εφε­τείο, θα πρέ­πει να με­τα­βαί­νουν στην Σύρο για μία εβδο­μά­δα, όπου θα γί­νο­νται οι συ­νε­δριά­σεις όλων: Μικτά Ορ­κω­τά, Εφε­τεία μέχρι Μο­νο­με­λή Κα­κουρ­γη­μά­των. Άρα, θα πρέ­πει να πη­γαί­νου­με την Σύρο και όταν θα λεί­πουν οι δι­κη­γό­ροι από την Ρόδο, πέραν ότι δη­μιουρ­γεί­ται ανα­στά­τω­ση, δεν θα μπο­ρού­με να πα­ρι­στά­με­θα στα άλλα δι­κα­στή­ρια. Υπάρ­χει ένα τε­ρά­στιο πρό­βλη­μα. Αυτό που θα πρέ­πει να λη­φθεί ιδιαι­τέ­ρως υπόψη, είναι η νη­σιω­τι­κό­τη­τα. Εμείς δεν έχου­με την ευ­χέ­ρεια όπως στη στε­ρια­νή Ελ­λά­δα, να πάμε οδι­κώς από το ένα μέρος στο άλλο. Από την Ρόδο για να με­τα­βείς στην Σύρο, είναι πολύ με­γά­λη ανα­στά­τω­ση και απαι­τεί πολ­λές με­τα­κι­νή­σεις. Γι αυτό λέμε, ότι εί­μα­στε κά­θε­τα αντί­θε­τοι σε αυτό».

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει τα προ­βλή­μα­τα που δη­μιουρ­γού­νται από την συ­νε­χι­ζό­με­νη απερ­γία των δι­κη­γό­ρων και στην Ρόδο, ο κ. Δη­μη­τριά­δης δή­λω­σε: «Έχει στα­μα­τή­σει οποια­δή­πο­τε δι­κα­στι­κή ενέρ­γεια! Αυτό ση­μαί­νει πως ούτε αγω­γές κα­τα­τί­θε­νται, ούτε υπο­θέ­σεις συ­ζη­τού­νται, ούτε οι πα­ρα­στά­σεις στα ποι­νι­κά γί­νο­νται. Υπάρ­χει μια με­γά­λη ανα­στά­τω­ση –και για τον κόσμο. Ωστό­σο, εφό­σον ένας ολό­κλη­ρος κλά­δος, πλήτ­τε­ται τόσο σο­βα­ρά, δεν γί­νε­ται να μην προ­α­σπι­στού­με τα συμ­φέ­ρο­ντά του. Είμαι ξε­κά­θα­ρος πως κάθε μέτρο που μπαί­νει σε μια δια­βού­λευ­ση, θα πρέ­πει να λαμ­βά­νε­ται σο­βα­ρά υπόψη και οι ει­ση­γή­σεις των αντί­στοι­χων κλά­δων. Μην ξε­χνά­με ότι ο νο­μι­κός κλά­δος, είναι από τους πιο βα­σι­κούς συν­δι­κα­λι­στι­κούς πα­ρά­γο­ντες και επι­στη­μο­νι­κός σύλ­λο­γος, σε όλη την Ελ­λά­δα. Δεν είναι κάτι απλό. Οι μα­χό­με­νοι δι­κη­γό­ροι είναι τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κοί από αυ­τούς που ει­ση­γού­νται. Θα πρέ­πει να λαμ­βά­νουν υπόψη τι γί­νε­ται στην πράξη. Σε έναν δι­κη­γό­ρο που μά­χε­ται από το πρωί μέχρι το βράδυ στα δι­κα­στή­ρια, δεν μπο­ρείς να του λες ότι δεν θα είσαι στο τάδε δι­κα­στή­ριο και δεν θα ανα­βλη­θεί η υπό­θε­ση –οπότε ο πο­λί­της θα είναι ανα­γκα­σμέ­νος να βρει άλλον δι­κη­γό­ρο. Με αυτό τον τρόπο, στε­ρεί­ται ο πο­λί­της το δι­καί­ω­μα επι­λο­γής νο­μι­κού του πα­ρα­στά­τη».