Γ. Νικητιάδης: «Ανίκανη η Κυβέρνηση να προστατέψει τους καταναλωτές από παραπλανητικές εκπτώσεις εν όψη black Friday»

Την ανι­κα­νό­τη­τα της Κυ­βέρ­νη­σης να προ­στα­τέ­ψει τους κα­τα­να­λω­τές, από τις πα­ρα­πλα­νη­τι­κές εκ­πτώ­σεις την πε­ρί­ο­δο της «black Friday», φέρ­νει στη Βουλή με επί­και­ρη ερώ­τη­ση του ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου και επι­κε­φα­λής του Κ.Τ.Ε. Ανά­πτυ­ξης του ΠΑΣΟΚ Γιώρ­γος Νι­κη­τιά­δης. Η επί­και­ρη ερώ­τη­ση απευ­θύ­νε­ται στον Υπουρ­γό Ανά­πτυ­ξης κ. Τάκη Θε­ο­δω­ρι­κά­κο και κα­τα­τέ­θη­κε την Πέμ­πτη 14 Νο­εμ­βρί­ου.

Συμ­φώ­νως με το κεί­με­νο της επί­και­ρης ερώ­τη­σης όπως ανα­φέ­ρουν κα­ταγ­γε­λί­ες που δη­μο­σιεύ­τη­καν σε τη­λε­ο­πτι­κό σταθ­μό εθνι­κής εμ­βέ­λειας και σε με­γά­λη εφη­με­ρί­δα, πα­ρα­τη­ρή­θη­καν στην αγορά αυ­ξή­σεις σε συ­γκε­κρι­μέ­να προ­ϊ­ό­ντα, λίγες μέρες πριν από την λε­γό­με­νη «black Friday» ώστε στην συ­νέ­χεια να ακο­λου­θή­σουν πλα­σμα­τι­κώς με­γά­λες «εκ­πτώ­σεις», πα­ρα­πλα­νώ­ντας τους κα­τα­να­λω­τές. Συ­γκε­κρι­μέ­να, πλυ­ντή­ριο ρού­χων που στις 7 Νο­εμ­βρί­ου κό­στι­ζε 321€, στις 11 Νο­εμ­βρί­ου κό­στι­ζε 349€. Ακο­λού­θως, τη­λε­ό­ρα­ση 65 ιν­τσών στις 7 Νο­εμ­βρί­ου κό­στι­ζε 1.461 € και την επό­με­νη μέρα το κό­στος της έφτα­σε στα 1.499 €. Κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο συ­γκε­κρι­μέ­νης μάρ­κας που είχε 911€ στις 9 Νο­εμ­βρί­ου μόλις 2 μέρες μετά, το ίδιο τη­λέ­φω­νο είχε 1033€. Ανά­λο­γα πε­ρι­στα­τι­κά πα­ρα­τη­ρή­θη­καν και σε είδη υπό­δη­σης.

Το ΠΑΣΟΚ είχε επι­ση­μά­νει και κατά την ψή­φι­ση του ν. 5111/2024, μόλις πριν 6 μήνες και συ­γκε­κρι­μέ­να στο άρθρο 3, ότι ει­σά­γο­νται ρυθ­μί­σεις για πα­ρα­πλα­νη­τι­κές εκ­πτώ­σεις που δεν θα μπο­ρού­σαν να είχαν απο­τέ­λε­σμα, εξαι­τί­ας αφε­νός της έλ­λει­ψης απο­τε­λε­σμα­τι­κής πλατ­φόρ­μας για την εξέ­λι­ξη των τιμών και άρα ενός σο­βα­ρού πα­ρα­τη­ρη­τη­ρί­ου τιμών, αφε­τέ­ρου λόγω της μι­κρής πα­ρου­σί­ας ελέγ­χων από τους μη­χα­νι­σμούς του Υπουρ­γεί­ου Ανά­πτυ­ξης. Ο κ. Νι­κη­τιά­δης τότε υπο­γράμ­μι­σε πως με τον κά­κι­στο τρόπο νο­μο­θέ­τη­σης που ακο­λου­θεί η Κυ­βέρ­νη­ση, στην ουσία διευ­κο­λύ­νει με τις πολ­λα­πλές αλ­λα­γές τιμών, την εμ­φά­νι­ση εκ­πτώ­σε­ων οι οποί­ες δεν θα οδη­γού­σαν σε πραγ­μα­τι­κή μεί­ω­ση τιμών.

Ο κ. Νι­κη­τιά­δης ερωτά τον Υπουρ­γό Ανά­πτυ­ξης κ. Θε­ο­δω­ρι­κά­κο : Είναι σε γνώση του Υπουρ­γεί­ου Ανά­πτυ­ξης σχε­τι­κές κα­ταγ­γε­λί­ες όπως οι προ­α­να­φερ­θεί­σες και τι κάνει για την αντι­με­τώ­πι­ση αυτών των φαι­νο­μέ­νων και την προ­στα­σία των κα­τα­να­λω­τών από πα­ρα­πλα­νη­τι­κές εκ­πτώ­σεις; Πό­σους ελέγ­χους έχει κάνει η ΔΙΜΕΑ μέχρι στιγ­μής, τι απο­τε­λέ­σμα­τα έχουν εξα­χθεί  και πό­σους ακόμη ελέγ­χους προ­τί­θε­ται να κάνει το επό­με­νο διά­στη­μα, εν όψει της «black Friday».

Το κεί­με­νο της ερώ­τη­σης του κ. Γιώρ­γου Νι­κη­τιά­δη είναι το ακό­λου­θο:

Κύριε Υπουρ­γέ,

Πριν λίγες ημέ­ρες συμ­φώ­νως με κα­ταγ­γε­λί­ες που εί­δα­νε το φως της δη­μο­σιό­τη­τας τόσο σε με­γά­λο τη­λε­ο­πτι­κό σταθ­μό Εθνι­κής εμ­βέ­λειας, όσο και σε με­γά­λη εφη­με­ρί­δα, πα­ρα­τη­ρού­νται στην αγορά αυ­ξή­σεις σε συ­γκε­κρι­μέ­να προ­ϊ­ό­ντα, λίγες μέρες πριν από την λε­γό­με­νη “black Friday” ώστε στην συ­νέ­χεια να ακο­λου­θή­σουν πλα­σμα­τι­κώς με­γά­λες «εκ­πτώ­σεις», πα­ρα­πλα­νώ­ντας τους κα­τα­να­λω­τές.

Συμ­φώ­νως με τις κα­ταγ­γε­λί­ες, πλυ­ντή­ριο ρού­χων που στις 7 Νο­εμ­βρί­ου είχε 321€, στις 11 Νο­εμ­βρί­ου είχε 349€. Ακο­λού­θως, τη­λε­ό­ρα­ση 65 ιν­τσών στις 7 Νο­εμ­βρί­ου είχε 1461€ και την επό­με­νη μέρα έφτα­σε στα 1499€. Κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο συ­γκε­κρι­μέ­νης μάρ­κας που είχε 911€ στις 9 Νο­εμ­βρί­ου μόλις 2 μέρες μετά, το ίδιο τη­λέ­φω­νο είχε 1033€. Ανά­λο­γα πε­ρι­στα­τι­κά εί­χα­με και με είδη υπό­δη­σης.

Όπως εί­χα­με επι­ση­μά­νει και κατά την ψή­φι­ση του ν. 5111/2024, μόλις πριν 6 μήνες και συ­γκε­κρι­μέ­να στο άρθρο 3 ει­σά­γο­νται ρυθ­μί­σεις για πα­ρα­πλα­νη­τι­κές εκ­πτώ­σεις που δεν θα μπο­ρού­σαν να είχαν απο­τέ­λε­σμα, εξαι­τί­ας αφε­νός της έλ­λει­ψης απο­τε­λε­σμα­τι­κής πλατ­φόρ­μας για την εξέ­λι­ξη των τιμών (και άρα ενός σο­βα­ρού πα­ρα­τη­ρη­τη­ρί­ου τιμών), αφε­τέ­ρου λόγω της μι­κρής πα­ρου­σί­ας ελέγ­χων από τους μη­χα­νι­σμούς του Υπουρ­γεί­ου σας. Το­νί­σα­με τότε ότι με τον κά­κι­στο τρόπο νο­μο­θέ­τη­σης σας, στην ουσία θα διευ­κο­λύ­να­τε με πολ­λα­πλές αλ­λα­γές τιμών, να εμ­φα­νί­ζο­νται εκ­πτώ­σεις οι οποί­ες μόνο σε πραγ­μα­τι­κή μεί­ω­ση τιμών δεν θα οδη­γού­σαν.

Το ερώ­τη­μα εν προ­κει­μέ­νω είναι αν για τα φαι­νό­με­να αυτά και ει­δι­κώς την τρέ­χου­σα πε­ρί­ο­δο, η ΔΙΜΕΑ έχει πραγ­μα­το­ποι­ή­σει σχε­τι­κούς ελέγ­χους, σε πια έντα­ση και έκτα­ση και τι απο­τε­λέ­σμα­τα είχαν

Δε­δο­μέ­νου ότι εί­χα­με επι­ση­μά­νει από καιρό το εν­δε­χό­με­νο η πρό­σφα­τη νο­μο­θέ­τη­ση σας αντί να λύσει προ­βλή­μα­τα και να λει­τουρ­γή­σει σε όφε­λος των κα­τα­να­λω­τών να δη­μιουρ­γή­σει πε­ρισ­σό­τε­ρα

Δε­δο­μέ­νου ότι υπάρ­χουν ήδη κα­ταγ­γε­λί­ες και πι­θα­νό­τα­τα θα πλη­θύ­νουν το επό­με­νο διά­στη­μα και μέχρι την black Friday.

Δε­δο­μέ­νου ότι όπως φαί­νε­ται νο­μο­θε­τεί­ται στο πόδι όπως φά­νη­κε ακόμη και στην χθε­σι­νή σας τρο­πο­λο­γία σε άσχε­το νο­μο­σχέ­διο του Υπ. Υγεί­ας στην οποία διορ­θώ­να­τε δική σας ρύθ­μι­ση για τις Κυ­ρια­κές προ­αι­ρε­τι­κής λει­τουρ­γί­ας των κα­τα­στη­μά­των

Ερω­τά­ται ο Υπουρ­γός

1.      Είναι σε γνώση σας σχε­τι­κές κα­ταγ­γε­λί­ες όπως οι προ­α­να­φερ­θεί­σες και τι κά­νε­τε για την αντι­με­τώ­πι­ση αυτών των φαι­νο­μέ­νων και την προ­στα­σία των κα­τα­να­λω­τών από πα­ρα­πλα­νη­τι­κές εκ­πτώ­σεις;

Πό­σους ελέγ­χους έχει κάνει η ΔΙΜΕΑ μέχρι στιγ­μής, τι απο­τε­λέ­σμα­τα έχουν εξα­χθεί  και πό­σους ακόμη ελέγ­χους προ­τί­θε­ται να κάνει το επό­με­νο διά­στη­μα, εν όψει της «black Friday».