Ποινή φυλάκισης 3 ετών σε συμβολαιογράφο για υπεξαίρεση

Σε ποινή φυ­λά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στο­λή κα­τα­δι­κά­στη­κε χθες από το Πε­ντα­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου, συμ­βο­λαιο­γρά­φος της Ρόδου, που κρί­θη­κε ένοχη υπε­ξαί­ρε­σης, ενώ της ανα­γνω­ρί­στη­κε ελα­φρυ­ντι­κό.

Πρω­το­δί­κως της είχε επι­βλη­θεί ποινή κά­θειρ­ξης 6 ετών.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», η υπό­θε­ση κι­νή­θη­κε μετά από ανα­φο­ρά του «Ενιαί­ου Ταµείου Ανε­ξάρ­τη­των Απα­σχο­λούµενων – Τοµέας Ασφά­λι­σης Νοµικών».

Με από­φα­ση που έλαβε την 19η Ια­νουα­ρί­ου 2011 η διοι­κού­σα επι­τρο­πή και ανά­λο­γη από­φα­ση της 14ης Ιου­λί­ου 2011 του διοι­κη­τι­κού συµβου­λί­ου του Ταµείου απο­φα­σί­στη­κε συ­γκε­κριµένα η υπο­βο­λή µηνυ­τή­ριας ανα­φο­ράς εις βάρος της συµβο­λαιο­γρά­φου για το αδίκηµα της υπε­ξαί­ρε­σης των δι­καιωµάτων του.

Μετά από έλεγ­χο που πραγµατο­ποί­η­σαν συ­γκε­κρι­μέ­να επι­θε­ω­ρη­τές στο αρ­χείο της, δια­πι­στώ­θη­καν σο­βα­ρές πα­ρα­λεί­ψεις ως προς την από­δο­ση των δι­καιωµάτων του Ταµείου και σύµφωνα µε την ανα­φο­ρά, τα δι­καιώµατα τα οποία ει­σέ­πρα­ξε κατά τη σύ­ντα­ξη συµβο­λαιο­γρα­φι­κών πρά­ξε­ων και πα­ρέ­λει­ψε να απο­δώ­σει στο Ταµείο, ανέρ­χο­νται στο ποσό των 693.441,36 ευρώ!.

Πιο συ­γκε­κριµένα δια­πι­στώ­θη­κε ότι δεν απέ­δω­σε για κε­φά­λαιο 354.972,48 ευρώ, για πρό­σθε­τα τέλη και τό­κους υπερηµερίας έως 11 Δεκεµβρίου 2009 283.699,84 ευρώ, πρό­στιµο 12.000 ευρώ, τό­κους επί του προ­στίµου 489,04 ευρώ, τό­κους υπερηµερίας και πρό­σθε­τα τέλη από 12 Δεκεµβρίου 2009 έως 11 Ιου­νί­ου 2011 42.280 ευρώ.

Οι εκ­θέ­σεις επι­θε­ω­ρή­σε­ως του συµβο­λαιο­γρα­φεί­ου αφο­ρούν τις χρο­νι­κές πε­ριό­δους από 8 Απρι­λί­ου 1986 έως 21 Νοεµβρίου 1986, όπου δια­πι­στώ­θη­καν πα­ρα­λεί­ψεις ποσού 132.465 δρχ και από 2 Ια­νουα­ρί­ου 1987 έως 26 Φε­βρουα­ρί­ου 2007, όπου δια­πι­στώ­θη­κε σύ­νο­λο δι­καιωµάτων, που δεν απο­δό­θη­καν 354.588,40 ευρώ και σύ­νο­λο τόκων και πρό­σθε­των τελών 153,562,40 ευρώ, ήτοι γε­νι­κό σύ­νο­λο οφει­λής 508.150,80 ευρώ.

Οι οφει­λές αυτές κοι­νο­ποι­ή­θη­καν αρµοδίως στο συµβο­λαιο­γρα­φείο, ενώ φέ­ρε­ται να εκ­δό­θη­κε τον Σεπτέµβριο του 2010 κα­τα­λο­γι­στι­κή πράξη της διευ­θύ­ντριας ασφά­λι­σης του ταµείου, για ποσό 651.175,40 ευρώ.

Το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος των οφει­λο­μέ­νων έχουν υπο­πέ­σει σε πα­ρα­γρα­φή και η πα­ρα­πο­μπή πε­ριο­ρί­στη­κε σε οφει­λές ύψους 280.000 ευρώ πε­ρί­που.

Το Ταµείο δια­τεί­νε­ται ότι έγι­ναν επα­νει­ληµµένες και εντο­νό­τα­τες προ­σκλή­σεις για την από­δο­ση των οφει­λοµένων δι­καιωµάτων και ει­σφο­ρών και τον κα­τα­λο­γισµό των οφει­λόµενων ποσών χωρίς να υπάρ­ξει όμως αντα­πό­κρι­ση.

Απο­λο­γού­με­νη χθες η συμ­βο­λαιο­γρά­φος κα­τέ­στη­σε σαφές ότι η ίδια προ­κά­λε­σε τον έλεγ­χο του Τα­μεί­ου, ότι ο υπο­λο­γι­σμός της οφει­λής της δεν έχει γίνει ορθώς και έχει κατ’ επα­νά­λη­ψη ζη­τή­σει επα­νέ­λεγ­χο κι ότι εξα­κο­λου­θεί να εκ­κρε­μεί από­φα­ση του Τα­μεί­ου επί αι­τή­μα­τός της για συμ­βι­βα­σμό και δο­σο­ποί­η­ση της οφει­λής.

Τό­νι­σε εξάλ­λου ότι η οφει­λή της ήταν εξα­σφα­λι­σμέ­νη διότι το τα­μείο κί­νη­σε δια­δι­κα­σία κα­τά­σχε­σης ακι­νή­του της την οποία δεν ανέ­κο­ψε κι ότι η ίδια προ­σπα­θεί να τα­κτο­ποι­ή­σει την οφει­λή της με εκ­ποί­η­ση ακι­νή­των της η οποία δεν επι­τεύ­χθη­κε εξαι­τί­ας της κρί­σης.

Τό­νι­σε εξάλ­λου ότι η οφει­λή δη­μιουρ­γή­θη­κε διότι χρειά­στη­κε να συν­δρά­μει δύο στενά συγ­γε­νι­κά της πρό­σω­πα να αντι­με­τω­πί­σουν τα υψηλά κόστη νο­ση­λεί­ας τους.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής της πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης.