Ο κ. Γ. Ιατρίδης απαντά στον κ. Θωμά Σωτρίλλη

Από τον τέως δή­μαρ­χο Καλ­λι­θέ­ας κ. Γιάν­νη Ια­τρί­δη, μας εστά­λη προς δη­μο­σί­ευ­ση η ακό­λου­θη επι­στο­λή:

Κύριε Διευ­θυ­ντά,

Η συ­νέ­ντευ­ξη του κ. Σω­τρίλ­λη στην εφη­με­ρί­δα σας με προ­βλη­μά­τι­σε ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο και διε­ρω­τή­θη­κα για το ποιος τε­λι­κά βρί­σκε­ται στα ηνία της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Από τα λε­γό­με­νά του είναι προ­φα­νές ότι ο κ. Σω­τρίλ­λης βρί­σκε­ται σε δια­τε­ταγ­μέ­νη υπη­ρε­σία (πέρα από το γε­γο­νός ότι έχω ενη­με­ρω­θεί από πρώτο χέρι για το τι ει­πώ­θη­κε στη συ­νε­δρί­α­ση της πλειο­ψη­φί­ας του Π.Σ. και τι εντο­λές πήρε από τον πο­λι­τι­κό του προϊ­στά­με­νο).

0 κ. Σω­τρίλ­λης μύ­ρι­σε το τυρί αλλά δεν είδε τη φάκα που του έστη­σαν.

Κύριε Διευ­θυ­ντά,

Αυτά που δή­λω­σα σε συ­νέ­ντευ­ξη της εφη­με­ρί­δας σας, είναι θέ­σεις και από­ψεις που εκ­φρά­ζο­νται από την πλειο­ψη­φία των συ­μπο­λι­τών μας στο νησί της Ρόδου.

Είμαι ένας ενερ­γός πο­λί­της αυτού του τόπου και η από­φα­σή μου να απο­χω­ρή­σω από την ενερ­γό πο­λι­τι­κή ήταν μια συ­νει­δη­τή από­φα­ση.

Αλή­θεια, τον κ. Σω­τρίλ­λη, τόση αγω­νία και τρό­μος, ξαφ­νι­κά, γιατί τον έπια­σε;

Υπη­ρέ­τη­σα τον τόπο μου επί 20 συ­νε­χή χρό­νια και είμαι υπε­ρή­φα­νος, τόσο για τους συ­νερ­γά­τες μου, πολ­λοί εκ των οποί­ων μέχρι και σή­με­ρα είναι μά­χι­μοι στην πρώτη γραμ­μή υπη­ρε­τώ­ντας την Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση, όσο και για το με­γά­λο έργο που άφησα στον πρώην Δήμο Καλ­λι­θέ­ας.

Βέ­βαια, όταν απευ­θύ­νε­ται σε μένα ο κ. Σω­τρίλ­λης, θα έπρε­πε να είναι πολύ προ­σε­κτι­κός.

Μί­λη­σε στη συ­νέ­ντευ­ξή σας για εκα­τομ­μύ­ρια που δια­χει­ρί­στη­κε η Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση, στο πα­ρελ­θόν και ότι έχου­με ευ­θύ­νη και στο ό,τι η Π.Ν.Α. βρί­σκε­ται στο στόχο 2.

Αλή­θεια, ο ίδιος, δεν ήταν πρό­ε­δρος του Νο­μαρ­χια­κού Συμ­βου­λί­ου την πε­ρί­ο­δο 1999-2002;

Ο κ. Σω­τρίλ­λης δεν δια­χει­ρί­στη­κε μια τε­τρα­ε­τία το Γ’ ΚΠΣ με πα­κτω­λό εκα­τομ­μυ­ρί­ων;

Με τα οι­κο­νο­μι­κά στοι­χεία της πε­ριό­δου, εκεί­νης δεν βγήκε η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου από το στόχο 1;

Η πλειο­ψη­φία του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου δεν είναι από παρ­θε­νο­γέ­νε­ση, για αυτό ο κ. Σω­τρίλ­λης θίγει πρω­τί­στως τον εαυτό του και τους συ­να­δέλ­φους του, καθώς οι πε­ρισ­σό­τε­ροι έχουν υπη­ρε­τή­σει, άξια και στο πα­ρελ­θόν την Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση α’ και β’ βαθ­μού.

Αλλά, τε­λι­κά, αυτός που έχει επι­λε­κτι­κή μνήμη είναι ο ίδιος ο κ. Σω­τρίλ­λης.

Για το μόνο έργο που ανα­φέ­ρε­ται, ως ενερ­γό – μη απο­στα­σιο­ποι­η­μέ­νο – μέλος της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης είναι ότι κα­τά­φε­ρε και άλ­λα­ξε 10 λά­μπες στον κόμβο του Φα­λη­ρα­κί­ου! Συγ­χα­ρη­τή­ρια!

Επει­δή κρί­νει εξ ιδίων τα αλ­λό­τρια, ας κάνει την αυ­το­κρι­τι­κή του, καθώς μέχρι σή­με­ρα η πο­λι­τι­κή αλλά και κομ­μα­τι­κή πο­ρεία του δεν έχει να επι­δεί­ξει απο­λύ­τως τί­πο­τα, σπου­δαίο.

Για αυτό έστω και τώρα, πα­ρο­τρύ­νω τον κ. Σω­τρίλ­λη, να αφή­σει όσους προ­σφέ­ρα­με στη Ρόδο και να κάνει και ο ίδιος κάτι για τον τόπο!