Ροδίτης προσελήφθη με «μαϊμού» πτυχίο στο νοσοκομείο Ρόδου

Στο εδώ­λιο του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των, θα ξε­κα­θα­ρί­σει την 20η Σε­πτεμ­βρί­ου 2018 υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νο για απάτη κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση από την οποία το πε­ριου­σια­κό όφε­λος, που πέ­τυ­χε ο δρά­στης και η συ­νο­λι­κή ζημία που προ­ξε­νή­θη­κε ή απει­λή­θη­κε για το δη­μό­σιο υπερ­βαί­νουν το ποσό των 120.000 ευρώ και για πλα­στο­γρα­φία μετά χρή­σε­ως έναν κά­τοι­κο Ρόδου, που ερ­γα­ζό­ταν επί 4 συ­να­πτά έτη στο Ακτι­νο­δια­γνω­στι­κό Τμήμα του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου και κα­ταγ­γέλ­θη­κε για τη χρήση πλα­στού πτυ­χί­ου.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ο πρώην διοι­κη­τής του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου κ. Βα­σί­λης Πα­πα­νι­κό­λας, υπέ­βα­λε στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, στον Ια­τρι­κό Σύλ­λο­γο Ρόδου και στο Tμήμα Υγεί­ας της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, ανα­φο­ρά, σύμ­φω­να με την οποία ια­τρός που απα­σχο­λεί­το ως ει­δι­κευό­με­νος, φέ­ρε­ται να προ­σε­λή­φθη με «μαϊ­μού» πτυ­χίο και να ερ­γα­ζό­ταν στο νο­σο­κο­μείο επί τέσ­σε­ρα ολό­κλη­ρα χρό­νια.

Οι τί­τλοι σπου­δών του φέ­ρο­νται -σύμ­φω­να με ενη­μέ­ρω­ση της πρε­σβεί­ας μας στη Σόφια- να είναι ανύ­παρ­κτοι.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, σε εκτέ­λε­ση εγκυ­κλί­ου του τέως υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών, κ. Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη, ο τότε διοι­κη­τής του νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, κ. Βα­σί­λης Πα­πα­νι­κό­λας, απέ­στει­λε το σύ­νο­λο των πτυ­χί­ων των ια­τρών που απα­σχο­λού­νται για έλεγ­χο, για να λάβει έκ­πλη­κτος στις αρχές Ια­νουα­ρί­ου την απά­ντη­ση από την ελ­λη­νι­κή Πρε­σβεία στη Σόφια, της Βουλ­γα­ρί­ας, ότι ο τί­τλος σπου­δών στην ακτι­νο­λο­γία του συ­γκε­κρι­μέ­νου για­τρού δεν έγινε εφι­κτό να πι­στο­ποι­η­θεί.

Αμέ­σως μετά την ενη­μέ­ρω­ση που είχε από τις δι­πλω­μα­τι­κές αρχές, η Διοί­κη­ση κά­λε­σε σε ακρό­α­ση τον ει­δι­κευό­με­νο, ο οποί­ος μά­λι­στα φέ­ρε­ται να εξε­πλά­γη από την ανα­κοί­νω­ση αυτή και ζή­τη­σε προ­θε­σμία για να απο­δεί­ξει πως πρό­κει­ται περί λά­θους. Καθώς όμως η προ­θε­σμία πα­ρήλ­θε και δεν εμ­φα­νί­στη­κε για την κα­τά­θε­ση των σχε­τι­κών απο­δει­κτι­κών, το νο­σο­κο­μείο αυ­το­δί­καια προ­χώ­ρη­σε στις προ­βλε­πό­με­νες ενέρ­γειες.

Θυ­μί­ζου­με ότι το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου ενη­με­ρώ­θη­κε σχε­τι­κώς και έπαυ­σε τον ιατρό, ενώ η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου έχει προ­χω­ρή­σει σε ανά­κλη­ση της άδειας ασκή­σε­ως επαγ­γέλ­μα­τος, που του είχε χο­ρη­γη­θεί.

Ση­μειώ­νε­ται ότι με από­φα­ση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου του νο­σο­κο­μεί­ου ο κα­τη­γο­ρού­με­νος θα πρέ­πει τώρα να επι­στρέ­ψει ποσό 97 χι­λιά­δων ευρώ που αντι­στοι­χούν στις αμοι­βές που έλαβε από τον Μάρ­τιο του 2010 έως και τις 28 Φε­βρουα­ρί­ου 2015.

Ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος, που είχε αφε­θεί ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της εμ­φά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του και της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 5.000 ευρώ, δια­βε­βαιώ­νει πά­ντως ότι ο τί­τλος σπου­δών του είναι γνή­σιος, θε­ω­ρεί ότι υπήρ­ξε πρό­βλη­μα στο τμήμα μη­χα­νορ­γά­νω­σης του πα­νε­πι­στη­μί­ου του, με­τέ­βη στη Βουλ­γα­ρία και ζή­τη­σε εξη­γή­σεις, ενώ δια­βε­βαί­ω­σε τους οι­κεί­ους του ότι η γραμ­μα­τεία του πα­νε­πι­στη­μί­ου βε­βαί­ω­σε ότι η σφρα­γί­δα στο πτυ­χίο του είναι γνή­σια και ότι ερευ­νά την υπό­θε­ση.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να δια­τεί­νε­ται ότι δια­θέ­τει πτυ­χίο ια­τρι­κής του πα­νε­πι­στη­μί­ου της Σό­φιας και ότι οι πλη­ρο­φο­ρί­ες που έδωσε αρ­μο­δί­ως το πα­νε­πι­στή­μιο δεν είναι αλη­θείς επι­ση­μαί­νο­ντας ότι το σύ­στη­μα ελέγ­χου του αδυ­να­τεί να επα­λη­θεύ­σει την αυ­θε­ντι­κό­τη­τα του τί­τλου του.

Τό­νι­σε μά­λι­στα ότι το πτυ­χίο του έχει ελεγ­χθεί επα­νει­λημ­μέ­νως από το Υπουρ­γείο Υγεί­ας κι ότι έχει θε­ω­ρη­θεί επί­ση­μα από συμ­βο­λαιο­γρά­φο στην Βουλ­γα­ρία.

Επι­ση­μαί­νει ότι πρό­κει­ται για πα­ρα­νό­η­ση το­νί­ζο­ντας μά­λι­στα ότι έχει ανα­θέ­σει την όλη υπό­θε­ση σε δι­κη­γό­ρο της Βουλ­γα­ρί­ας.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Γιάν­νης Φλε­βά­ρης.