Μπάνιο στη θάλασσα παρέα με το σκύλο μας και με το νόμο; – Οι αντιρρήσεις

Τη δυνα­τό­τητα να απο­λαμ­βά­νουν νόμιμα το μπάνιο τους στη θάλασσα μαζί με τον σκύλο τους θα έχουν οι ιδιο­κτή­τες τετρά­πο­δων χάρη σε σχετική εγκύ­κλιο που θα εκδώσει το αρμόδιο υπουρ­γείο Ναυ­τι­λίας

Μέχρι πρό­τι­νος, ο ιδιο­κτή­της ενός ζώου, μπο­ρούσε να κάνει μαζί με αυτό το μπάνιο του στη θάλασσα σε μια ερημική παραλία. Όμως με το που θα εμφα­νι­ζό­ταν ο πρώτος, που θα ενο­χλού­ταν, ο ιδιο­κτή­της ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νος, να κρα­τή­σει το ζώο κοντά του εντός ή εκτός νερού και να το έχει ασφα­λι­σμένο.

Μετά από αίτημα της Πανελ­λα­δι­κής Φιλο­ζω­ϊ­κής & Περι­βαλ­λο­ντι­κής Ομο­σπον­δίας και της Πανελ­λα­δι­κής Συντο­νι­στι­κής Επι­τρο­πής Ζωο­φι­λι­κών Σωμα­τείων, που εκκρε­μούσε από το 2013 και ανέφερε: «Εν έτη 2013, που πάρα πολλά θέματα ανα­φο­ρικά με τα ζώα, τόσο θεσμικά όσο και ιδε­ο­λο­γικά έχουν αλλάξει, αντιε­πι­στη­μο­νι­κές μυθο­πλα­σίες και απαρ­χαιω­μέ­νες αντι­λή­ψεις για τα ζώα έχουν πλέον καταρ­ρι­φθεί επι­στη­μο­νικά και νομικά, δεν είναι δυνατόν να παρα­μέ­νουν σε ισχύ εγκύ­κλιοι και δια­τά­ξεις άλλων εποχών που έρχο­νται σε ευθεία αντί­θεση με την ευρω­παϊκή κουλ­τούρα και νομο­θε­σία», φαί­νε­ται πως το θέμα πλέον θα βρει επίλυση.

Στο ερώτημα της Πανελ­λα­δι­κής Φιλο­ζω­ϊ­κής & Περι­βαλ­λο­ντι­κής Ομο­σπον­δίας, αν συντρέ­χει κίν­δυ­νος κίν­δυ­νος για τη δημόσια υγεία από το κολύμπι των ζώων, το υπουρ­γείο απά­ντησε ότι δεν υπάρχει τέτοιος κίν­δυ­νος -τηρουμένων βέβαια των υπο­χρε­ώ­σεων του ιδιο­κτήτη του ζώου για εμβο­λια­σμό κλπ.

Ως εκ τούτου μετά τη θετική απά­ντηση του υπουρ­γείου, ανα­μέ­νε­ται η έκδοση της σχε­τι­κής εγκυ­κλίου που να επι­τρέ­πει το κολύμπι των ζώων, ώστε Έλληνες και αλλο­δα­ποί επι­σκέ­πτες της χώρας να κάνουν τις δια­κο­πές τους στη θάλασσα μαζί με τα κατοι­κί­διά τους.

—Οι αντιρ­ρή­σεις

Παρόλα αυτά, υπάρχει η άποψη ότι ο συγκε­κρι­μέ­νος νόμος δεν έχει καθο­λι­κό­τητα καθώς κανο­νι­στι­κές απο­φά­σεις δημο­τι­κών αρχών μπορούν να τον αναι­ρέ­σουν.

Σύμφωνα με αυτή την προ­σέγ­γιση, κάθε δημο­τική αρχή έχει το νόμιμο δικαί­ωμα να λαμ­βά­νει απο­φά­σεις “αντί­θε­τες” προς τους ισχύ­ο­ντες νόμους -μερικώς ή ολικώς-, λόγω ύπαρξης ιδιαι­τέ­ρων συν­θη­κών κατά περί­πτωση, οι οποίες πάντα πρέπει να περι­γρά­φο­νται για να στοι­χειο­θε­τεί­ται  η ανα­γκαιό­τητα αλλαγής/παραλ­λα­γής του νόμου.

Αυτή είναι η περί­πτωση στον Δήμο Ανα­το­λι­κής Μάνης όπου η δημο­τική Αρχή προ­τεί­νει την απα­γό­ρευση των ζώων συντρο­φιάς από την 1η Μάη έως την 31η Οκτω­βρίου με τα εξής επι­χει­ρή­ματα: Ο μεγάλος αριθμός των λουο­μέ­νων καθώς και η μεγάλη πυκνό­τητά τους λόγω της μικρής έκτασης των παρα­λιών αυτών, καθι­στούν πρα­κτικά αδύνατη την απο­μά­κρυνση και ασφά­λιση των ζώων σε σημείο που δε θα παρε­νο­χλούν τους λουο­μέ­νους.

Επίσης, η πιθα­νό­τητα ατυ­χή­μα­τος (π.χ. να πατήσει ένας λουό­με­νος ένα μικρό ζώο επειδή δεν το είδε και/ή ένα ζώο να δαγκώ­σει ένα λουό­μενο επειδή πατή­θηκε ή αισθάν­θηκε απει­λού­μενο) είναι σημα­ντικά αυξη­μένη στις παρα­λίες αυτές.

Δεν λείπουν βέβαια και ορι­σμέ­νοι όπως ο καθη­γη­τής της Σχολής Δημό­σιας Υγείας κ. Βασί­λειος Κοντός, που σε γνω­μο­δό­τησή του για το ζήτημα έκανε λόγο για ανάγκη απα­γό­ρευ­σης εισόδου των σκύλων στις παρα­λίες για λόγους αισθη­τι­κής

Πηγή Econews