Μάκης Βορίδης, Βουλευτης Ν.Δ.: «Πρέπει να γίνει διαχωρισμός μεταναστών και προσφύγων»

Τις προ­τά­σεις της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας για την αντι­με­τώ­πι­ση της με­τα­να­στευ­τι­κής κρί­σης, κάνει  γνω­στές, με δη­λώ­σεις του στην «δη­μο­κρα­τι­κή», ο βου­λευ­τής Ατ­τι­κής κ. Μάκης Βο­ρί­δης.

Με αφορ­μή και την πρό­σφα­τη ανά­λη­ψη των κα­θη­κό­ντων του στην Ει­δι­κή Επι­τρο­πή για θέ­μα­τα Με­τα­νά­στευ­σης του ΟΑΣΕ, ο κ. Βο­ρί­δης δή­λω­σε με­τα­ξύ άλλων:

«Είναι γε­γο­νός ότι τους τε­λευ­ταί­ους μήνες, ση­μειώ­νε­ται μεί­ω­ση των με­τα­να­στευ­τι­κών ροών προς την χώρα μας αλλά δεν μπο­ρού­με να προ­βλέ­ψου­με εάν θα ξε­κι­νή­σουν και πάλι σύ­ντο­μα. Η Τουρ­κία απέ­δει­ξε ότι εάν το επι­θυ­μεί, η ίδια, είναι ικανή να ελέγ­ξει τις με­τα­να­στευ­τι­κές ροές. Η Ελ­λά­δα, ωστό­σο, δεν είναι δυ­να­τό να πε­ρι­μέ­νει την βού­λη­ση της Τουρ­κί­ας για το με­τα­να­στευ­τι­κό».

Όπως τό­νι­σε, η Ν.Δ. έχει πα­ρου­σιά­σει τις θέ­σεις της για την αντι­με­τώ­πι­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού καθώς είναι μεί­ζον ζή­τη­μα για τις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες και μεί­ζον ζή­τη­μα για να εξα­σφα­λι­στεί η ομαλή συμ­βί­ω­ση προ­σφύ­γων, οι­κο­νο­μι­κών με­τα­να­στών και το­πι­κών κοι­νω­νιών.

Οι θέ­σεις αυτές πε­ρι­λαμ­βά­νουν:

– Δια­χω­ρι­σμό προ­σφύ­γων και πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών

– Κα­νέ­νας πρό­σφυ­γας – με­τα­νά­στης σε δρό­μους, πλα­τεί­ες ή χω­ρά­φια

– Άμεση δια­κο­πή φαι­νο­μέ­νων κα­τα­λή­ψε­ων (δρό­μοι, σι­δη­ρο­δρο­μι­κές γραμ­μές κ.λ.π.)

– Άμεση με­τα­φο­ρά προ­σφύ­γων – με­τα­να­στών σε ορ­γα­νω­μέ­νους χώ­ρους φι­λο­ξε­νί­ας

«Ο δια­χω­ρι­σμός προ­σφύ­γων από τους με­τα­νά­στες είναι πολύ σο­βα­ρός. Δεν μπο­ρούν οι λοι­ποί πα­ρά­νο­μοι με­τα­νά­στες που δεν είναι θύ­μα­τα πο­λέ­μου να ζη­τούν να έχουν το ίδιο στά­τους με κεί­νους που έρ­χο­νται από την Συρία. Οι πα­ρά­νο­μοι με­τα­νά­στες θα πρέ­πει να βρε­θεί ένας τρό­πος να επα­να­προ­ω­θού­νται» λέει ο κ. Βο­ρί­δης.

Εκ πα­ραλ­λή­λου, τί­θε­νται και μια σειρά από προ­ϋ­πο­θέ­σεις για τους χώ­ρους φι­λο­ξε­νί­ας:

– Σχέ­διο για την απο­φυ­γή συ­γκέ­ντρω­σης με­γά­λου αριθ­μού προ­σφύ­γων σε μία μόνο πε­ριο­χή

– Γε­ω­γρα­φι­κή κα­τα­νο­μή

– Οι δομές πρέ­πει να είναι μι­κρές

«Τα ανοι­χτά κέ­ντρα φι­λο­ξε­νί­ας με­τα­να­στών (HOT SPOTS) δεν έδω­σαν τε­λι­κά καμία λύση. Αντι­θέ­τως, δη­μιούρ­γη­σαν πε­ρισ­σό­τε­ρα προ­βλή­μα­τα.  Θα πρέ­πει να γί­νουν κλει­στά κέ­ντρα κρά­τη­σης και να λει­τουρ­γούν απο­τρε­πτι­κά ως προς την εί­σο­δο των πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών – προ­σφύ­γων. Και βε­βαί­ως, αυτό που είναι απα­ραί­τη­το είναι η απο­τε­λε­σμα­τι­κή φύ­λα­ξη των συ­νό­ρων» δή­λω­σε ο κ. Βο­ρί­δης. Όσον αφορά την χρη­μα­το­δό­τη­ση από την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση, οι πόροι είναι επαρ­κείς αλλά δεν αρ­κούν τα χρή­μα­τα χωρίς πο­λι­τι­κή αντι­με­τώ­πι­σης του προ­βλή­μα­τος.

Όπως λέει ο κ. Βο­ρί­δης: «Η Ε.Ε. δίνει χρή­μα­τα αλλά αυτό δεν λύνει το πρό­βλη­μα. Το ζή­τη­μα είναι σύν­θε­το. Το κομ­μά­τι της οι­κο­νο­μι­κής ενί­σχυ­σης είναι το ένα σκέ­λος. Υπάρ­χουν τόσα επι­μέ­ρους προ­βλή­μα­τα: πόσο χρο­νι­κό διά­στη­μα πα­ρα­μέ­νουν στην χώρα μας οι με­τα­νά­στες, η ανά­γκη δια­χω­ρι­σμού τους, πώς εντάσ­σο­νται στην κοι­νω­νία ή πώς δεν μπο­ρούν να εντα­χθούν, η δια­χεί­ρι­ση εφό­σον πα­ρα­μέ­νουν στην χώρα μας και τόσα άλλα θέ­μα­τα που πρέ­πει να αντι­με­τω­πι­στούν με σο­βα­ρό­τη­τα».