ΣτΕ: Συνταγματικές οι ρυθμίσεις για νομιμοποίηση αυθαιρέτων

Συ­νταγ­μα­τι­κές και νό­μι­μες έκρι­νε το Συμ­βού­λιο Επι­κρα­τεί­ας τις ρυθ­μί­σεις του νόμου για τη νο­μι­μο­ποί­η­ση των αυ­θαι­ρέ­των. Ο νέος νόμος 4178/2013, πλην μιας διά­τα­ξης, που όμως ήδη απα­λή­φθη­κε με τρο­πο­λο­γία κα­τό­πιν πα­ρό­τρυν­σης του δι­κα­στη­ρί­ου, κρί­θη­κε ότι κι­νού­νται εντός συ­νταγ­μα­τι­κών ορίων.

Ο συ­γκε­κρι­μέ­νος νόμος αφορά την τα­κτο­ποί­η­ση (νο­μι­μο­ποί­η­ση) των αυ­θαι­ρέ­των, ενώ η διά­τα­ξη που κρί­θη­κε αντι­συ­νταγ­μα­τι­κή αφορά τη δυ­να­τό­τη­τα νο­μι­μο­ποί­η­σης ακι­νή­των που έχουν κρι­θεί αυ­θαί­ρε­τα και κα­τε­δα­φι­στέα με τε­λε­σί­δι­κή δι­κα­στι­κή από­φα­ση αφού αυτή διά­τα­ξη είναι αντί­θε­τη σε σειρά δια­τά­ξε­ων του Συ­ντάγ­μα­τος (δι­κα­στι­κή προ­στα­σία, διά­κρι­ση εξου­σιών, υπο­χρέ­ω­ση πο­λι­τεί­ας στη συμ­μόρ­φω­ση στις δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις κλπ).

Πά­ντως μετά από δρι­μεί­ες πα­ρα­τη­ρή­σεις του δι­κα­στη­ρί­ου κατά την συ­ζή­τη­ση της υπό­θε­σης, ήδη αυτή η διά­τα­ξη του άρ­θρου 23 του νόμου 4178/2013, αντι­κα­τα­στά­θη­κε με νέα, η οποία προ­βλέ­πει ότι πα­ρα­μέ­νουν κα­τε­δα­φι­στέα τα ακί­νη­τα που κρί­θη­κα αυ­θαί­ρε­τα με δι­κα­στι­κή από­φα­ση.

Κατά τα λοιπά η Ολο­μέ­λεια (πρό­ε­δρος ο Σω­τή­ρης Ρίζος και ει­ση­γη­τής ο Σύμ­βου­λος Επι­κρα­τεί­ας Κων­στα­ντί­νος Κου­σού­λης), έκρι­νε ότι δεν προ­σκρού­ει σε καμία συ­νταγ­μα­τι­κή διά­τα­ξη ο νόμος 4178/2013 για την αντι­με­τώ­πι­ση της αυ­θαί­ρε­της δό­μη­ση, που προ­βλέ­πει την δια­τή­ρη­ση για με­γά­λο χρο­νι­κό διά­στη­μα των αυ­θαι­ρέ­των, την εξαί­ρε­ση τους από την κα­τε­δά­φι­ση, κ.λπ.

Οι σύμ­βου­λοι Επι­κρα­τεί­ας υπο­γραμ­μί­ζουν στην από­φα­σή τους ότι από την δέσμη μέ­τρων που θε­σμο­θε­τού­νται προς απο­τρο­πή συ­νέ­χι­σης της άνο­μης οι­κο­δο­μι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας για το μέλ­λον, κρί­νε­ται ότι οι σχε­τι­κές ρυθ­μί­σεις του νόμου 4178/2013 που ανα­φέ­ρο­νται στα αυ­θαί­ρε­τα του πα­ρελ­θό­ντος είναι συ­νταγ­μα­τι­κά ανε­κτές.

Στο ΣτΕ είχαν προ­σφύ­γει τρεις κά­τοι­κοι του Αμα­ρου­σί­ου που ζη­τού­σαν την ακύ­ρω­ση των σχε­τι­κών υπουρ­γι­κών απο­φά­σε­ων.