Τοπικές Ειδήσεις

Το νήμα της υπόθεσης jackpot οδηγεί από την Αττική στην Κάλυμνο με κρίσιμο ρόλο σε χαμηλότερη βαθμίδα δικτύου

• Η δικογραφία, όπως αποκαλύπτει σήμερα η «δημοκρατική», περιγράφει ιεραρχία διαχειριστών λογισμικού, επίγειο δίκτυο καταστημάτων και διασύνδεση με πράκτορα στην Κάλυμνο που φέρεται να απέκτησε πρόσβαση για εξυπηρέτηση δικής του πελατείας

Η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος προχώρησε στην εξάρθρωση εγκληματικής οργάνωσης, τα μέλη της οποίας δραστηριοποιούνταν στη διοργάνωση και διεξαγωγή παράνομων τυχερών παιγνίων μέσω μη αδειοδοτημένων διαδικτυακών πλατφορμών, καθώς και στην εξαπάτηση παικτών και στη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.
Για τον τερματισμό της δράσης τους, πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 10 Μαρτίου 2026, συντονισμένη επιχείρηση της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων σε διάφορες περιοχές της Αττικής, της Θεσσαλονίκης, της Πάτρας και του Αγρινίου.
Για την υπόθεση συνελήφθησαν 36 μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, μεταξύ των οποίων και τα 12 αρχηγικά, καθώς και 2 ακόμη άτομα, για τη συμμετοχή τους ως παίκτες σε τυχερά παίγνια.
Σε βάρος τους, καθώς και σε βάρος επιπλέον 100 ατόμων – μελών της εγκληματικής οργάνωσης, σχηματίσθηκε δικογραφία για -κατά περίπτωση- εγκληματική οργάνωση, απάτη, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, παράβαση των νόμων για τα παίγνια, τα προσωπικά δεδομένα, τα όπλα, τις φωτοβολίδες και τα πυροτεχνήματα, καθώς και για κυκλοφορία παραχαραγμένων νομισμάτων.
Η δικογραφία που σχηματίστηκε, όπως αποκαλύπτει σήμερα η «δημοκρατική» περιγράφει έναν μηχανισμό ο οποίος, συνδύαζε τεχνική υποστήριξη, απομακρυσμένη πρόσβαση σε πλατφόρμες τυχερών παιγνίων, καθημερινή διακίνηση μετρητών και μια σταθερή μέθοδο προσέλκυσης πελατών, την εικόνα ενός κέρδους που εμφανίζεται στην οθόνη ως “jackpot”.
Στο υλικό, ιδιαίτερο ενδιαφέρον εμφανίζει η αναφορά σε άτομο με καταγωγή από τα Δωδεκάνησα, καθώς εντοπίζεται η Κάλυμνος ως σημείο σύνδεσης με χαμηλότερης βαθμίδας “πράκτορα”, ο οποίος, σύμφωνα με το περιγραφόμενο σχήμα, φέρεται να είχε ρόλο διάθεσης πρόσβασης σε παίκτες εκτός του βασικού αστικού πυρήνα.
Η εικόνα της υπόθεσης όπως αποτυπώνεται στη δικογραφία
Στον πυρήνα της υπόθεσης περιγράφεται δραστηριότητα που φέρεται να ξεκίνησε να ερευνάται τον Ιούνιο 2025 και αποδίδεται σε δίκτυο που λειτουργούσε τουλάχιστον την τελευταία οκταετία. Η βασική κατεύθυνση της έρευνας αφορά στη διοργάνωση και διεξαγωγή τυχερών παιγνίων χωρίς την προβλεπόμενη άδεια, μέσα από ηλεκτρονικούς υπολογιστές ή μηχανήματα τύπου VLT σε καταστήματα, κυρίως στην Αττική, αλλά και με πρόσβαση από κινητές συσκευές και οικιακούς υπολογιστές.
Παράλληλα, στη δικογραφία περιγράφεται η καταγγελλόμενη δυνατότητα παρέμβασης στο λογισμικό, ώστε να εμφανίζονται “επιστροφές” και κέρδη που λειτουργούν ως δέλεαρ. Αυτό το σημείο, όπως αναφέρεται, συνδέεται με την αύξηση της επισκεψιμότητας, τη δημιουργία προσδοκίας άμεσου κέρδους και την παράταση της συμμετοχής των παικτών στα παιχνίδια.
Ως προς τον τρόπο δράσης, τα μέλη της οργάνωσης σύμφωνα με την Αστυνομία:
• εγκαθιστούσαν παράνομα λογισμικά σε ηλεκτρονικούς υπολογιστές και παιγνιομηχανήματα,
• χρησιμοποιούσαν απομακρυσμένη πρόσβαση ώστε να ελέγχουν τα μηχανήματα εξ αποστάσεως,
• παρενέβαιναν στις ρυθμίσεις των συστημάτων χωρίς να αφήνουν ψηφιακά ίχνη,
• εισήγαγαν στη χώρα μη πιστοποιημένα παιγνιομηχανήματα που προσομοίαζαν με αυτά που υπάρχουν στα νόμιμα καζίνο,
• εγκατέστησαν παράνομο επίγειο δίκτυο τυχερών παιγνίων, παρακάμπτοντας το θεσμικό πλαίσιο, ενώ
• τοποθετούσαν συστήματα καμερών εντός και εκτός καταστημάτων, καταγράφοντας πολίτες χωρίς τη συγκατάθεσή τους.

Αναλυτικά, τα αρχηγικά στελέχη-διαχειριστές πλατφορμών, ήταν υπεύθυνα για τη διαχείριση τουλάχιστον 12 μη αδειοδοτημένων διαδικτυακών πλατφορμών, την εισαγωγή και εγκατάσταση μη πιστοποιημένων παιγνιομηχανημάτων τύπου VLT (Video Lottery Terminal), τον έλεγχο της πρόσβασης συνεργαζόμενων καταστημάτων στα συστήματα και τη λήψη προμηθειών ανάλογα με το επίπεδο πρόσβασης κάθε συνεργάτη.
Προς τον σκοπό αυτό, είχαν αναπτύξει δίκτυο συνεργατών, αποτελούμενο από τεχνικούς, εισπράκτορες και άτομα που ανελάμβαναν την προώθηση των παράνομων παιγνίων, κατανεμημένους σε επιμέρους ομάδες, οι οποίες λειτουργούσαν είτε αυτόνομα είτε σε ιεραρχική συνεργασία μεταξύ τους.
Οι τεχνικοί, με τη σειρά τους, ανελάμβαναν την εγκατάσταση παράνομων λογισμικών σε υπολογιστές και παιγνιομηχανές, τη ρύθμιση συστημάτων μέσω ειδικών προγραμμάτων και φορητών μέσων αποθήκευσης και τη χρήση εφαρμογών απομακρυσμένης πρόσβασης για πλήρη έλεγχο των μηχανημάτων.
Οι «αφανείς» εκμεταλλευτές καταστημάτων είχαν την ευθύνη λειτουργίας αυτών, του ορισμού «μπροστινών» ιδιοκτητών για αποφυγή εντοπισμού, της πρόσληψης υπευθύνων διεξαγωγής παιγνίων και της προσέλκυσης παικτών μέσω συνεργατών.
Τέλος, οι υπεύθυνοι διεξαγωγής παιγνίων διαχειρίζονταν τη λειτουργία των μηχανημάτων, τις πληρωμές παικτών και την εφαρμογή παρεμβάσεων στα αποτελέσματα των παιχνιδιών.
Πέραν των παραπάνω, από την έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. προέκυψε ότι τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης προέβαιναν και στη συστηματική εξαπάτηση παικτών, μέσω:
• παρέμβασης στα αποτελέσματα, ρυθμίζοντας τα παιγνιομηχανήματα να αποδίδουν ποσοστά επιστροφής ακόμη και 7% αντί του νόμιμου ελάχιστου 80% και μηδενίζοντας δεδομένα (reset), ώστε να μειώνονται τεχνητά οι πιθανότητες κέρδους,
• εικονικών κερδών – ψευδών jackpot, που δημιουργούσαν ελεγχόμενα κερδισμένα περιστατικά για την προσέλκυση νέων παικτών και τη διατήρηση της ψευδαίσθησης αξιοπιστίας,
• της χειραγώγησης από το προσωπικό, το οποίο συμμετείχε στα παίγνια γνωρίζοντας πότε θα αποδοθεί κέρδος και
• της ενίσχυσης του εθισμού, με παραπλανητικά bonus, δωρεάν γύρους και εικονικά οφέλη, ώστε να παρατείνεται ο χρόνος συμμετοχής χωρίς ουσιαστικό κέρδος.
Από την οικονομική έρευνα, προέκυψε ότι τα αρχηγικά μέλη προέβαιναν και σε νομιμοποίηση εσόδων, επενδύοντας τα παράνομα κέρδη τους σε αγορές ακινήτων, εταιρείες με νόμιμη δραστηριότητα, καθώς και σε εικονικά νομίσματα, ενώ παράλληλα προέβαιναν σε εξαγορά κερδισμένων δελτίων τυχερών παιγνίων, προκειμένου να προσδώσουν νομιμοφανή προέλευση σε χρηματικά ποσά.
Η εκτίμηση των οικονομικών μεγεθών
Η δικογραφία αποτυπώνει εκτίμηση ότι ένα κατάστημα μπορούσε να αποφέρει πάνω από €5.000 μηνιαίως, δηλαδή τουλάχιστον €60.000 ετησίως. Με βάση αυτή την παραδοχή και αναφορά σε 37 καταστήματα, η ετήσια εκτίμηση κερδών τοποθετείται πάνω από €2.200.000, ενώ για χρονικό ορίζοντα οκταετίας γίνεται λόγος για ποσά πάνω από €17.000.000, ως εκτίμηση που αφορά τα καταστήματα.
Παράλληλα, η δικογραφία περιγράφει ότι οι διαχειριστές λογισμικού και οι πράκτορες θα μπορούσαν να έχουν πρόσθετα έσοδα από προμήθειες και συνεργασίες, με διαφοροποίηση ανάλογα με τη βαθμίδα πρόσβασης και τον αριθμό των συνεργαζόμενων σημείων.

Τα πρόσωπα από τα Δωδεκάνησα και η εστίαση στον κρίκο της Καλύμνου
Στο υλικό που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, η αναφορά σε Δωδεκάνησα προκύπτει με σαφήνεια από την περίπτωση του προσώπου που περιγράφεται ως άτομο που βρίσκεται στην Κάλυμνο και διαμένει εκεί. Το συγκεκριμένο πρόσωπο εμφανίζεται ως διαχειριστής λογισμικού χαμηλής ή ενδιάμεσης βαθμίδας, δηλαδή κρίκος σε επίπεδο διάθεσης πρόσβασης και εξυπηρέτησης παικτών.
Η πιο ουσιαστική παράμετρος για τον ρόλο του είναι ότι, σύμφωνα με τα αναφερόμενα, φαίνεται να του παραχωρήθηκε πρόσβαση στο λογισμικό από αυτόν στην Κάλυμνο να λειτουργεί ως χαμηλότερης βαθμίδας πράκτορας, διαθέτοντας δικούς του πελάτες. Η συμμετοχή των πελατών αυτών περιγράφεται ότι θα μπορούσε να γίνεται είτε από φορητές συσκευές, είτε σε άγνωστο κατάστημα στο οποίο το ίδιο πρόσωπο ενδεχομένως εργάζεται ή εκμεταλλεύεται, χωρίς να έχει καταστεί δυνατή περαιτέρω ταυτοποίηση του συγκεκριμένου σημείου.
Με άλλα λόγια, η Κάλυμνος, όπως αποτυπώνεται στο υλικό, εμφανίζεται όχι ως τόπος ενός καταστήματος που έχει ήδη χαρτογραφηθεί με διεύθυνση, αλλά ως κόμβος διασύνδεσης πελατείας. Η εικόνα που σχηματίζεται είναι ότι το δίκτυο, ενώ στηρίζεται σε επίγεια καταστήματα στην Αττική, φέρεται να ανοίγει διαδρομές και για “περιφερειακή” ή απομακρυσμένη πελατεία, μέσω πρόσβασης σε πλατφόρμες, κάτι που επιτρέπει να λειτουργούν πράκτορες χωρίς δημόσια εμφανές κατάστημα ή με κατάστημα που δεν έχει ταυτοποιηθεί στο στάδιο της δικογραφίας.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου