Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι κατηγορούμενοι για απόπειρα εκβίασης

Ελεύ­θε­ροι με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της εμφά­νι­σής τους δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας τους, αφέ­θη­καν χθες μετά την απο­λο­γία τους, με ομόφωνη απόφαση της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας, τρεις αθίγ­γα­νοι, ηλικίας 32, 34 και 26 ετών κατη­γο­ρού­με­νοι για από­πειρα εκβί­α­σης από κοινού και κατά μόνας και για επι­κίν­δυνη σωμα­τική βλάβη από κοινού.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» την 8η Μαΐου 2022 καταγ­γέλ­θηκε στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου από έναν 22χρονο παλια­τζή ότι την ιδία ημέρα και περί ώρα 11.00, ο πρώτος γνωστός του και τα δύο αδέρφια του, του έκλει­σαν τον δρόμο στην περιοχή των Αγίων Απο­στό­λων χρη­σι­μο­ποιώ­ντας αυτο­κί­νητο και στην συνέ­χεια λέγο­ντάς του «Θέλουμε τα λεφτά που μας χρω­στάει ο θείος σου και θα έχετε συνέ­πειες αν δεν τα δώσετε», τον χτύ­πη­σαν με μπου­νιές.

Ακόμη ανέφερε ότι η συγκε­κρι­μένη σωμα­τική βία ήταν απο­τέ­λε­σμα εκβί­α­σης στον 47χρονο θείο του.

Ο τελευ­ταίος κλήθηκε από τους αστυ­νο­μι­κούς και ανέφερε ότι πριν από μια εβδο­μάδα ο πρώτος και ο τρίτος μετέ­βη­σαν σε κατά­στημα εμπο­ρίας χαλιών ιδιο­κτη­σίας του υιού του που βρί­σκε­ται στην Ιαλυσό και αξίωσαν να τους δώσει 50.000 ευρώ προ­κει­μέ­νου να πουλάνε ελεύ­θερα τα εμπο­ρεύ­ματά τους, ειδάλ­λως θα προ­κα­λούν σωμα­τι­κές βλάβες και φθορές στους συγ­γε­νείς του και στα οχήματά τους.

Του είπαν, όπως κατέ­θεσε, «είσαι χρε­ω­μέ­νος, μας χρωστάς 50.000 ευρώ και φεύ­γουμε». Συνο­λικά του ζήτησαν όπως είπε 105.000 ευρώ.

Κατέ­θεσε ότι θέλουν τα χρήματα για «ντα­βα­τζι­λίκι», επειδή «του είπαν ότι κάνουν κου­μά­ντο στα Δωδε­κά­νησα και πρέπει να τους πλη­ρώ­νουν για να πουλάνε εμπο­ρεύ­ματα».

Εν συνε­χεία και καθ’ όλη τη διάρ­κεια της εβδο­μά­δας τον έπαιρ­ναν τηλέ­φωνο ζητώ­ντας του κάθε φορά και δια­φο­ρε­τικά ποσά.

Την 9η Μαΐου 2022 το πρωί οι αστυ­νο­μι­κοί μετέ­βη­σαν στον καταυ­λι­σμό του Κορα­κό­νε­ρου, εντό­πι­σαν και προ­σή­γα­γαν τους κατη­γο­ρού­με­νους.

Απο­λο­γού­με­νοι απο­δέ­χτη­καν το επει­σό­διο με τον 47χρονο, αρνού­με­νοι όμως την εκβίαση. Υπο­στή­ρι­ξαν ότι έχουν προ­σω­πι­κές και οικο­γε­νεια­κές δια­φο­ρές με τους καταγ­γέλ­λο­ντες και γι’ αυτό τους χτύ­πη­σαν.

Στο πλαίσιο της προ­α­νά­κρι­σης είχαν ισχυ­ρι­στεί ότι οι δια­φο­ρές τους προ­έρ­χο­νται από αγορά κάν­να­βης ενώ ο 32χρονος ισχυ­ρί­στηκε ότι ο 47χρονος έχει έναν γιο που έχει παντρευ­τεί εξα­δέλφη του η οποία προ­σπά­θησε να αυτο­κτο­νή­σει από την στε­να­χώ­ρια της.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής τους παρέστη η δικη­γό­ρος κ. Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη.