«Οι πόρτες της Τ.Ε. είναι πάντα ανοιχτές»!

Για όλους και για όλα όσα απα­σχό­λη­σαν την Τ.Ε. Ε.Ο.Κ. Δωδε­κα­νή­σου μίλησε χθες το μεση­μέρι στο «Βενε­τό­κλειο» η πρό­ε­δρος της διορ­γα­νώ­τριας αρχής Ανδριάνα Μπαφίτη, η οποία έκανε αναφορά σε όλα τα γεγο­νότα, τα οποία έχουν συμβεί τον τελευ­ταίο καιρό. Η ίδια μάλιστα φρό­ντισε να κάνει τον δικό της πρόλογο. «Είχαμε καιρό να κάνουμε μία τέτοια συνά­ντηση, αλλά περι­μέ­ναμε το τέλος της σεζόν για να κάνουμε ουσια­στικά μία μικρή ανα­δρομή και έναν απο­λο­γι­σμό για τη φετινή σεζόν. Οι Άγιοι Θεό­δω­ροι ανέ­βη­καν και παρέ­μει­ναν στη Γ’ Εθνική και αν όλα πάνε καλά πιστεύ­ουμε και ευχό­μα­στε ότι θα τα κατα­φέ­ρει και ο Ιππο­κρά­της, οπότε θα έχουμε άλλη μία ομάδα στις εθνικές κατη­γο­ρίες. Το ίδιο ευχό­μα­στε και στη γυναι­κεία ομάδα του Πήγασου Κρε­μα­στής, που μακάρι να ανέβει στην Α2 Γυναι­κών. Καλά νέα έχουμε και από πλευράς διαι­τη­τών, αφού ο τοπικός μας σύν­δε­σμος δια­θέ­τει πλέον άλλους δύο αξιο­λο­γη­μέ­νους διαι­τη­τές, αφού εκτός από τους κ.κ. Ξανθό, Φάκαρο και Πλα­τέλλα, στους πίνακες των εθνικών κατη­γο­ριών θα είναι ο Σπύρος Αλεξίου και ο Γιώργος Αντω­νίου, στους οποίους ευχό­μα­στε καλή επι­τυ­χία», είπε η Ανδριάνα Μπαφίτη, η οποία μίλησε στη συνέ­χεια επί παντός επι­στη­τού:

Για την οικο­νο­μική κατά­σταση: «Είναι γνωστό σε όλους ότι η οικο­νο­μική κρίση δημιουρ­γεί μεγάλα προ­βλή­ματα και στον ερα­σι­τε­χνικό αθλη­τι­σμό. Τα προ­βλή­ματα αυτά απο­τε­λούν τρο­χο­πέδη στην οποια­δή­ποτε ανά­πτυξη του μπάσκετ αλλά και γενι­κό­τερα στη ζωή μας. Το δικό μας το καθήκον είναι να προ­ά­γουμε τον αθλη­τι­σμό και να δίνουμε την ευκαι­ρία στους αθλητές των μικρών ηλικιών να μείνουν κοντά στο άθλημα».

Για τα πρό­σφατα γεγο­νότα στο φάιναλ-φορ των παμπαί­δων: «Θεωρώ αδια­νό­ητο ότι μπορούν να δημιουρ­γού­νται προ­βλή­ματα που να εμπο­δί­ζουν το μπάσκετ. Όσοι ασχο­λού­νται με το άθλημα θα πρέπει να απο­φεύ­γουν ενέρ­γειες που βλά­πτουν το μπάσκετ και ενδο­σω­μα­τειακά και εξω­τε­ρικά. Κι αυτό το λέω ορμώ­μενη από τα πρό­σφατα γεγο­νότα που έγιναν με το φάιναλ-φορ των παμπαί­δων. Μέχρι τώρα δεν έχω απα­σχο­λή­σει τα Μ.Μ.Ε., αφού είμαι της άποψης ότι τα προ­βλή­ματα πρέπει να λύνο­νται με άλλους τρόπους. Υπάρ­χουν όμως και κάποια όρια τα οποία αν δεν είναι δια­κριτά σε κάποιους, ανα­γκά­ζουν εμάς να τα κάνουμε γνωστά. Θεωρώ αδια­νό­ητο μία ομάδα που να είναι πρω­τα­γω­νί­στρια στους παμπαί­δες να μην δίνει το δικαί­ωμα στα παιδιά αυτά να χαρούν την επι­τυ­χία τους. Και θέλω να γίνω πιο συγκε­κρι­μένη και σαφής. Στο χώρο αυτό (σ.σ. γραφεία της Τ.Ε. Ε.Ο.Κ.) με την παρου­σία τεσ­σά­ρων μελών της Τ.Ε. Ε.Ο.Κ. (σ.σ. Ανδριάνα Μπαφίτη, Στάμος Καράβας, Τσα­μπί­κος Ποδιώ­της, Τσα­μπί­κος Βασι­λα­ρά­κης) σε μία συνε­δρί­αση απο­φα­σί­στηκε η διε­ρεύ­νηση μίας πιθανής ημε­ρο­μη­νίας για τη διε­ξα­γωγή του φάιναλ-φορ των παμπαί­δων. Ανα­τρέ­χο­ντας λοιπόν στο καλε­ντάρι, δια­πι­στώ­θηκε ότι οι δυνατές ημε­ρο­μη­νίες ήταν δύο. Το σαβ­βα­το­κύ­ριακο 9 και 10 Μαΐου, καθώς και το επόμενο 16 και 17 Μαΐου. Με τη δεύτερη ημε­ρο­μη­νία υπήρξε πρό­βλημα, διότι τα παιδιά θα ξεκι­νού­σαν τις εξε­τά­σεις και όπως είναι εύλογο υπήρχε απα­γο­ρευ­τικό όριο για να πάνε τα παιδιά στην Κω.

Απο­φα­σί­σαμε λοιπόν να επι­λέ­ξουμε την πρώτη ημε­ρο­μη­νία και με δεδο­μένη την παρου­σία εκπρο­σώ­πων των ομάδων (σ.σ. Καράβας και Βασι­λα­ρά­κης εκπρο­σώ­πη­σαν Διαγόρα και Κολοσσό αντί­στοιχα), που συμ­φώ­νη­σαν. Έτσι απο­φα­σί­σαμε να μιλή­σουμε και με τον προ­πο­νητή του Διαγόρα, τον κ. Τσακίρη τον οποίο φωνά­ξαμε για να έχουμε μία πιο ολο­κλη­ρω­μένη εικόνα. Ενώπιων λοιπόν και των τεσ­σά­ρων μελών της Τ.Ε. Ε.Ο.Κ., ο κ. Τσα­κί­ρης δήλωσε ότι μονα­δι­κός απών από το φάιναλ-φορ θα ήταν ο γιος του, ο οποίος εκείνη την περίοδο θα βρι­σκό­ταν σε εκδρομή εκτός Ελλάδας. Θεω­ρή­σαμε ότι για την απουσία ενός παιδιού, δεν θα έπρεπε να ανα­βλη­θεί το φάιναλ-φορ και νομίζω ότι δεν υπήρχε άλλη λογική απόφαση πλην αυτής. Ενώ λοιπόν συμ­φω­νή­σαμε σ’ αυτή την ημε­ρο­μη­νία, ήρθε μία επι­στολή από τον έφορο του τμή­μα­τος μπάσκετ του Διαγόρα, τον κ. Χαλ­κιό­πουλο, όπου μας κατη­γό­ρησε για προ­χει­ρό­τητα τονί­ζο­ντας ότι δεν κλήθηκε στη συνά­ντηση αυτή η ομάδα του, ενώ ήταν παρών ο κ. Καράβας. Κατη­γο­ρή­θηκα λοιπόν ότι απο­φά­σισα προ­σω­πικά για την ημε­ρο­μη­νία του φάιναλ-φορ, ενώ η απόφαση ήταν όλων των μελών. Για να προ­χω­ρήσω, ο Ιππο­κρά­της προέβη σε όλες τις απα­ραί­τη­τες ενέρ­γειες για τη διε­ξα­γωγή του τουρ­νουά και ξαφνικά έρχεται ο Δια­γό­ρας δύο μέρες πριν από το φάιναλ-φορ και μας ζητάει να το ανα­βάλ­λουμε διότι είχε επτά απόντες αθλητές, κατη­γο­ρώ­ντας μάλιστα εμένα προ­σω­πικά ότι δεν καλ­λιεργώ την ανά­πτυξη του μπάσκετ.

Δεν θέλω να σχο­λιάσω την επι­στολή του Διαγόρα, όπως και των υπό­λοι­πων ομάδων, που τόνισαν ότι η διε­ξα­γωγή του τουρ­νουά ήταν άρτια και επι­τυ­χη­μένη, με τα παιδιά να απο­κτούν πολλές θετικές εμπει­ρίες. Θέλω να πω ότι οι πόρτες της Τ.Ε. Ε.Ο.Κ. είναι ανοι­χτές σε όλους. Δεν κολλάω προ­σω­πικά σε σωμα­τεια­κές ετι­κέ­τες, αλλά θεωρώ ότι οι ενέρ­γειες αυτών που ασχο­λού­νται με το μπάσκετ, θα πρέπει να είναι για την υπε­ρά­σπιση του αθλή­μα­τος και πέρα και πάνω από κάθε προ­σω­πι­κές επι­διώ­ξεις. Αυτές να παρα­μεί­νουν εκεί που είναι και να επι­τευ­χθούν με άλλους τρόπους. Πιστεύω ότι αν η ομάδα του Διαγόρα είχε την πρόθεση και τη διάθεση, θα μπο­ρούσε να τιμήσει το θεσμό. Αυτή είναι η προ­σω­πική μου άποψη και δεν έχει να κάνει με το θεσμικό πλαίσιο. Ήταν μία σωμα­τειακή απόφαση. Προ­φα­νώς οι ίδιοι οι άνθρω­ποι της ομάδας συσκέ­φθη­καν με τους εαυτούς τους και απο­φά­σι­σαν να πράξουν έτσι».

Για την «κόντρα» με τον Κώστα Χαλ­κιό­πουλο: «Δεν έχω προ­σω­πική κόντρα με τον κ. Χαλ­κιό­πουλο. Δεν έχω να μοιράσω κάτι μαζί του. Ο ίδιος κλήθηκε να συνο­δεύ­σει τους έφηβους του Διαγόρα στην Αθήνα και με βάση το πρό­γραμμα θα έπρεπε η ομάδα να παρα­μεί­νει δύο μέρες παρα­πάνω στην πρω­τεύ­ουσα. Με δική μου μεσο­λά­βηση, η Ε.Ο.Κ. κάλυψε αμέσως τα έξοδα αυτά. Αλήθεια, πιστεύ­ετε ότι αν είχα πρό­βλημα μαζί του ή με τον Διαγόρα, θα έμπαινα στη δια­δι­κα­σία να τους καλύψει η Ε.Ο.Κ. τις δια­νυ­κτε­ρεύ­σεις; Άλλο όμως ο θεσμός και άλλο το προ­σω­πικό θέμα που μπορεί να υπάρχει ανάμεσα σε δύο ανθρώ­πους, που ούτε εκεί όμως υπάρχει».

Για την παραί­τηση του Βησ­σα­ρί­ωνα Ζωΐδη: «Έχοντας τον τίτλο του εκπρο­σώ­που του βορείου συγκρο­τή­μα­τος, σημαί­νει ότι θα πρέπει να λύνει τα προ­βλή­ματα όλων των σωμα­τείων. Ο ίδιος προ­φα­νώς θεώρησε ότι βρί­σκε­ται στην Τ.Ε. Ε.Ο.Κ. για να εκπρο­σω­πεί μόνο την ομάδα του, αλλά ήταν στη διορ­γα­νώ­τρια αρχή για άλλο λόγο. Μας είπε ότι δεν του δίναμε σημασία και δεν περ­νούσε ο λόγος του. Η πρόταση για τη διε­ξα­γωγή του ανδρι­κού πρω­τα­θλή­μα­τος σε δύο ομίλους ήταν δική του. Αν λοιπόν η Τ.Ε. ήθελε να τον απα­ξιώ­σει, θα έκανε δεκτή την πρόταση του; Προ­φα­νώς όχι. Οι προ­σκλή­σεις στις συνε­δριά­σεις ήταν πάντα δεδο­μέ­νες, ωστόσο ο κ. Ζωίδης- που βρι­σκό­ταν κάθε δεύτερο σαβ­βα­το­κύ­ριακο στη Ρόδο- ουδέ­ποτε είχε επαφή με μένα. Όσα τηλε­φω­νή­ματα έγιναν από την πλευρά του, είχαν ως στόχο να εξυ­πη­ρε­τήσω το σωμα­τείο του. Ποτέ δεν με πήρε για να λύσουμε τα προ­βλή­ματα του Ιππο­κράτη, που είναι περισ­σό­τερα, ή των άλλων συλ­λό­γων.

Πριν γίνει το ανδρικό φάιναλ-φορ στην Κω, ο γραμ­μα­τέας της Τ.Ε. Ε.Ο.Κ. ζήτησε απ’ όλα τα σωμα­τεία να απα­ντή­σουν εγγρά­φως για το μέρος διε­ξα­γω­γής των αγώνων. Η Α.Ε. Δικαίου συναί­νεσε κανο­νικά για την Κω και μετά από λίγο ήρθε ο ίδιος και είπε ότι δεν συμ­φω­νεί, τονί­ζο­ντας μάλιστα ότι «επειδή αυτό δεν αλλάζει, παραι­τού­μαι». Δεν κλήθηκα να μιλήσω και να τον εκθέσω δημόσια, γιατί πριν ο ίδιος κάνει οτι­δή­ποτε θα έπρεπε να λύσει το θέμα μέσα στην Τ.Ε. Ε.Ο.Κ. Δεν γίνεται όμως άλλα να λέει το σωμα­τείο του και άλλα ο ίδιος. Όλα τα έγγραφα είναι στη διάθεσή σας».

Για την απουσία της Τ.Ε. Ε.Ο.Κ. από τον δεύτερο τελικό των γυναι­κών: «Ήταν παρά­λειψη μας. Τα κύπελλα, όταν δεν υπάρχει φάιναλ-φορ συνη­θί­ζουμε και τα δίνουμε στην κοπή της πίτας, αλλά πιστεύω ότι έπρεπε να υπάρχει εκεί το κύπελλο. Προ­σω­πικά ήμουν εκτός για προ­σω­πι­κούς λόγους, αλλά προ­φα­νώς ήταν λάθος μας. Πιστεύω πάντως ότι όλα τα προ­βλή­ματα μπορούν να λυθούν και δεν χρειά­ζε­ται να ανα­φε­ρό­μα­στε μόνο στις αστο­χίες και τα λάθη μας, αλλά να βλέ­πουμε και να προ­βάλ­λουμε και τα σωστά». Σε όλα τα υπό­λοιπα φάιναλ-φορ, η Τ.Ε. Ε.Ο.Κ. είχε σημα­ντική παρου­σία, ενώ προ­σω­πικά και ο κ. Καράβας και εγώ βρε­θή­καμε στην τελική φάση των ανδρών της Κω. Στις γυναί­κες δεν θα γινόταν και πέρσι απονομή, αν ο τίτλος κρι­νό­ταν στις δύο νίκες. Παρα­γκω­νί­ζουμε όλα τα καλά και κολλάμε σε μικρά θέματα για να τα ανα­δεί­ξουμε. Το σημα­ντικό είναι ότι οι διορ­γα­νώ­σεις πήγαν καλά και αυτό έχει πραγ­μα­τικά σημασία».

Ο επί­λο­γος της προ­έ­δρου: «Δεν παίρνω μόνη της απο­φά­σεις. Δεν υπάρχει δικτα­το­ρία στην Τ.Ε. Ε.Ο.Κ. Είμαστε ικα­νο­ποι­η­μέ­νοι από την προ­σπά­θεια που γίνεται και φυσικά πάντα μπο­ρούμε και καλύ­τερα. Έχουμε εξα­σφα­λί­σει ένα κονδύλι για να τρέ­ξουμε το ανα­πτυ­ξιακό πρό­γραμμα. Θα κινη­θούμε πάντα με τις οικο­νο­μι­κές μας δυνά­μεις, οι οποίες θα ορίζουν και τον τρόπο διε­ξα­γω­γής των πρω­τα­θλη­μά­των».