Economist: Εκτός ευρώ η Ελλάδα αν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αλλάξει πορεία

Ακόμα πιο πι­θα­νή φα­ντά­ζει η ελ­λη­νι­κή έξο­δος απο την Ευ­ρω­ζώ­νη, μετά την “ανό­η­τη” άρ­νη­ση της Αθή­νας να δε­χθεί την πα­ρά­τα­ση του προ­γράμ­μα­τος που λήγει στο τέλος του μήνα, υπο­στη­ρί­ζει σε ση­με­ρι­νό άρθρο του ο βρε­τα­νι­κός Economist, το­νί­ζο­ντας ωστό­σο, ότι υπάρ­χει πε­ρι­θώ­ριο συμ­φω­νί­ας “με γεν­ναιό­δω­ρους όρους”, υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι ο κ. Τσί­πρας θα αλ­λά­ξει στάση.

Οπως ανα­φέ­ρε­ται στο δη­μο­σί­ευ­μα του Economist, “όταν ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κέρ­δι­σε τις εκλο­γές στην Ελ­λά­δα τον πε­ρα­σμέ­νο μήνα, η ελ­πί­δα ήταν ότι ο νέος πρω­θυ­πουρ­γός, Αλέ­ξης Τσί­πρας, θα τρο­πο­ποιού­σε τα αι­τή­μα­τά του με στόχο να συμ­βι­βα­στεί με τους δα­νει­στές της χώρας. Κι εκεί­νος, όπως και η πλειο­ψη­φία των Ελ­λή­νων, θέ­λουν να πα­ρα­μεί­νουν στο κοινό νό­μι­σμα. Αλλά ακόμα και την ώρα που ετοι­μα­ζό­ταν να συ­να­ντή­σει τους ευ­ρω­παί­ους ηγέ­τες για πρώτη φορά αυτή τη βδο­μά­δα, ο κ. Τσί­πρας έκανε την ελ­λη­νι­κή έξοδο απο το ευρώ να φα­ντά­ζει ακόμα πιό πι­θα­νή.

Ο κ. Τσί­πρας έχει προ­βά­λει ορι­σμέ­να καλά επι­χει­ρή­μα­τα ενα­ντί­ον της λι­τό­τη­τας που έχει επι­βλη­θεί στην Ελ­λά­δα. Εχει σω­στές ιδέες για την αντι­με­τώ­πι­ση της δια­φθο­ράς, της φο­ρο­δια­φυ­γής και το “ξε­βό­λε­μα” της επι­χει­ρη­μα­τι­κής ελίτ της χώρας. Οι υπουρ­γοί του μι­λούν για τη δια­τή­ρη­ση του 70% των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων της προη­γού­με­νης κυ­βέρ­νη­σης. Αλλά οι πρώ­τες κι­νή­σεις του κ. Τσί­πρα πε­ριέ­λα­βαν υπο­σχέ­σεις για αύ­ξη­ση του κα­τώ­τα­του μι­σθού στα επί­πε­δα πριν την κρίση, ανα­τρο­πή των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων στην αγορά ερ­γα­σί­ας, επα­να­φο­ρά των αυ­ξή­σε­ων στις συ­ντά­ξεις, επα­να­προ­σλή­ψεις χι­λιά­δων δη­μο­σί­ων υπαλ­λή­λων και τερ­μα­τι­σμό ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σε­ων. Ολα αυτά όχι απλώς πα­ρα­βιά­ζουν τους όρους του ελ­λη­νι­κού προ­γράμ­μα­τος αλλά κα­τα­στρέ­φουν τις οι­κο­νο­μι­κές προ­ο­πτι­κές της χώρας.

Η αλ­λα­γή πο­ρεί­ας την στιγ­μή που η ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία δεί­χνει επι­τέ­λους ση­μεία ανά­πτυ­ξης και η ανερ­γία υπο­χω­ρεί, είναι ανώ­μα­λη. Η Ελ­λά­δα χρειά­ζε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρες και όχι λι­γό­τε­ρες με­ταρ­ρυθ­μί­σεις. Παρά την πρό­ο­δο στην ανά­κτη­ση της χα­μέ­νης αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας, οι εξα­γω­γές πα­ρα­μέ­νουν αδύ­να­μες. Σε ο,τι αφορά δε το επι­χει­ρη­μα­τι­κό κλίμα, η Ελ­λά­δα βρί­σκε­ται πίσω και απο την Βουλ­γα­ρία, την πιό φτωχή χώρα της Ευ­ρώ­πης, σε το­μείς όπως η εφαρ­μο­γή σομ­βο­λαί­ων, η κα­τα­γρα­φή της φτώ­χειας και η πα­ρο­χή πί­στω­σης.

Η πα­ρα­μο­νή της Ελ­λά­δας στο ευρώ απαι­τεί συμ­βι­βα­σμούς. Οι πι­στω­τές της χώρας πρέ­πει να απο­φα­σί­σουν τι θα ανταλ­λά­ξουν και πότε. Ο κ. Τσί­πρας αρ­νεί­ται ανο­ή­τως την πα­ρά­τα­ση του προ­γράμ­μα­τος που λήγει στο τέλος του μήνα, μι­λώ­ντας αντι­θέ­τως για ένα δά­νειο-γέ­φυ­ρα, το οποίο θα εξα­σφα­λί­σει χρόνο για δια­πραγ­μα­τεύ­σεις χωρίς την επο­πτεία της μι­ση­τής τρόι­κας της Ευ­ρω­παι­κής Επι­τρο­πής, της ΕΚΤ και του ΔΝΤ. Για την απο­μά­κρυ­ση της ΕΚΤ υπάρ­χει βάση, καθώς πο­λι­τι­κο­ποιεί­ται με την ανά­μι­ξή της στον τρόι­κα. Αλλά ο κ. Τσί­πρας δεν μπο­ρεί να πε­ρι­μέ­νει επι­πλέ­ον δά­νεια χωρίς όρους, όπως απέ­δει­ξε η αδυ­να­μία συμ­φω­νί­ας στο Eurogroup. Αντι­θέ­τως, ο κ. Τσί­πρας χρειά­ζε­ται άμεση πα­ρά­τα­ση του προ­γράμ­μα­τος και δια­πραγ­μα­τεύ­σεις στη συ­νέ­χεια.

Σε αυτές τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις υπάρ­χει πε­ρι­θώ­ριο συμ­φω­νί­ας. Το συ­νο­λι­κό χρέος της Ελ­λά­δας βρί­σκε­ται στο μη βιώ­σι­μο 175% του ΑΕΠ (+109% απο την εποχή πριν την κρίση). Ο κ. Τσί­πρας εγκα­τέ­λει­ψε το αί­τη­μα για άμεση δια­γρα­φή του χρέ­ους. Η διάρ­κεια και το επι­τό­κιο του χρέ­ους, τα δύο τρίτα του οποί­ου χρω­στού­νται σε επί­ση­μους ευ­ρω­παϊ­κούς πι­στω­τές, είναι τόσο γεν­ναιό­δω­ρα που η Ελ­λά­δα πλη­ρώ­νει λι­γό­τε­ρα απο την Πορ­το­γα­λία και την Ιτα­λία. Αυτοί οι όροι μπο­ρούν να γί­νουν ακόμα πιο γεν­ναιό­δω­ροι. Και οι πι­στω­τές πρέ­πει να είναι έτοι­μοι να υιο­θε­τή­σουν μία πα­ραλ­λα­γή της πρω­το­βου­λί­ας του ΔΝΤ για τις χώρες της Αφρι­κής: μία υπό­σχε­ση στα­δια­κής δια­γρα­φής του χρέ­ους, υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση συ­γκε­κρι­μέ­νης προ­ό­δου στις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις.

Αυτό είναι και το απλό μή­νυ­μα που μπο­ρούν να δώ­σουν οι Ευ­ρω­παί­οι ηγέ­τες στον κ. Τσί­πρα. Θα δια­πραγ­μα­τευ­τούν αλλά μόνο υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση της πα­ρά­τα­σης του προ­γράμ­μα­τος. Θα τον βοη­θή­σουν με το χρέος και τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό αλλά μονον εφ’ όσον είναι έτοι­μος να κάνει την ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία πιο αντα­γω­νι­στι­κή. Οταν ένας αθλη­τής επι­μέ­νει να τρέ­χει ανά­πο­δα, ακόμα και ο πιό υπο­μο­νε­τι­κός προ­πο­νη­τής δεν μπο­ρεί να τον βοη­θή­σει.”

ΑΠΕ-ΜΠΕ