Ηλεκτρονικός τζόγος: Μέσω e-Gov η πιστοποίηση και γιατί η κυβέρνηση ψάχνει τους VIP παίκτες

Πιο αφυ­κτι­κός γί­νε­ται ο έλεγ­χος των παι­κτών που επι­δί­δο­νται σε τυ­χε­ρά παί­γνια στο δια­δί­κτυο. Μέχρι σή­με­ρα η πι­στο­ποί­η­ση γί­νο­νταν από τους ίδιους τους αδειο­δο­τη­μέ­νους πα­ρό­χους υπη­ρε­σιών τυ­χε­ρών παι­γνί­ων δια­δι­κτύ­ου, αλλά η πι­στο­ποί­η­ση αυτή θε­ω­ρή­θη­κε πλημ­με­λής. Επί­σης η κυ­βέρ­νη­ση ερευ­νά τους αδειο­δο­τη­μέ­νους πα­ρό­χους για τις δια­δι­κα­σί­ες υπο­στή­ρι­ξης των VIP παι­κτών, δη­λα­δή των παι­κτών που παί­ζουν κα­θη­με­ρι­νά με­γά­λα ποσά.

Τα θέ­μα­τα αυτά συ­ζη­τή­θη­καν σε πρό­σφα­τη σύ­σκε­ψη που έγινε στην Επι­τρο­πή Ελέγ­χου & Επο­πτεί­ας Παι­γνί­ων (ΕΕΕΠ), με­τα­ξύ μελών της Επι­τρο­πής και εκ­προ­σώ­πων των αδειο­δο­τη­μέ­νων πα­ρό­χων online τυ­χε­ρών παι­γνί­ων. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, σύ­ντο­μα οι παί­κτες που πο­ντά­ρουν στις εται­ρεί­ες δια­δι­κτύ­ου θα πι­στο­ποιού­νται μέσω e-Gov.

Η δια­δι­κα­σία αυτή της πι­στο­ποί­η­σής, ήδη είχε ξε­κι­νή­σει να υλο­ποιεί­ται από τρά­πε­ζα, αλλά στα­μά­τη­σε καθώς φαί­νε­ται να βρέ­θη­κε σε κενό νο­μι­κής βάσης. Συ­γκε­κρι­μέ­να, προ­κει­μέ­νου να βάλει σε τάξη την πι­στο­ποί­η­ση των παι­κτών τυ­χε­ρών παι­γνί­ων δια­δι­κτύ­ου η Επι­τρο­πή Επο­πτεί­ας & Ελέγ­χου των Παι­γνί­ων (ΕΕΕΠ), ζή­τη­σε μια «οι­κου­με­νι­κή» πι­στο­ποί­η­ση των παι­κτών.

Ωστό­σο η διοί­κη­ση της Επι­τρο­πής υπό τον Αντώ­νη Βαρ­θο­λο­μαίο τους δή­λω­σε ότι η ίδια αδυ­να­τεί να το πρά­ξει, καθώς δεν δια­θέ­τει ούτε την τε­χνο­γνω­σία, ούτε τους πό­ρους. Έτσι οι πά­ρο­χοι, προ­κει­μέ­νου να κά­νουν το «χα­τί­ρι» της ρυθ­μι­στι­κής αρχής, απευ­θύν­θη­καν σε τρά­πε­ζα, προ­κει­μέ­νου να ανα­λά­βει αυτή την «οι­κου­με­νι­κή» πι­στο­ποί­η­ση των παι­κτών και μά­λι­στα μέσω του e-Gov.gr.

Πρό­κει­ται για τρά­πε­ζα που συ­νερ­γά­ζε­ται στενά με τους πε­ρισ­σό­τε­ρους από τους πα­ρό­χους τυ­χε­ρών παι­γνί­ων, και γνω­ρί­ζει καλά την αγορά των τυ­χε­ρών παι­γνί­ων. Η τρά­πε­ζα όντως ξε­κί­νη­σε την δια­δι­κα­σία πι­στο­ποί­η­σης των παι­κτών, αλλά πρό­σφα­τα πα­ρε­νέ­βει στο έργο της η Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Πλη­ρο­φο­ρια­κών Συ­στη­μά­των Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης (ΓΓΠΣΔΔ), η οποία απέ­στει­λε επι­στο­λή ανα­φέ­ρο­ντας ότι η πι­στο­ποί­η­ση αυτή γί­νε­ται κατά πα­ρά­βα­ση της νο­μο­θε­σί­ας.

Η επι­στο­λή απε­στά­λη τόσο στην Τρά­πε­ζα που διε­νερ­γού­σε τις πι­στο­ποι­ή­σεις, όσο στην ΕΕΕΠ και την Αρχή Προ­στα­σί­ας Δε­δο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χα­ρα­κτή­ρα (ΑΠΔΠΧ). Η ΓΓΠΣΔΔ ση­μεί­ω­σε ότι μια τέ­τοια πι­στο­ποί­η­ση δεν προ­βλέ­πε­ται από την εθνι­κή νο­μο­θε­σία. Πα­ρό­λο που το e-Gov αξιο­ποιεί­ται από ιδιω­τι­κές εται­ρεί­ες, για την πι­στο­ποί­η­ση κα­τό­χων π.χ. τη­λε­πι­κοι­νω­νια­κών συν­δέ­σε­ων, εν τού­τοις η νο­μο­θε­σία δεν προ­βλέ­πει μια τέ­τοια δια­δι­κα­σία για την αγορά των τυ­χε­ρών παι­γνί­ων. Επο­μέ­νως πρέ­πει πρώτα να θε­με­λιω­θεί η νο­μι­κή βάση και στη συ­νέ­χεια να δο­θούν τα μο­να­δι­κά στοι­χεία του μη­τρώ­ου πο­λι­τών.

Η ενιαία πι­στο­ποί­η­ση παι­κτών στις πλατ­φόρ­μες διε­ξα­γω­γής νό­μι­μων τυ­χε­ρών παι­γνί­ων απαι­τεί­ται, καθώς σή­με­ρα, πα­ρό­λο που είναι η υπο­χρε­ω­τι­κή η πι­στο­ποί­η­ση των παι­κτών μέσω των πα­ρό­χων, αυτή είναι πολ­λές φορές πλημ­με­λής. Για πα­ρά­δειγ­μα στις διά­φο­ρες πλατ­φόρ­μες το ίδιο πρό­σω­πο μπο­ρεί να είναι πι­στο­ποι­η­μέ­νο ως «Γιάν­νης Πα­πα­δό­που­λος», ως «Ιω­άν­νης Πα­πα­δό­που­λος», ο «Ι. Χ. Πα­πα­δό­που­λος» κ.ο.κ.

Αυτή η κα­τά­στα­ση βό­λευε πολ­λούς, τόσο του πα­ρό­χους που μπο­ρού­σαν να προσ­δο­κούν πε­λά­τες που απο­κλεί­ο­νταν για κά­ποιο λόγο από αντα­γω­νι­στές τους, όσο και τους ίδιους τους παί­κτες, πολ­λοί από τους οποί­ους θέ­λα­νε να θο­λώ­νουν για οποιο­δή­πο­τε λόγο τα ίχνη τους. Για πα­ρά­δειγ­μα οι πά­ρο­χοι βο­λεύ­ο­νται γιατί π.χ. οι εθι­σμέ­νοι παί­κτες που αυτό-απο­κλεί­ο­νται από μια πλατ­φόρ­μα, μπο­ρούν να παί­ξουν σε μια άλλη και όχι να συ­νω­θού­νται στα ιστο­σε­λί­δες με πα­ρά­νο­μα τυ­χε­ρά παί­γνια.

Πά­ντως το σωστό είναι η πι­στο­ποί­η­ση να γί­νε­ται ενιαία και από ένα ση­μείο. Το κα­λύ­τε­ρο θα ήταν η πι­στο­ποί­η­ση να γί­νε­ται από μια έμπι­στη οντό­τη­τα όπως η ΕΕΕΠ, ή η ΓΓΠΣΔΔ ή μια τρά­πε­ζα. Η πρώτη δή­λω­σε ότι αδυ­να­τεί, η δεύ­τε­ρη ότι δεν υπάρ­χει νο­μι­κή βάση. Πά­ντως είναι ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κό είναι ότι μια ανε­ξάρ­τη­τη αρχή (ΕΕΕΠ) επι­χεί­ρη­σε να εφαρ­μό­σει μια δια­δι­κα­σία για την οποία δεν γνώ­ρι­ζε καν τη νο­μι­κή βάση της…

VIP παί­κτες στοι­χη­μα­τι­κών

Οι VIP παί­κτες τυ­χε­ρών παι­γνί­ων είναι οι καλοί πε­λά­τες των πα­ρό­χων. Πρό­κει­ται για τους High Value Customers (HVC) που κάθε χρόνο παί­ζουν εκα­το­ντά­δες χι­λιά­δες -ακόμη και εκα­τομ­μύ­ρια- ευρώ.

Αυτοί οι VIP/HVC παί­κτες φέ­ρε­ται να έχουν ει­δι­κή με­τα­χεί­ρι­ση από τις στοι­χη­μα­τι­κές εται­ρεί­ες του δια­δι­κτύ­ου. Η ει­δι­κή αυτή με­τα­χεί­ρι­ση ξε­κι­νά από την ανά­θε­ση ενός ατό­μου που απα­ντά στα όποια αι­τή­μα­τα του VIP/HVC παί­κτη μέχρι να λαμ­βά­νουν ει­δι­κά bonus που δεν δί­νο­νται στη «μα­ρί­δα» των παι­κτών.

Για το λόγο αυτό η ΕΕΕΠ έχει απο­στεί­λει ερω­τη­μα­το­λό­για και στους 18 πα­ρό­χους τυ­χε­ρών παι­γνί­ων, σχε­τι­κά με τις δια­δι­κα­σί­ες που τη­ρούν στην αντι­με­τώ­πι­ση αυτών των πε­λα­τών τους.

Ει­δι­κό­τε­ρα στα ερω­τη­μα­το­λό­για ζη­τεί­ται να γνω­στο­ποι­ή­σουν το αν οι πά­ρο­χοι:

• οι πά­ρο­χοι δια­θέ­τουν ή όχι κά­ποιοι πρό­γραμ­μα υπο­στή­ρι­ξης VIP/HVC (Very Important Person/High Value Customers),

• τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις και τη δια­δι­κα­σία έντα­ξης, πα­ρα­μο­νής και εξό­δου των παι­κτών από την κα­τη­γο­ρία αυτή,

• τον αριθ­μό των παι­κτών που εντάσ­σο­νται σή­με­ρα στην κα­τη­γο­ρία, καθώς και τον αντί­στοι­χο αριθ­μό για κα­θέ­να από τα προη­γού­με­να τρία έτη

• τα ποσά που παί­ζουν και τα bonus, επι­βρα­βεύ­σε­ων, δώρων, προ­σκλή­σε­ων, hospitality ή άλλων προ­νο­μί­ων που πα­ρέ­χο­νται στους συ­γκε­κρι­μέ­νους παί­κτες.

Σύμ­φω­να με πα­ρά­γο­ντες της αγο­ράς, η ΕΕΕΠ λέει ότι τα στοι­χεία αυτά τα ζητά για στα­τι­στι­κούς λό­γους, αλλά η πρό­θε­σή της είναι να ελέγ­ξει πε­ρισ­σό­τε­ρο αυτή τη δια­δι­κα­σία. Και ορθώς, αφού σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, η Επι­τρο­πή και η Ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση έχει υπό­νοιες ότι κά­ποιες εται­ρεί­ες με­τα­φέ­ρουν τα παί­γνια αυτών των VIP/HVC πε­λα­τών σε άλλες πλατ­φόρ­μες, μη αδειο­δο­τη­μέ­νες από την Ελ­λά­δα.

Το απο­τέ­λε­σμα, στην κα­λύ­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση, είναι να χά­νο­νται φο­ρο­λο­γι­κά έσοδα από την χώρα και στη χει­ρό­τε­ρη, να λαμ­βά­νει επι­πλέ­ον ξέ­πλυ­μα μαύ­ρου χρή­μα­τος.

Πηγή: powergame.gr