Ιστορική απόφαση του ΟΗΕ: Προστατεύει τα χρεοκοπημένα κράτη από τις αγορές

H αντι­πα­ρά­θεση Αργεντινής- κερ­δο­σκό­πων κινη­το­ποί­ησε τον ΟΗΕ, ο οποίος με ψήφισμα ενέ­κρινε τη δημιουρ­γία πλαι­σίου για μια δια­δι­κα­σία ελεγ­χό­με­νης πτώ­χευ­σης κρατών. Θα μπο­ρούσε να απο­κο­μί­σει οφέλη η Ελλάδα;

Όπως ανα­φέ­ρει η Deutsche Welle, σε μια ιστο­ρική συνε­δρί­αση η Γενική Συνέ­λευση του ΟΗΕ ενέ­κρινε στις 9 Σεπτεμ­βρίου ψήφισμα που ανοίγει τον δρόμο για την καλύ­τερη προ­στα­σία χρε­ο­κο­πη­μέ­νων κρατών. Με το ψήφισμα ο διεθνής οργα­νι­σμός αποκτά λόγο και ρόλο στην αντι­με­τώ­πιση πτώ­χευ­σης μιας χώρας σπά­ζο­ντας στην ουσία το «μονο­πώ­λιο» των πιστω­τών, δηλαδή του Κλαμπ των Παρι­σίων και του ΔΝΤ.

Σπάνιο ψήφισμα

«Τόσο δεσμευ­τικά και σαφή είναι σπάνια τα ψηφί­σματα του ΟΗΕ» δηλώνει o Γιούρ­γκεν Κάιζερ συντο­νι­στής του μεγα­λύ­τε­ρου γερ­μα­νι­κού συν­δέ­σμου ανα­πτυ­ξια­κής πολι­τι­κής erlassjahr.de (στα ελλη­νικά «έτος δια­γρα­φής») ο οποίος εδώ και σχεδόν 15 χρόνια τάσ­σε­ται υπέρ μιας δια­φο­ρε­τι­κής αντι­με­τώ­πι­σης των χρε­ο­κο­πη­μέ­νων κρατών.

Σε συνέ­ντευξη στην DW ο γερ­μα­νός ειδικός μίλησε για τις προσ­δο­κίες του από το ψήφισμα: «Ανα­μέ­νουμε ότι με την νέα δια­δι­κα­σία ελεγ­χό­με­νης πτώ­χευ­σης, την οποία σύμφωνα με το ψήφισμα θα εκπο­νή­σει μέχρι το τέλος του 2014 ο ΟΗΕ, οι χρε­ο­κο­πη­μέ­νες χώρες δεν θα ανα­γκά­ζο­νται να περι­μέ­νουν υπερ­βο­λικά μέχρι την ανα­διάρ­θρωση του χρέους. Σήμερα δυστυ­χώς η δια­δι­κα­σία δεν είναι ανε­ξάρ­τητη, μιας και για παρά­δειγμα στο Κλαμπ του Παρι­σίου οι πιστω­τές είναι εκείνοι που καθο­ρί­ζουν τι θα γίνει. Όπως όμως ισχύει στην πτώ­χευση μιας επι­χεί­ρη­σης ή ενός νοι­κο­κυ­ριού, και στην περί­πτωση μιας χρε­ο­κο­πίας κράτους δεν θα πρέπει οι πιστω­τές να απο­φα­σί­ζουν, αλλά με μια αντι­κει­με­νική δια­δι­κα­σία να δίνο­νται ρεα­λι­στι­κές λύσεις».

Η περί­πτωση της Ελλάδας

Ανα­φε­ρό­με­νος στην Ελλάδα και το ενδε­χό­μενο νέας ανα­διάρ­θρω­σης ο Γιούρ­γκεν Κάιζερ τάχθηκε υπέρ μιας ανε­ξάρ­τη­της μελέτης που θα καθο­ρί­σει το ακριβές ύψος του κου­ρέ­μα­τος που απαι­τεί­ται: «Στην Ελλάδα έχουν γίνει ανα­διαρ­θρώ­σεις χρέους χωρίς αυτό να σημαί­νει ότι η χώρα έχει ανα­κτή­σει την φερεγ­γυό­τητά της. Προς το παρόν συνε­χί­ζε­ται η συζή­τηση αν και πότε η Ελλάδα θα χρεια­στεί μια νέα ανα­διάρ­θρωση. Θα ήταν ωστόσο θετικό όλες οι εμπλε­κό­με­νες πλευρές, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης, να εξάγουν τα σωστά συμπε­ρά­σματα από την τελευ­ταία πεντα­ε­τία. Δηλαδή αν απο­φα­σί­ζει το ΔΝΤ υπό την πίεση της ΕΕ για το ύψος του κου­ρέ­μα­τος χρέους που χρειά­ζε­ται η Ελλάδα, τότε σίγουρα το απο­τέ­λε­σμα δεν αρκεί για να επα­να­κτή­σει η χώρα ευχέ­ρεια κινή­σεων. Σε περί­πτωση όμως που υπάρξει νέος γύρος δια­πραγ­μα­τεύ­σεων για ένα ακόμα κούρεμα τότε θα βοη­θούσε πολύ αν υπήρχε μια ανε­ξάρ­τητη πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη, η οποία να μας πει το πραγ­μα­τικό ύψος του κου­ρέ­μα­τος που απαι­τεί­ται, έτσι ώστε να μην χρεια­στεί η χώρα σε δύο χρόνια και νέα ανα­διάρ­θρωση».

Ισχυρή πλειο­ψη­φία

Οι περισ­σό­τε­ρες χώρες μέλη του ΟΗΕ ψήφισαν υπέρ του σχεδίου που κατά­θε­σαν οι ανα­πτυσ­σό­με­νες χώρες G77 και η Κίνα. Υπέρ ψήφισαν 124 χώρες, κατά 11 (ανάμεσα στις οποίες η Γερ­μα­νία) και 41 απείχαν (ανάμεσά τους και η Ελλάδα). Ανάμεσα στις χώρες που έφεραν το σχέδιο στην Γενική Συνέ­λευση ήταν και η Αργε­ντινή, η οποία όμως «δεν έχει κανένα κέρδος από το ψήφισμα του ΟΗΕ», υπο­στη­ρί­ζει ο Γιούρ­γκεν Κάιζερ και εξηγεί: «Η Αργε­ντινή επι­διώ­κει οι χώρες, που βρί­σκο­νται στα πρόθυρα χρε­ο­κο­πίας, και είναι δυστυ­χώς αρκετές, να μην ακο­λου­θή­σουν τον δρόμο που επέλεξε η ίδια, δηλαδή να δια­πραγ­μα­τευ­θούν με κάθε πιστωτή ξεχω­ρι­στά με απο­τέ­λε­σμα να είναι αδύνατη η εξεύ­ρεση συνο­λι­κής λύσης. Οι βιο­μη­χα­νι­κές χώρες που ψήφισαν κατά, ανάμεσά τους και η Γερ­μα­νία, δεν φαί­νε­ται να συνει­δη­το­ποί­η­σαν τους στόχους του ψηφί­σμα­τος. Ένας από τους λόγους για το όχι του γερ­μα­νι­κού υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών ήταν η άποψη ότι η Αργε­ντινή απο­σκο­πεί σε οφέλη εν μέσω δια­δι­κα­σίας πτώ­χευ­σης. Όμως αυτό δεν ισχύει σε καμία περί­πτωση γιατί με το ψήφισμα ξεκι­νούν κατ΄ αρχήν συνο­μι­λίες που θα κατα­λή­ξουν σε ένα πλαίσιο κανόνων για μια δια­δι­κα­σία ελεγ­χό­με­νης χρε­ο­κο­πίας κρατών».

dw.de