ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Σημείωμα δέκα σημείων του Συνδέσμου Ταξί για να θεμελιωθεί η παράνομη δραστηριοποίηση της «UBER» στην Ελλάδα!

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
UBER

Σημεί­ωμα δέκα σημείων με νομι­κούς ισχυ­ρι­σμούς για να θεμε­λιω­θεί η θέση του Συν­δέ­σμου Ταξί στην Ρόδο για τη μη νόμιμη λει­τουρ­γία της πλατ­φόρ­μας «UBER» στην Ελλάδα συνέ­ταξε ο νομικός συμπα­ρα­στά­της τους κ. Κώστας Χαλκιάς.

Ο κ. Χαλκιάς με άλλη πολυ­σέ­λιδη γνω­μο­δό­τησή του ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η εται­ρεία δεν μπορεί να δρα­στη­ριο­ποι­η­θεί στην χώρα μας με την παρούσα μορφή και έδρα της.

Η «UBER» θεω­ρεί­ται ότι θα λει­τουρ­γεί ευθέως αντα­γω­νι­στικά προς τους επαγ­γελ­μα­τίες αυτο­κι­νη­τι­στές.

Στο σημεί­ωμα δέκα σημείων των Ταξί ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«1. Το άρθρο 12 παρ. 1 του Ν. 4530/2018 ορίζει ότι όποιος παρέχει υπη­ρε­σία ηλε­κτρο­νι­κής δια­με­σο­λά­βη­σης, για τη μετα­φορά επι­βα­τών με όχημα Ε.Δ.Χ., λογί­ζε­ται ότι ασκεί ως κύρια οικο­νο­μική δρα­στη­ριό­τητα αυτή της μετα­φο­ράς επι­βα­τών εάν: (α) επη­ρε­ά­ζει την τιμή της υπη­ρε­σίας μετα­φο­ράς αμέσως ή εμμέσως διά της παροχής παρά­νο­μων εκπτώ­σεων ή επι­δο­τή­σεων κομί­στρου ή άλλων τρόπων δια­μόρ­φω­σης του τελικά κατα­βαλ­λό­με­νου ποσού από τον κατα­να­λωτή ή (β) επη­ρε­ά­ζει τις κρί­σι­μες πτυχές της υπη­ρε­σίας μετα­φο­ράς, θέτο­ντας προ­δια­γρα­φές, που πρέπει να πληρούν τα αυτο­κί­νητα, πέραν των νομίμων. Στην περί­πτωση αυτή, η παροχή υπη­ρε­σίας δια­με­σο­λά­βη­σης, η οποία έχει ως κύρια οικο­νο­μική δρα­στη­ριό­τητα αυτή της μετα­φο­ράς επι­βα­τών, ασκεί­ται κατόπιν άδειας.

2. Περαι­τέρω, το άρθρο 12 παρ. 8 του ν. 4530/2018 ορίζει ότι, εφόσον η μετα­φορά διε­νερ­γεί­ται εντός της Ελλη­νι­κής Επι­κρά­τειας, τα έσοδα από την άσκηση της δρα­στη­ριό­τη­τας δια­με­σο­λά­βη­σης φορο­λο­γού­νται με βάση την κείμενη φορο­λο­γική νομο­θε­σία.

3. Παρεμ­φε­ρούς δια­τύ­πω­σης δια­τά­ξεις ισχύουν και για τις υπη­ρε­σίες δια­με­σο­λά­βη­σης για μετα­φο­ρές επι­βα­τών μέσω Ι.Χ.Ε. αυτο­κι­νή­των με οδηγό (άρθρο 13 παρ. 1 και 8 του ιδίου νόμου).

4. Καθ’ όλη τη διάρ­κεια ισχύος του παρα­πάνω νόμου η εται­ρεία UBER παρέχει υπη­ρε­σίες ηλε­κτρο­νι­κής δια­με­σο­λά­βη­σης στην Ελλάδα, εφαρ­μό­ζο­ντας εκπτω­τι­κές πολι­τι­κές και πολι­τι­κές αντα­μοι­βής πελατών (Uber Rewards / Uber Earning Maximum Points κ.α.).

5. Επίσης, έχει θεσπί­σει ειδικές – πέραν των νομίμων – προ­δια­γρα­φές για τα οχήματα που δια­θέ­τει, τα οποία κατη­γο­ριο­ποιεί σε UberX, UberXL, UberSELECT, UberBLACK, UberSUV και UberLUX.

6. Τέλος, η ανωτέρω εται­ρεία, εισπράτ­τει η ίδια το σύνολο του μισθώ­μα­τος και στη συνέ­χεια επι­στρέ­φει στον αυτο­κι­νη­τι­στή την αμοιβή του.

7. Η ανωτέρω δρα­στη­ριό­τητα διε­νερ­γεί­ται δίχως άδεια δια­με­σο­λά­βη­σης, ενώ τα έσοδά της δεν δηλώ­νο­νται και δεν φορο­λο­γού­νται στην Ελλάδα.

8. Σε πρώτο στάδιο υπο­χρε­ού­ται επο­μέ­νως ο υπουρ­γός Μετα­φο­ρών και Επι­κοι­νω­νιών να καλέσει την εμπλε­κό­μενη εται­ρεία σε ακρόαση, κατ’ εφαρ­μογή των άρθρων 12 παρ. 5 εδ. στ΄ και το άρθρο 13 παρ. 5 εδ. στ΄ του Ν. 4530/2018, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στώ­σει αν η εμπλε­κό­μενη εται­ρεία παρα­βιά­ζει τις προ­α­να­φε­ρό­με­νες δια­τά­ξεις. Εφόσον δε δια­πι­στώ­σει ότι η εμπλε­κό­μενη εται­ρεία λει­τουρ­γεί, παρά­νομα, χωρίς άδεια, υπο­χρε­ού­ται να προβεί στην επιβολή των παρα­κάτω διοι­κη­τι­κών μέτρων:

(α) Στην επιβολή διοι­κη­τι­κού προ­στί­μου πενήντα χιλιά­δων (50.000) ευρώ.

(β) Στην απα­γό­ρευση ίδρυσης άλλου φορέα δια­με­σο­λά­βη­σης για διά­στημα δύο (2) ετών.

(γ) Στην κοι­νο­ποί­ηση της σχε­τι­κής από­φα­σης προς την υπη­ρε­σία δίωξης ηλε­κτρο­νι­κού εγκλή­μα­τος, για τη διεκ­πε­ραί­ωση της δια­κο­πής λει­τουρ­γίας τυχόν δια­δι­κτυα­κού ιστό­το­που του φορέα και κάθε είδους εφαρ­μο­γών σε κινητά τηλέ­φωνα, ηλε­κτρο­νι­κούς υπο­λο­γι­στές και άλλα μέσα.

9. Επι­πρό­σθετα, να δια­βι­βά­σει τα ευρή­ματά του στην Α.Α.Δ.Ε. προ­κει­μέ­νου να επι­βλη­θούν οι προ­βλε­πό­με­νες από την κείμενη φορο­λο­γική νομο­θε­σία κυρώ­σεις.

10. Δια­χρο­νικά, η ηγεσία του Υπουρ­γείου Μετα­φο­ρών και Επι­κοι­νω­νιών παρα­λεί­πει να ασκήσει την ανωτέρω ελεγ­κτική αρμο­διό­τητά της».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 3 σχόλια

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. Μαρια

    Οι Επαγγελματίες εργάζονται ΝΟΜΙΜΑ για τις Υποχρεώσεις τους προς το κράτος και για Παροχή Συντάξεων προς τους Κλάδους Του Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα!! Δεν υπάρχει Αντικατάσταση της ιδιωτικής τους περιουσίας του οχήματος τους από το κράτος και δεν έχουν προστασία από τις αντίξοες συνθήκες της Εργασίας Τους! ΑΙΣΧΟΣ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΚΑΘΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΔΙΟΤΙ ΟΛΟΙΠΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΑΕΠ!!! Απορια Στους Άλλους Επαγγελματίες Αισθητικής και Κομμωτικής δεν υπάρχει η συγκεκριμένη στοχοποιηση! Εκ του πρώτης όψεως δεν υφίστανται διότι πρέπει να υπάρχει Ομόνοια και Συμπνοια στους Έλληνες πολιτες!!!

  2. Ο ξένος

    Για ποιόν λόγο να υποστηρίζω ένα επάγγελμα που όλο το καλοκαίρι κυνηγάει μόνο τουρίστες και μας γράφει;. Περιμένεις μία ώρα στην τηλεφωνική γραμμή για να σου πει ο υπάλληλος πώς δυστυχώς δεν έχει ελεύθερο όχημα;. Στα τσακίδια όλοι!!

  3. Ο Πολίτης

    Σε όλο τον κόσμο λειτουργεί. Εδω είναι παράνομη
    Εύγε
    Ολοι γνωρίζουν
    Να μας δείξουν οι κύριοι ταξιτζίδες τις φορολογικές τους δηλώσεις για να μάθουν και αυτοί που δεν ξέρουν
    Εξω απο την παλιά πόλη 23:30 δεν υπάρχει ταξί ούτε για δείγμα
    00:00 ΘΑΥΜΑ. έρχονται τα ταξί