Μ. Ιατρίδη : «Η Ν.Δ. πρέπει να επανακαθορίσει με σαφήνεια το ιδεολογικό της πλαίσιο»

Πώς είδατε το απο­τέ­λε­σμα του δημο­ψη­φί­σμα­τος καθώς σε μεγάλο ποσοστό και οι Δωδε­κα­νή­σιοι είπαν «όχι» στην πρόταση των δανει­στών;

Ως βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου είχα επι­ση­μά­νει πολλές φορές με παρεμ­βά­σεις μου στη Βουλή ότι οι νησιώ­τες έχουν πληγεί στο μέγιστο βαθμό από τα σκληρά απο­τε­λέ­σματα της πολι­τι­κής των μνη­μο­νίων. Όλες οι περι­κο­πές, στην υγεία και την παιδεία για παρά­δειγμα, στα νησιά μας ήταν πολύ πιο έντονες και ορατές, πολλές φορές με τραγικά απο­τε­λέ­σματα.

Συνεπώς, το «όχι» των Δωδε­κα­νή­σιων πιστεύω ότι ήταν μια ανα­με­νό­μενη και εύλογη αντί­δραση στο ενδε­χό­μενο να συνε­χι­στούν ακόμα σκλη­ρό­τερα μέτρα. Θα ήθελα, όμως, να επι­ση­μάνω ότι στην πρόταση που κατα­τέ­θηκε στη Βουλή – και συζη­τή­θηκε στην ολο­μέ­λεια – από την κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ περιέ­χο­νται πολύ σκληρά μέτρα, τα οποία θα επη­ρε­ά­σουν στο μέγιστο βαθμό τη ζωή των νησιω­τών, με κυριό­τερο την κατάρ­γηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ σε όλα τα νησιά στα­διακά.

Άλλωστε, και οι προ­τά­σεις του κ. Πρω­θυ­πουρ­γού, πριν δια­κο­πούν οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις και οδη­γη­θούμε στο δημο­ψή­φι­σμα, δεν είχαν και πολύ μεγάλες δια­φο­ρές από την πρόταση των δανει­στών μας.

Γιατί οι υπο­στη­ρι­κτές του «ναι» δεν κατά­φε­ραν να πείσουν τους πολίτες με τα επι­χει­ρή­ματα τους;

Γιατί το δίλημμα που τέθηκε από τους υπο­στη­ρι­κτές του «ναι» ότι το δημο­ψή­φι­σμα αφορά στην παρα­μονή ή όχι στην Ευρώπη δεν έγινε απο­δε­κτό από την πλειο­ψη­φία του ελλη­νι­κού λαού. Πιστεύω ότι και όσοι ψήφισαν «όχι» δεν έθεσαν τους εαυτούς τους εκτός Ευρώπης, αλλά ήθελαν να δώσουν ένα ηχηρό μήνυμα ώστε να στα­μα­τή­σει η εφαρ­μογή ακόμα πιο σκληρών μέτρων λιτό­τη­τας και να δοθεί μια προ­ο­πτική για το μέλλον. Σε κάθε περί­πτωση, εγώ αυτή τη στιγμή θεωρώ ότι το απο­τέ­λε­σμα του δημο­ψη­φί­σμα­τος είναι ήδη πολύ πίσω μας, υπό την έννοια ότι η κυβέρ­νηση δείχνει να κινεί­ται προς την επί­τευξη μιας συμ­φω­νίας, η οποία θα κάνει πολλούς να ανα­ρω­τη­θούν για ποιο λόγο έγινε τελικά το δημο­ψή­φι­σμα και πως ακριβώς εκλή­φθηκε αυτό το «όχι» από μέρους της.

Πιστεύ­ετε πως η Ελλάδα κιν­δυ­νεύει να τεθεί εκτός Ευρω­παϊ­κής Ενωσης και να αλλάξει και νόμισμα αν δεν επι­τευ­χθεί συμ­φω­νία;

Κοι­τάξτε, αυτή τη στιγμή η κυβέρ­νηση έχει κατα­θέ­σει την πρότασή της στους δανει­στές. Σύμφωνα με την πρόταση, προ­τεί­νε­ται ουσια­στικά ένα νέο πακέτο χρη­μα­το­δό­τη­σης το οποίο θα περι­λαμ­βά­νει συγκε­κρι­μένα μέτρα, πολλά εκ των οποίων είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα οδη­γή­σουν σε περαι­τέρω ύφεση.

Η πραγ­μα­τι­κό­τητα είναι ότι η κυβέρ­νηση με τις παλι­νω­δίες της τους τελευ­ταί­ους πέντε μήνες έχει χάσει πολύ­τιμο χρόνο. Ως νέος άνθρω­πος που είμαι δεν θα πω ότι είμαι ενάντια στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, ειδικά όταν αφορά το μέλλον μας, εκτιμώ όμως, ότι στο πλαίσιο αυτό ο κ. Πρω­θυ­πουρ­γός έφτασε στο σημείο να κάνει τους εταί­ρους μας στην Ευρώπη να θεω­ρή­σουν ότι, σε γενικές γραμμές, τους κοροϊ­δεύει. Γι’ αυτό και έχουν αυξηθεί οι κίν­δυ­νοι να βρε­θούμε εκτός Ευρώπης. Πρέπει να περι­μέ­νουμε και να δούμε. Το βέβαιο είναι ότι πλέον έχουμε φτάσει σε ένα σημείο που δεν μπορεί να συνε­χι­στεί αυτή η κατά­σταση.

Με βάση τις εξε­λί­ξεις θεω­ρείτε τον εαυτό σας δικαιω­μένο και την απόφασή σας να στη­ρί­ξετε το Δεκέμ­βριο την εκλογή του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας;

Θα πρέπει να δούμε πως θα κατα­λή­ξει όλη αυτή η περί­ο­δος. Προ­σω­πικά, αισθά­νο­μαι ότι πήρα τότε τη σωστή απόφαση. Είχα επι­ση­μά­νει ότι η μη εκλογή του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας θα οδη­γούσε σε μια περίοδο ανα­σφά­λειας, με σημα­ντι­κές επι­πτώ­σεις για τον του­ρι­σμό μας, και όχι μόνο. Θυμίζω ότι είχε γίνει η πρόταση να εκλε­γό­ταν ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας, να υπήρχε εξο­μά­λυνση της κατά­στα­σης και να πηγαί­ναμε σε εκλογές τον Οκτώ­βριο. Αν είχε γίνει η επιλογή αυτή, ίσως να μην μπαί­ναμε σε αυτόν τον κύκλο πεντά­μη­νης αβε­βαιό­τη­τας. Ακόμα και αν γίνει η συμ­φω­νία, ήδη ο του­ρι­σμός μας, και η οικο­νο­μία μας γενι­κό­τερα, έχει δεχθεί ένα ισχυρό πλήγμα, το οποίο θα χρεια­στεί πολύ κόπο και χρόνο για να το ξεπε­ρά­σουμε.

Περαι­τέρω, να θυμίσω ότι το Δεκέμ­βριο, αλλά και πριν τις εκλογές είχε ξεκα­θα­ρι­στεί από την κυβέρ­νηση της ΝΔ ότι δεν υπήρχε περί­πτωση να καταρ­γη­θούν οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές ΦΠΑ στα νησιά μας. Το ίδιο είχε υπο­σχε­θεί και ο κ. Τσίπρας.  Όμως, για μια ακόμα φορά, δεν είπε την αλήθεια στους νησιώ­τες. Αντί­θετα, με την αλλο­πρό­σαλλη δια­πραγ­μά­τευση του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ ακόμα και αυτό το δικαί­ωμα των νησιω­τών στην επι­βί­ωση καταρ­γεί­ται στα­διακά. Είμαι περί­εργη να δω πως θα αντι­δρά­σουν οι βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ, εδώ στα Δωδε­κά­νησα, αλλά και στα άλλα νησιά του Αιγαίου μας.

Ποιές μπορεί να είναι οι συνέ­πειες στην οικο­νο­μία και τον του­ρι­σμό από την απο­πο­μπή της Ελλάδος από την Ευρω­παϊκή Ένωση;

Η απο­πο­μπή μας από την Ευρω­παϊκή Ένωση είναι το έσχατο στάδιο και δεν πιστεύω ότι θα φτά­σουμε μέχρι εκεί. Από εκεί και πέρα, αν ανα­γκα­στούμε, λόγω των συν­θη­κών, να πάμε σε νέο νόμισμα, η ανα­πό­φευ­κτη υπο­τί­μηση του προ­φα­νώς και θα είναι ευνοϊκή για τον του­ρι­σμό μας. Αυτή, όμως, είναι η πρώτη ανά­γνωση. Η δεύτερη είναι ότι η χώρα μας και η οικο­νο­μία της θα περιέλ­θουν σε τέτοια κατά­σταση που αμφι­βάλλω ότι θα θέλουν να έρχο­νται του­ρί­στες στη χώρα μας. Για αυτό είναι σημα­ντικό να παρα­μεί­νουμε στην Ευρω­ζώνη και, βέβαια, να έχουμε μια συμ­φω­νία που να δίνει προ­ο­πτική στους Έλληνες και τις Ελλη­νί­δες.

Μπορούν να γίνουν δεκτές οι προ­τά­σεις της Ελλάδας από τους ευρω­παί­ους ή παρα­μέ­νει το χάσμα;

Αυτό που δεν έχει ξεκα­θα­ρί­σει απόλυτα, μέχρι τώρα, είναι το ύψος αυτού του χάσμα­τος. Άλλα λέει η κυβέρ­νηση και άλλα λέει ο πρό­ε­δρος της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής. Για αυτό και έχει δημιουρ­γη­θεί μια μεγάλη σύγχυση, η οποία πιστεύω ότι θα ξεκα­θα­ρί­σει αυτό το διά­στημα.

Καθη­συ­χα­στικό εμφα­νί­ζε­ται το υπουρ­γείο Οικο­νο­μίας, Υπο­δο­μών, Ναυ­τι­λίας και Του­ρι­σμού, όσον αφορά την επάρ­κεια των τρο­φί­μων στην αγορά, τονί­ζο­ντας μάλιστα ότι το ίδιο ισχύει και για τα καύσιμα. Ωστόσο εκπρό­σω­ποι των επι­χει­ρη­μα­τιών εκφρά­ζουν την ανη­συ­χία τους καθώς υπάρ­χουν μεγάλες δυσκο­λίες στις εισα­γω­γές. Ποιό είναι το συμπέ­ρα­σμα στο οποίο έχετε κατα­λή­ξει;

Πιστεύω ότι η κατά­σταση θα εξαρ­τη­θεί από το πότε και με ποιους περιο­ρι­σμούς θα ξανα­λει­τουρ­γή­σουν οι τρά­πε­ζες. Συνεπώς θα πρέπει να περι­μέ­νουμε τα απο­τε­λέ­σματα της τελικής δια­πραγ­μά­τευ­σης και την επι­κεί­μενη συμ­φω­νία.

Το απο­τέ­λε­σμα του δημο­ψη­φί­σμα­τος προ­κά­λεσε την παραί­τηση του προ­έ­δρου της ΝΔ κ. Αντώνη Σαμαρά. Πως το σχο­λιά­ζετε;

Η αλήθεια είναι ότι το απο­τέ­λε­σμα του δημο­ψη­φί­σμα­τος, γενικά, είχε πολ­λα­πλά μηνύ­ματα. Πιστεύω ότι ο κ. Σαμαράς στη δήλωση του ήταν σαφής και κατη­γο­ρη­μα­τι­κός, ότι πρέπει, δηλαδή, να υπάρξει μια και­νούρ­για αρχή σε όλα τα επίπεδα, για αυτό και προ­χώ­ρησε στην παραί­τηση του από την ηγεσία της ΝΔ. Άνοιξε, με αυτόν τον τρόπο τη δια­δι­κα­σία ώστε η ΝΔ να προ­χω­ρή­σει σε μια νέα περίοδο.

Πώς πρέπει να πορευ­θεί η ΝΔ για να έρθει πιο κοντά στους πολίτες;

Η ΝΔ ανα­γκά­στηκε να εφαρ­μό­σει μια πολι­τική, στο πλαίσιο των μνη­μο­νίων, η οποία την έφερε σε μεγάλη αντί­θεση με τους πολίτες που παρα­δο­σιακά στή­ρι­ζαν τη μεγάλη παρά­ταξή μας. Είναι επόμενο, λοιπόν, η ΝΔ να πρέπει να βρει τρόπους και προ­τά­σεις ώστε να ανα­κτή­σει αυτούς τους παρα­δο­σια­κούς δεσμούς που έχει με τους πολίτες και να τους ενι­σχύ­σει. Για να γίνει όμως αυτό, θα πρέπει πρώτα η ΝΔ να επα­να­κα­θο­ρί­σει με σαφή­νεια το ιδε­ο­λο­γικό της πλαίσιο. Να απορ­ρί­ψει, ενδε­χο­μέ­νως, ορι­σμέ­νες νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρες προ­σεγ­γί­σεις οι οποίες κατέ­στρε­ψαν την κοι­νω­νία μας και να ανα­τρέ­ξει στις ρίζες της ιδρυ­τι­κής της δια­κή­ρυ­ξης, προ­σαρ­μο­σμέ­νης στις σύγ­χρο­νες προ­κλή­σεις.