Μ. Ιατρίδη : «Η Ν.Δ. πρέπει να επανακαθορίσει με σαφήνεια το ιδεολογικό της πλαίσιο»

«Είναι ση­μα­ντι­κό να πα­ρα­μεί­νου­με στην Ευ­ρω­ζώ­νη και, βέ­βαια, να έχου­με μια συμ­φω­νία που να δίνει προ­ο­πτι­κή στους Έλ­λη­νες και τις Ελ­λη­νί­δες. Η απο­πο­μπή μας από την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση είναι το έσχα­το στά­διο και δεν πι­στεύω ότι θα φτά­σου­με μέχρι εκεί».
Αυτό υπο­γραμ­μί­ζει, με­τα­ξύ άλλων, σε συ­νέ­ντευ­ξή της στη «δ», η πρώην βου­λευ­τής της ΝΔ κ. Μίκα Ια­τρί­δη με αφορ­μή τις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις.
Η κ. Μίκα Ια­τρί­δη ανα­φέ­ρε­ται και στο απο­τέ­λε­σμα του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος και υπο­γραμ­μί­ζει πως το «όχι» των Δω­δε­κα­νη­σί­ων ήταν μια ανα­με­νό­με­νη και εύ­λο­γη αντί­δρα­ση στο εν­δε­χό­με­νο να συ­νε­χι­στούν ακόμα σκλη­ρό­τε­ρα μέτρα.
«Στην πρό­τα­ση που κα­τα­τέ­θη­κε στη Βουλή – και συ­ζη­τή­θη­κε στην ολο­μέ­λεια – από την κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ πε­ριέ­χο­νται πολύ σκλη­ρά μέτρα, τα οποία θα επη­ρε­ά­σουν στο μέ­γι­στο βαθμό τη ζωή των νη­σιω­τών, με κυ­ριό­τε­ρο την κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ σε όλα τα νησιά στα­δια­κά», δη­λώ­νει η κ. Ια­τρί­δη.
Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με την τα­κτι­κή που θα πρέ­πει να ακο­λου­θή­σει η ΝΔ στο εξής για να έρθει πιο κοντά στους πο­λί­τες, η κ. Ια­τρί­δη δη­λώ­νει:
«Η ΝΔ θα πρέ­πει να βρει τρό­πους και προ­τά­σεις ώστε να ανα­κτή­σει αυ­τούς τους πα­ρα­δο­σια­κούς δε­σμούς που έχει με τους πο­λί­τες και να τους ενι­σχύ­σει. Για να γίνει όμως αυτό, θα πρέ­πει πρώτα η ΝΔ να επα­να­κα­θο­ρί­σει με σα­φή­νεια το ιδε­ο­λο­γι­κό της πλαί­σιο. Να απορ­ρί­ψει, εν­δε­χο­μέ­νως, ορι­σμέ­νες νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρες προ­σεγ­γί­σεις οι οποί­ες κα­τέ­στρε­ψαν την κοι­νω­νία μας και να ανα­τρέ­ξει στις ρίζες της ιδρυ­τι­κής της δια­κή­ρυ­ξης, προ­σαρ­μο­σμέ­νης στις σύγ­χρο­νες προ­κλή­σεις», το­νί­ζει η κ. Ια­τρί­δη.

Η συ­νέ­ντευ­ξη της κ. Μίκας Ια­τρί­δη, ανα­λυ­τι­κά:

• Πώς εί­δα­τε το απο­τέ­λε­σμα του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος καθώς σε με­γά­λο πο­σο­στό και οι Δω­δε­κα­νή­σιοι είπαν «όχι» στην πρό­τα­ση των δα­νει­στών;

Ως βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου είχα επι­ση­μά­νει πολ­λές φορές με πα­ρεμ­βά­σεις μου στη Βουλή ότι οι νη­σιώ­τες έχουν πλη­γεί στο μέ­γι­στο βαθμό από τα σκλη­ρά απο­τε­λέ­σμα­τα της πο­λι­τι­κής των μνη­μο­νί­ων. Όλες οι πε­ρι­κο­πές, στην υγεία και την παι­δεία για πα­ρά­δειγ­μα, στα νησιά μας ήταν πολύ πιο έντο­νες και ορα­τές, πολ­λές φορές με τρα­γι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα.

Συ­νε­πώς, το «όχι» των Δω­δε­κα­νή­σιων πι­στεύω ότι ήταν μια ανα­με­νό­με­νη και εύ­λο­γη αντί­δρα­ση στο εν­δε­χό­με­νο να συ­νε­χι­στούν ακόμα σκλη­ρό­τε­ρα μέτρα. Θα ήθελα, όμως, να επι­ση­μά­νω ότι στην πρό­τα­ση που κα­τα­τέ­θη­κε στη Βουλή – και συ­ζη­τή­θη­κε στην ολο­μέ­λεια – από την κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ πε­ριέ­χο­νται πολύ σκλη­ρά μέτρα, τα οποία θα επη­ρε­ά­σουν στο μέ­γι­στο βαθμό τη ζωή των νη­σιω­τών, με κυ­ριό­τε­ρο την κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ σε όλα τα νησιά στα­δια­κά.

Άλ­λω­στε, και οι προ­τά­σεις του κ. Πρω­θυ­πουρ­γού, πριν δια­κο­πούν οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις και οδη­γη­θού­με στο δη­μο­ψή­φι­σμα, δεν είχαν και πολύ με­γά­λες δια­φο­ρές από την πρό­τα­ση των δα­νει­στών μας.

• Γιατί οι υπο­στη­ρι­κτές του «ναι» δεν κα­τά­φε­ραν να πεί­σουν τους πο­λί­τες με τα επι­χει­ρή­μα­τα τους;

Γιατί το δί­λημ­μα που τέ­θη­κε από τους υπο­στη­ρι­κτές του «ναι» ότι το δη­μο­ψή­φι­σμα αφορά στην πα­ρα­μο­νή ή όχι στην Ευ­ρώ­πη δεν έγινε απο­δε­κτό από την πλειο­ψη­φία του ελ­λη­νι­κού λαού. Πι­στεύω ότι και όσοι ψή­φι­σαν «όχι» δεν έθε­σαν τους εαυ­τούς τους εκτός Ευ­ρώ­πης, αλλά ήθε­λαν να δώ­σουν ένα ηχηρό μή­νυ­μα ώστε να στα­μα­τή­σει η εφαρ­μο­γή ακόμα πιο σκλη­ρών μέ­τρων λι­τό­τη­τας και να δοθεί μια προ­ο­πτι­κή για το μέλ­λον. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, εγώ αυτή τη στιγ­μή θεωρώ ότι το απο­τέ­λε­σμα του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος είναι ήδη πολύ πίσω μας, υπό την έν­νοια ότι η κυ­βέρ­νη­ση δεί­χνει να κι­νεί­ται προς την επί­τευ­ξη μιας συμ­φω­νί­ας, η οποία θα κάνει πολ­λούς να ανα­ρω­τη­θούν για ποιο λόγο έγινε τε­λι­κά το δη­μο­ψή­φι­σμα και πως ακρι­βώς εκλή­φθη­κε αυτό το «όχι» από μέ­ρους της.

• Πι­στεύ­ε­τε πως η Ελ­λά­δα κιν­δυ­νεύ­ει να τεθεί εκτός Ευ­ρω­παϊ­κής Ενω­σης και να αλ­λά­ξει και νό­μι­σμα αν δεν επι­τευ­χθεί συμ­φω­νία;

Κοι­τάξ­τε, αυτή τη στιγ­μή η κυ­βέρ­νη­ση έχει κα­τα­θέ­σει την πρό­τα­σή της στους δα­νει­στές. Σύμ­φω­να με την πρό­τα­ση, προ­τεί­νε­ται ου­σια­στι­κά ένα νέο πα­κέ­το χρη­μα­το­δό­τη­σης το οποίο θα πε­ρι­λαμ­βά­νει συ­γκε­κρι­μέ­να μέτρα, πολλά εκ των οποί­ων είναι σχε­δόν βέ­βαιο ότι θα οδη­γή­σουν σε πε­ραι­τέ­ρω ύφεση.

Η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα είναι ότι η κυ­βέρ­νη­ση με τις πα­λι­νω­δί­ες της τους τε­λευ­ταί­ους πέντε μήνες έχει χάσει πο­λύ­τι­μο χρόνο. Ως νέος άν­θρω­πος που είμαι δεν θα πω ότι είμαι ενά­ντια στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, ει­δι­κά όταν αφορά το μέλ­λον μας, εκτι­μώ όμως, ότι στο πλαί­σιο αυτό ο κ. Πρω­θυ­πουρ­γός έφτα­σε στο ση­μείο να κάνει τους εταί­ρους μας στην Ευ­ρώ­πη να θε­ω­ρή­σουν ότι, σε γε­νι­κές γραμ­μές, τους κο­ροϊ­δεύ­ει. Γι’ αυτό και έχουν αυ­ξη­θεί οι κίν­δυ­νοι να βρε­θού­με εκτός Ευ­ρώ­πης. Πρέ­πει να πε­ρι­μέ­νου­με και να δούμε. Το βέ­βαιο είναι ότι πλέον έχου­με φτά­σει σε ένα ση­μείο που δεν μπο­ρεί να συ­νε­χι­στεί αυτή η κα­τά­στα­ση.

• Με βάση τις εξε­λί­ξεις θε­ω­ρεί­τε τον εαυτό σας δι­καιω­μέ­νο και την από­φα­σή σας να στη­ρί­ξε­τε το Δε­κέμ­βριο την εκλο­γή του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας;

Θα πρέ­πει να δούμε πως θα κα­τα­λή­ξει όλη αυτή η πε­ρί­ο­δος. Προ­σω­πι­κά, αι­σθά­νο­μαι ότι πήρα τότε τη σωστή από­φα­ση. Είχα επι­ση­μά­νει ότι η μη εκλο­γή του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας θα οδη­γού­σε σε μια πε­ρί­ο­δο ανα­σφά­λειας, με ση­μα­ντι­κές επι­πτώ­σεις για τον του­ρι­σμό μας, και όχι μόνο. Θυ­μί­ζω ότι είχε γίνει η πρό­τα­ση να εκλε­γό­ταν ο Πρό­ε­δρος της Δη­μο­κρα­τί­ας, να υπήρ­χε εξο­μά­λυν­ση της κα­τά­στα­σης και να πη­γαί­να­με σε εκλο­γές τον Οκτώ­βριο. Αν είχε γίνει η επι­λο­γή αυτή, ίσως να μην μπαί­να­με σε αυτόν τον κύκλο πε­ντά­μη­νης αβε­βαιό­τη­τας. Ακόμα και αν γίνει η συμ­φω­νία, ήδη ο του­ρι­σμός μας, και η οι­κο­νο­μία μας γε­νι­κό­τε­ρα, έχει δε­χθεί ένα ισχυ­ρό πλήγ­μα, το οποίο θα χρεια­στεί πολύ κόπο και χρόνο για να το ξε­πε­ρά­σου­με.

Πε­ραι­τέ­ρω, να θυ­μί­σω ότι το Δε­κέμ­βριο, αλλά και πριν τις εκλο­γές είχε ξε­κα­θα­ρι­στεί από την κυ­βέρ­νη­ση της ΝΔ ότι δεν υπήρ­χε πε­ρί­πτω­ση να κα­ταρ­γη­θούν οι μειω­μέ­νοι συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ στα νησιά μας. Το ίδιο είχε υπο­σχε­θεί και ο κ. Τσί­πρας.  Όμως, για μια ακόμα φορά, δεν είπε την αλή­θεια στους νη­σιώ­τες. Αντί­θε­τα, με την αλ­λο­πρό­σαλ­λη δια­πραγ­μά­τευ­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και των ΑΝΕΛ ακόμα και αυτό το δι­καί­ω­μα των νη­σιω­τών στην επι­βί­ω­ση κα­ταρ­γεί­ται στα­δια­κά. Είμαι πε­ρί­ερ­γη να δω πως θα αντι­δρά­σουν οι βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, εδώ στα Δω­δε­κά­νη­σα, αλλά και στα άλλα νησιά του Αι­γαί­ου μας.

• Ποιές μπο­ρεί να είναι οι συ­νέ­πειες στην οι­κο­νο­μία και τον του­ρι­σμό από την απο­πο­μπή της Ελ­λά­δος από την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση;

Η απο­πο­μπή μας από την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση είναι το έσχα­το στά­διο και δεν πι­στεύω ότι θα φτά­σου­με μέχρι εκεί. Από εκεί και πέρα, αν ανα­γκα­στού­με, λόγω των συν­θη­κών, να πάμε σε νέο νό­μι­σμα, η ανα­πό­φευ­κτη υπο­τί­μη­ση του προ­φα­νώς και θα είναι ευ­νοϊ­κή για τον του­ρι­σμό μας. Αυτή, όμως, είναι η πρώτη ανά­γνω­ση. Η δεύ­τε­ρη είναι ότι η χώρα μας και η οι­κο­νο­μία της θα πε­ριέλ­θουν σε τέ­τοια κα­τά­στα­ση που αμ­φι­βάλ­λω ότι θα θέ­λουν να έρ­χο­νται του­ρί­στες στη χώρα μας. Για αυτό είναι ση­μα­ντι­κό να πα­ρα­μεί­νου­με στην Ευ­ρω­ζώ­νη και, βέ­βαια, να έχου­με μια συμ­φω­νία που να δίνει προ­ο­πτι­κή στους Έλ­λη­νες και τις Ελ­λη­νί­δες.

• Μπο­ρούν να γί­νουν δε­κτές οι προ­τά­σεις της Ελ­λά­δας από τους ευ­ρω­παί­ους ή πα­ρα­μέ­νει το χάσμα;

Αυτό που δεν έχει ξε­κα­θα­ρί­σει από­λυ­τα, μέχρι τώρα, είναι το ύψος αυτού του χά­σμα­τος. Άλλα λέει η κυ­βέρ­νη­ση και άλλα λέει ο πρό­ε­δρος της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής. Για αυτό και έχει δη­μιουρ­γη­θεί μια με­γά­λη σύγ­χυ­ση, η οποία πι­στεύω ότι θα ξε­κα­θα­ρί­σει αυτό το διά­στη­μα.

• Κα­θη­συ­χα­στι­κό εμ­φα­νί­ζε­ται το υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μί­ας, Υπο­δο­μών, Ναυ­τι­λί­ας και Του­ρι­σμού, όσον αφορά την επάρ­κεια των τρο­φί­μων στην αγορά, το­νί­ζο­ντας μά­λι­στα ότι το ίδιο ισχύ­ει και για τα καύ­σι­μα. Ωστό­σο εκ­πρό­σω­ποι των επι­χει­ρη­μα­τιών εκ­φρά­ζουν την ανη­συ­χία τους καθώς υπάρ­χουν με­γά­λες δυ­σκο­λί­ες στις ει­σα­γω­γές. Ποιό είναι το συ­μπέ­ρα­σμα στο οποίο έχετε κα­τα­λή­ξει;

Πι­στεύω ότι η κα­τά­στα­ση θα εξαρ­τη­θεί από το πότε και με ποιους πε­ριο­ρι­σμούς θα ξα­να­λει­τουρ­γή­σουν οι τρά­πε­ζες. Συ­νε­πώς θα πρέ­πει να πε­ρι­μέ­νου­με τα απο­τε­λέ­σμα­τα της τε­λι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης και την επι­κεί­με­νη συμ­φω­νία.

• Το απο­τέ­λε­σμα του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος προ­κά­λε­σε την πα­ραί­τη­ση του προ­έ­δρου της ΝΔ κ. Αντώ­νη Σα­μα­ρά. Πως το σχο­λιά­ζε­τε;

Η αλή­θεια είναι ότι το απο­τέ­λε­σμα του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος, γε­νι­κά, είχε πολ­λα­πλά μη­νύ­μα­τα. Πι­στεύω ότι ο κ. Σα­μα­ράς στη δή­λω­ση του ήταν σαφής και κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός, ότι πρέ­πει, δη­λα­δή, να υπάρ­ξει μια και­νούρ­για αρχή σε όλα τα επί­πε­δα, για αυτό και προ­χώ­ρη­σε στην πα­ραί­τη­ση του από την ηγε­σία της ΝΔ. Άνοι­ξε, με αυτόν τον τρόπο τη δια­δι­κα­σία ώστε η ΝΔ να προ­χω­ρή­σει σε μια νέα πε­ρί­ο­δο.

• Πώς πρέ­πει να πο­ρευ­θεί η ΝΔ για να έρθει πιο κοντά στους πο­λί­τες;

Η ΝΔ ανα­γκά­στη­κε να εφαρ­μό­σει μια πο­λι­τι­κή, στο πλαί­σιο των μνη­μο­νί­ων, η οποία την έφερε σε με­γά­λη αντί­θε­ση με τους πο­λί­τες που πα­ρα­δο­σια­κά στή­ρι­ζαν τη με­γά­λη πα­ρά­τα­ξή μας. Είναι επό­με­νο, λοι­πόν, η ΝΔ να πρέ­πει να βρει τρό­πους και προ­τά­σεις ώστε να ανα­κτή­σει αυ­τούς τους πα­ρα­δο­σια­κούς δε­σμούς που έχει με τους πο­λί­τες και να τους ενι­σχύ­σει. Για να γίνει όμως αυτό, θα πρέ­πει πρώτα η ΝΔ να επα­να­κα­θο­ρί­σει με σα­φή­νεια το ιδε­ο­λο­γι­κό της πλαί­σιο. Να απορ­ρί­ψει, εν­δε­χο­μέ­νως, ορι­σμέ­νες νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρες προ­σεγ­γί­σεις οι οποί­ες κα­τέ­στρε­ψαν την κοι­νω­νία μας και να ανα­τρέ­ξει στις ρίζες της ιδρυ­τι­κής της δια­κή­ρυ­ξης, προ­σαρ­μο­σμέ­νης στις σύγ­χρο­νες προ­κλή­σεις.