ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Ε. Βόζεμπεργκ: «Η Κυβέρνηση τα έδωσε όλα χωρίς να πάρει τίποτα»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Ελίζα Βόζεμπεργκ
Η Κυβέρνηση τα έδωσε όλα χωρίς να πάρει τίποτα

Ε. ΒΟΖΕΜΠΕΡΓΚ

  • Συνέντευξη στην
  • Πέγκυ Ντόκου

Τις τελευ­ταίες εξε­λί­ξεις σε ευρω­παϊκό και ελλη­νικό πολι­τικό επίπεδο, σχο­λιά­ζει σήμερα με συνέ­ντευξή της στην «δημο­κρα­τική» η ευρω­βου­λευ­τής της Νέας Δημο­κρα­τίας κ. Ελίζα Βόζε­μπεργκ.

Συγκε­κρι­μένα, τονίζει μεταξύ άλλων τα εξής:

– Στην τελευ­ταία αξιο­λό­γηση, η κυβέρ­νηση τα έδωσε όλα και δεν πήρε τίποτε

– Το ΔΝΤ είχε το ρόλο του “κακού” σε ό, τι είχε να κάνει με τα μέτρα λιτό­τη­τας, αλλά του “καλού” στη συζή­τηση για το χρέος

– Το Υπερ-Ταμείο για την αξιο­ποί­ηση της Δημό­σιας Περιου­σίας δεν θα απο­φα­σί­ζει χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των εκπρο­σώ­πων των δανει­στών

– Η Ευρώπη ανη­συ­χεί για τις τερά­στιες καθυ­στε­ρή­σεις στην απορ­ρό­φηση των κοι­νο­τι­κών κον­δυ­λίων για το προ­σφυ­γικό

– Ο του­ρι­σμός για τη χώρα μας είναι μία βαριά βιο­μη­χα­νία

Η κα Βόζε­μπεργκ μιλάει ακόμη για το πρό­σφατο ‘θρίλερ’ στην ελλη­νική Βουλή και για τη συμ­με­τοχή πολι­τι­κών σε offshore εται­ρείες στην Ελλάδα.

Η συνέ­ντευξη ανα­λυ­τικά:

Κυρία Βόζε­μπεργκ, πρό­σφατα ψηφί­στη­καν νέα δυσβά­στα­κτα μέτρα καθώς και το νέο φορο­λο­γικό – ασφα­λι­στικό. Η πλευρά της κυβέρ­νη­σης “πανη­γυ­ρί­ζει”. Κατά την άποψή σας, τι πέτυχε η ελλη­νική κυβέρ­νηση με την ψήφιση του προ­γράμ­μα­τος και την αξιο­λό­γηση;

Η κυβέρ­νηση τα έδωσε όλα και δεν πήρε τίποτε. Πρώτη φορά βλέπω να πανη­γυ­ρί­ζουν μετά από ένα πραγ­μα­τικό Βατερλώ.

Είχαν επεν­δύ­σει πολι­τικά στο ζήτημα της ελά­φρυν­σης του χρέους, αλλά απέ­τυ­χαν πατα­γω­δώς, αφού η σχετική συζή­τηση θα ξεκι­νή­σει μετά το 2018 και μάλιστα υπό αυστη­ρές προ­ϋ­πο­θέ­σεις.

Το μόνο που κέρ­δι­σαν με τη συμ­φω­νία είναι να παρα­μεί­νουν για λίγο καιρό ακόμα γαν­τζω­μέ­νοι στην εξουσία, όμως με πολύ βαρύ τίμημα για τους πολίτες.

Φόρ­τω­σαν στις πλάτες των Ελλήνων ένα τέταρτο δυσβά­στα­κτο μνη­μό­νιο, επέ­βα­λαν μία νέα φορο­ε­πι­δρομή ύψους 9 δις ευρώ, κατα­πά­τη­σαν θεμε­λιώδη εργα­σιακά και ασφα­λι­στικά δικαιώ­ματα, θέσπι­σαν ως δαμό­κλειο σπάθη έναν δημο­σιο­νο­μικό “κόφτη” πολυ­ε­τούς διάρ­κειας συν­δε­δε­μένο μάλιστα με ανέ­φι­κτα μελ­λο­ντικά πλε­ο­νά­σματα και προ­χώ­ρη­σαν σε μία πρω­τό­γνωρη εκχώ­ρηση δημό­σιας περιου­σίας για 99 χρόνια.

 Πώς σχο­λιά­ζετε την θέση του Διε­θνούς Νομι­σμα­τι­κού Ταμείου; Φαί­νε­ται ότι δεν ήταν ποτέ “θετικά” δια­κεί­μενο προς την χώρα μας.

Οι εκπρό­σω­ποι των θεσμών λει­τουρ­γούν με αυστηρά και τεχνο­κρα­τικά κρι­τή­ρια και δεν διά­κει­νται ούτε θετικά ούτε αρνη­τικά απέ­να­ντι στην Ελλάδα.

Για το ελλη­νικό ζήτημα το ΔΝΤ είχε το ρόλο του “κακού” σε ό, τι είχε να κάνει με τα μέτρα λιτό­τη­τας, αλλά του “καλού” στη συζή­τηση για το χρέος.

Ομοίως τη Γερ­μα­νία πολλοί στη χώρα μας την αντι­με­τώ­πι­ζαν ως “εχθρό” με αφορμή τα δημο­σιο­νο­μικά, αλλά ξαφνικά την είδαν ως “φίλη” στο προ­σφυ­γικό.

Καλό θα είναι λοιπόν να κάνουμε μια ώρα αρχύ­τερα αυτά που πρέπει για να ξεφύ­γουμε από το σπιράλ της ύφεσης και να μην κατα­φεύ­γουμε στη βολική λύση της ανα­ζή­τη­σης εχθρών και φίλων είτε ως στή­ριγμα είτε ως άλλοθι.

 Κατά την άποψή σας είναι σωστή η απόφαση της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης για την δημιουρ­γία του Υπερ-Ταμείου για την «αξιο­ποί­ηση», όπως την ονο­μά­ζουν, της δημό­σιας περιου­σίας; Σας βρίσκει σύμφωνη;

Είναι άλλο πράγμα η αξιο­ποί­ηση της δημό­σιας περιου­σίας, που προ­φα­νώς μας βρίσκει σύμ­φω­νους και άλλο η εκχώ­ρηση του συνόλου της κινητής και ακί­νη­της περιου­σίας του δημο­σίου μέσω του Υπερ-Ταμείου για 99 χρόνια και μάλιστα υπό τους πλέον επα­χθείς όρους.

Ανα­φέ­ρο­μαι, μεταξύ άλλων, στην πλήρη απουσία λογο­δο­σίας και εθνικού ελέγχου, στον τρόπο λει­τουρ­γίας του Επο­πτι­κού Συμ­βου­λίου του Ταμείου, το οποίο δεν θα απο­φα­σί­ζει χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των εκπρο­σώ­πων των δανει­στών και στη μη πρό­βλεψη εκτί­μη­σης της αξίας των περιου­σια­κών στοι­χείων του δημο­σίου από ανε­ξάρ­τητο ορκωτό ελεγκτή.

Επι­πρό­σθετα εύλογη απορία προ­κα­λεί η σκο­πι­μό­τητα της 99ετούς διάρ­κειας του Υπερ-Ταμείου, όταν οι δανεια­κές υπο­χρε­ώ­σεις της χώρας μας ακόμη και μετά το τρίτο μνη­μό­νιο λήγουν σε περίπου 35 χρόνια από σήμερα.

 Πλη­ρο­φο­ρίες που είδαν την δημο­σιό­τητα ανα­φέ­ρουν ότι ο Πρό­ε­δρος της Ν.Δ. κ. Κυριά­κος Μητσο­τά­κης, ετοι­μά­ζει το κυβερ­νη­τικό πρό­γραμμα της παρά­τα­ξης, με ορί­ζο­ντα το φθι­νό­πωρο, οπότε και δια­βλέ­πει πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις. Εκτι­μάτε ότι σε μια πιθανή εκλο­γική ανα­μέ­τρηση με τον ΣΥΡΙΖΑ, θα κερ­δί­σει η Ν.Δ.;

Πιστεύω ότι το απο­τέ­λε­σμα της επό­με­νης εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης με τον ΣΥΡΙΖΑ, όποτε και εάν διε­νερ­γη­θούν οι εκλογές, είναι προ­δια­γε­γραμ­μένο. Όλες ανε­ξαι­ρέ­τως οι δημο­σκο­πή­σεις κατα­γρά­φουν τη σφοδρή απο­δο­κι­μα­σία του ΣΥΡΙΖΑ από τους πολίτες, αλλά και τη σαφή μετα­στροφή του εκλο­γι­κού σώματος υπέρ της ΝΔ.Μέρα με τη μέρα οι πολίτες συνει­δη­το­ποιούν ότι εξα­πα­τή­θη­καν από τον κ. Τσίπρα και στρέ­φο­νται στη ΝΔ, ως τη μόνη υπεύ­θυνη πολι­τική δύναμη που έχει την εμπει­ρία, το σχέδιο και την πολι­τική βούληση να οδη­γή­σει και πάλι τη χώρα στο δρόμο της ανά­πτυ­ξης και της ευη­με­ρίας.

Η εθνική περι­πέ­τεια των τελευ­ταίων 16 μηνών με τους συνε­χείς λεο­ντα­ρι­σμούς και τις ατέρ­μο­νες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις απέ­δειξε στην ελλη­νική κοι­νω­νία ότι τα εθνικά προ­βλή­ματα λύνο­νται με πρό­γραμμα, συνεν­νό­ηση και μεταρ­ρυθ­μί­σεις και όχι με λαϊ­κι­σμό, δημα­γω­γία και ψευ­το­πα­λη­κα­ρι­σμούς.

 Στην Ευρώπη πώς βλέπουν το τελευ­ταίο διά­στημα τις εξε­λί­ξεις με το προ­σφυ­γικό στην Ελλάδα;

Στην Ευρώπη, αν και ανα­γνω­ρί­ζουν ότι η χώρα μας έχει κάνει σημα­ντικά βήματα τους τελευ­ταί­ους τρεις μήνες ως προς τη δια­χεί­ριση των προ­σφυ­γι­κών ροών, εξα­κο­λου­θεί να υπάρχει έντονη ανη­συ­χία για τις τερά­στιες καθυ­στε­ρή­σεις στην απορ­ρό­φηση των κοι­νο­τι­κών κον­δυ­λίων στον τομέα αυτό.

Να θυμίσω ότι από τα 509 εκ. ευρώ περίπου, που προ­ο­ρί­ζο­νται για τη χώρα μας, έχουμε λάβει μόλις τα 33 εκ. ευρώ, τα οποία εξα­κο­λου­θούν να βρί­σκο­νται ανα­ξιο­ποί­ητα σε λογα­ρια­σμό στην ΤτΕ, λόγω των πρω­το­φα­νών καθυ­στε­ρή­σεων στη σύσταση και στε­λέ­χωση των απα­ραί­τη­των δια­χει­ρι­στι­κών δομών και των τερά­στιων γρα­φειο­κρα­τι­κών κωλυ­μά­των για την εκτα­μί­ευσή τους.

Αυτή τη στιγμή η χώρα στη­ρί­ζε­ται ουσια­στικά στη βοήθεια έκτα­κτης ανάγκης για την αντι­με­τώ­πιση κυρίως της ανθρω­πι­στι­κής κρίσης του προ­σφυ­γι­κού, δηλαδή στα 237 εκ. ευρώ, που έχει λάβει από τις αρχές του 2015.

Πρό­σφατα, ο Επί­τρο­πός μας, ο κ. Αβρα­μό­που­λος, μας δια­βε­βαί­ωσε ότι η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή βρί­σκε­ται σε συζη­τή­σεις με τις ελλη­νι­κές αρχές, προ­κει­μέ­νου να απο­κτή­σει πλήρη εικόνα για τη χρήση των εγκε­κρι­μέ­νων ευρω­παϊ­κών κον­δυ­λίων για το προ­σφυ­γικό και να επα­να­προσ­διο­ρι­στούν οι προ­τε­ραιό­τη­τες σε εθνικό επίπεδο, ώστε να επι­τα­χυν­θούν οι δια­δι­κα­σίες αξιο­ποί­η­σης των χρη­μά­των αυτών.

 Με αφορμή το ‘θρίλερ’ που παρα­κο­λου­θή­σαμε στην ελλη­νική Βουλή κατα­θέ­σατε κατε­πεί­γουσα ερώτηση προς την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή για συμ­με­τοχή πολι­τι­κών σε offshore εται­ρείες στην Ελλάδα. Η συγκε­κρι­μένη ρύθμιση, τελικώς, συνάδει ή αντί­κει­ται στην προ­σπά­θεια κατα­πο­λέ­μη­σης της φορο­δια­φυ­γής;

Η συμ­με­τοχή πολι­τι­κών προ­σώ­πων σε εξω­χώ­ριες εται­ρείες είναι και ηθικά και πολι­τικά προ­βλη­μα­τική. Ας μην ξεχνάμε, ότι βρι­σκό­μα­στε εν μέσω ενός διε­θνούς σκαν­δά­λου πολι­τι­κής δια­φθο­ράς, του λεγό­με­νου «Panama Papers», που σχε­τί­ζε­ται ακριβώς με αυτό το ζήτημα. Δηλαδή την από­κρυψη από πολι­τικά πρόσωπα τερά­στιων ποσών, δισε­κα­τομ­μυ­ρίων ευρώ, που παρα­μέ­νουν σε υπε­ρά­κτιες περιο­χές, αδήλωτα και αφο­ρο­λό­γητα.

Στην Ολο­μέ­λεια του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου μόλις αυτές τις μέρες έγινε δεκτή πρόταση για τη συγκρό­τηση εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής, που θα διε­ρευ­νή­σει τις απο­κα­λύ­ψεις των «Panama Papers» σχετικά με τις offshore εται­ρείες και τους τελι­κούς δικαιού­χους τους.

Δεν είναι δυνατόν, λοιπόν, στην Ευρώπη να κινη­το­ποιού­νται όλες οι πολι­τι­κές δυνά­μεις για την αντι­με­τώ­πιση τέτοιων φαι­νο­μέ­νων και στην Ελλάδα να υιο­θε­τούμε τρο­πο­λο­γίες που σκαν­δα­λω­δώς αμνη­στεύ­ουν Υπουρ­γούς με συμ­με­τοχή σε εξω­χώ­ριες εται­ρείες.

Πρό­σφατα πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε μια εκδή­λωση στο Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο για τον του­ρι­σμό και την κρουα­ζιέρα με δική σας πρω­το­βου­λία. Θα ήθελα το σχόλιό σας για την σημασία του του­ρι­σμού στην ελλη­νική οικο­νο­μία.

Ο του­ρι­σμός για τη χώρα μας είναι μία βαριά βιο­μη­χα­νία, που συνει­σφέ­ρει αμέσως ή εμμέσως σε ποσοστό 20% στο ΑΕΠ, επη­ρε­ά­ζει συνο­λικά 200 επαγ­γέλ­ματα και δημιουρ­γεί περίπου 800.000 θέσεις εργα­σίας.

Με τα δεδο­μένα αυτά καθί­στα­ται σαφές ότι ο του­ρι­σμός μπορεί και πρέπει να δια­δρα­μα­τί­σει σημα­ντικό ρόλο στην προ­σπά­θεια ανά­καμ­ψης της εθνικής μας οικο­νο­μίας. Με αυτό το σκε­πτικό ανέλαβα την πρω­το­βου­λία για τη διορ­γά­νωση της συγκε­κρι­μέ­νης εκδή­λω­σης, προ­κει­μέ­νου όχι μόνο να ανα­δείξω τον ελλη­νικό του­ρι­σμό, αλλά και να ακου­στούν ιδέες και προ­τά­σεις για την ενί­σχυση του του­ρι­στι­κού μας προιό­ντος.

Όμως οφείλω να υπο­γραμ­μίσω ότι αιφ­νι­δια­στι­κές και άστοχες απο­φά­σεις όπως αυτές περί υπερ­φο­ρο­λό­γη­σης των ελλη­νι­κών του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σεων, περαι­τέρω αύξησης ΦΠΑ και επι­βο­λής τέλους δια­νυ­κτέ­ρευ­σης στα ξενο­δο­χεία, όχι μόνο επι­βα­ρύ­νουν το του­ρι­στικό μας προϊόν, αλλά και λει­τουρ­γούν ως δώρο για τους αντα­γω­νι­στι­κούς μας προ­ο­ρι­σμούς.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.