Γ. Νικητιάδης: Ερώτηση στη Βουλή για τον εκσυγχρονισμό του Ιδρύματος Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών

Την άμεση ανάγκη μεταρ­ρύθ­μι­σης του διοι­κη­τι­κού μοντέ­λου του Ιδρύ­μα­τος Ιατρο­βιο­λο­γι­κών Ερευνών της Ακα­δη­μίας Αθηνών (ΙΙΒΕΑΑ) φέρνει στη Βουλή με Ερώτησή του ο Γιώργος Νικη­τιά­δης, Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ και υπεύ­θυ­νος του Κ.Τ.Ε. Ανά­πτυ­ξης του Κόμ­μα­τος, προς τον Υπουργό Ανά­πτυ­ξης, κ. Τάκη Θεο­δω­ρι­κάκο. Η Ερώτηση κατα­τέ­θηκε την Κυριακή 11 Μαΐου.

Ο κ. Νικη­τιά­δης με την Ερώτηση του καλεί την Κυβέρ­νηση να δώσει τέλος στην προ­κλη­τική αδρά­νεια και να προ­χω­ρή­σει άμεσα στις απα­ραί­τη­τες αλλαγές στο οργα­νό­γραμμα του ΙΙΒΕΑΑ, ενός ιδρύ­μα­τος με τερά­στια ερευ­νη­τική και επι­στη­μο­νική προ­σφορά, το οποίο λει­τουρ­γεί με ένα ανα­χρο­νι­στικό, ξεπε­ρα­σμένο διοι­κη­τικό σχήμα που δεν αντα­πο­κρί­νε­ται στις σύγ­χρο­νες απαι­τή­σεις της διε­θνούς επι­στη­μο­νι­κής κοι­νό­τη­τας.

Το ΙΙΒΕΑΑ, που ιδρύ­θηκε το 2004 από τον αεί­μνη­στο καθη­γητή Γρηγόρη Σκαλκέα, είναι το μονα­δικό κέντρο στην Ελλάδα και από τα πρώτα στην Ευρώπη που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στη Μετα­φρα­στική Έρευνα. Δια­θέ­τει 50 ερευ­νη­τι­κές ομάδες, συνερ­γά­ζε­ται με το Πανε­πι­στή­μιο Αθηνών σε 6 μετα­πτυ­χιακά προ­γράμ­ματα και έχει στο ενερ­γη­τικό του περισ­σό­τε­ρες από 1.200 διε­θνείς δημο­σιεύ­σεις, 12 διπλώ­ματα ευρε­σι­τε­χνίας και συμ­με­τοχή σε πάνω από 300 ερευ­νη­τικά προ­γράμ­ματα. Ωστόσο, παρά τα εντυ­πω­σιακά του επι­τεύγ­ματα, η διοι­κη­τική του λει­τουρ­γία εξα­κο­λου­θεί να βασί­ζε­ται σε ένα δυσκί­νητο μοντέλο, χωρίς ευε­λι­ξία και χωρίς σύγ­χρο­νες δομές διοί­κη­σης.

Συμ­φώ­νως με το κείμενο της ερώ­τη­σης, το σπου­δαίο αυτό ίδρυμα, πέρασε σε αξιο­λό­γηση το 2022 όπως όλα τα ερευ­νη­τικά ιδρύ­ματα στην Ελλάδα, από Έλληνες επι­στή­μο­νες της δια­σπο­ράς οι οποίοι επι­σή­μα­ναν ότι το ίδρυμα έχει έναν ανα­χρο­νι­στικό τρόπο διοί­κη­σης, ο οποίος απο­τε­λεί βαρίδι για την επι­στη­μο­νική έρευνα στην Ελλάδα. Πιο συγκε­κρι­μένα το ίδρυμα διοι­κεί­ται από ένα αξιό­λογο μεν Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο ωστόσο ένας τέτοιος οργα­νι­σμός όπως ορθά επι­ση­μάν­θηκε και στην δια­δι­κα­σία αξιο­λό­γη­σης οφείλει να δια­θέ­τει ένα σύγ­χρονο οργα­νό­γραμμα με επι­κε­φα­λής Διευ­θύ­νο­ντα Σύμ­βουλο, ο οποίος, κατ’ αντι­στοι­χία όσων συμ­βαί­νουν στο εξω­τε­ρικό με παρό­μοια ιδρύ­ματα αλλά και στο εσω­τε­ρικό με ιδρύ­ματα όπως το Ίδρυμα Τεχνο­λο­γίας και Έρευνας (ΙΤΕ) στην Κρήτη, το ΕΚΕΦΕ Δημό­κρι­τος, το Αλέ­ξαν­δρος Φλέ­μινγκ και άλλα, θα διοικεί τον εν λόγω οργα­νι­σμό.

Παρά τις σαφείς συστά­σεις και τη θετική στάση που φέρεται να έχει επι­δεί­ξει η ίδια η Κυβέρ­νηση, συμ­φώ­νως και με δημο­σί­ευμα της εφη­με­ρί­δας «ΤΑ ΝΕΑ» και τον έγκριτο δημο­σιο­γράφο Γιώργο Παπα­χρή­στο, το Υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης εξα­κο­λου­θεί να ανα­βάλ­λει τη λήψη απο­φά­σεων, αφή­νο­ντας έναν τόσο σημα­ντικό θεσμό να παρα­μέ­νει εγκλω­βι­σμέ­νος σε απαρ­χαιω­μέ­νους κανο­νι­σμούς λει­τουρ­γίας. Χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα της στα­σι­μό­τη­τας αυτής και της αδρά­νειας, ήταν το πρό­σφατο ναυάγιο της προ­σπά­θειας να ανα­λά­βει Έλληνας επι­στή­μο­νας του εξω­τε­ρι­κού με σπου­δαία ακα­δη­μαϊκά δια­πι­στευ­τή­ρια τη θέση του Επι­στη­μο­νι­κού Διευ­θυ­ντή του Ιδρύ­μα­τος, μια δια­δι­κα­σία που «κόλλησε» στη γρα­φειο­κρα­τία.

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ και υπεύ­θυ­νος του Κ.Τ.Ε. Ανά­πτυ­ξης Γιώργος Νικη­τιά­δης ερωτά τον Υπουργό Ανά­πτυ­ξης Τάκη Θεο­δω­ρι­κάκο :

·        Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχουν προ­χω­ρή­σει οι αλλαγές στο οργα­νό­γραμμα και το μοντέλο διοί­κη­σης του Ιδρύ­μα­τος Ιατρο­βιο­λο­γι­κών Ερευνών της Ακα­δη­μίας Αθηνών (ΙΙΒΕΑΑ);

·        Τι σκο­πεύει να κάνει σχε­τι­κώς η Κυβέρ­νηση και με ποιο χρο­νο­διά­γραμμα;

Το κείμενο της ερώ­τη­σης είναι το ακό­λουθο:

Κύριε Υπουργέ,

Το 2004 ο διε­θνούς φήμης καθη­γη­τής, αεί­μνη­στος Γρη­γό­ρης Σκαλ­κέας, δημιούρ­γησε το Ίδρυμα Ιατρο­βιο­λο­γι­κών Ερευνών της Ακα­δη­μίας Αθηνών (ΙΙΒΕΑΑ) ως λει­τουρ­γού­ντα οργα­νι­σμό στο πλαίσιο της Ακα­δη­μίας Αθηνών. Το ΙΙΒΕΑΑ δια­θέ­τει σήμερα ένα κτι­ριακό σύμπλεγμα 32.000 τετρα­γω­νι­κών μέτρων, 3 χλμ. από το κέντρο της Αθήνας και απο­τε­λεί­ται από 4 Ερευ­νη­τικά Κέντρα τα οποία στε­γά­ζουν 50 ερευ­νη­τι­κές ομάδες.

Το ΙΙΒΕΑΑ είναι το μονα­δικό κέντρο στην Ελλάδα και ένα από πρώτα Ευρω­παϊκά κέντρα Μετα­φρα­στι­κής Έρευνας.

Με κύριο στόχο την επί­τευξη αρι­στείας στις βιοϊ­τρι­κές επι­στή­μες, περισ­σό­τε­ροι από 450 ερευ­νη­τές όλων των βαθ­μί­δων δρα­στη­ριο­ποιού­νται στις δράσεις του, διε­ξά­γει 6 μετα­πτυ­χιακά προ­γράμ­ματα σε συνερ­γα­σία με το Πανε­πι­στή­μιο Αθηνών, στε­γά­ζει 50 ερευ­νη­τι­κές ομάδες, συμ­με­τέ­χει σε διε­θνείς συνερ­γα­σίες και εκπρο­σω­πεί τη χώρα μας στην Ευρώπη και τον κόσμο. Στα 10 χρόνια λει­τουρ­γίας του έχει πάνω από 1200 διε­θνείς δημο­σιεύ­σεις ενώ έχει στην κατοχή του 12 διπλώ­ματα ευρε­σι­τε­χνίας και έχει συμ­με­τά­σχει σε άνω των 300 ερευ­νη­τι­κών προ­γραμ­μά­των.

Το σπου­δαίο αυτό ίδρυμα με την παρα­πάνω πορεία πέρασε σε αξιο­λό­γηση το 2022 όπως όλα τα ερευ­νη­τικά ιδρύ­ματα στην Ελλάδα, από Έλληνες επι­στή­μο­νες της δια­σπο­ράς οι οποίοι επι­σή­μα­ναν ότι το ίδρυμα έχει έναν ανα­χρο­νι­στικό τρόπο διοί­κη­σης, ο οποίος απο­τε­λεί βαρίδι για την επι­στη­μο­νική έρευνα στην Ελλάδα. Πιο συγκε­κρι­μένα το ίδρυμα διοι­κεί­ται από ένα αξιό­λογο μεν Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο ωστόσο ένας τέτοιος οργα­νι­σμός όπως ορθά επι­ση­μάν­θηκε και στην δια­δι­κα­σία αξιο­λό­γη­σης οφείλει να δια­θέ­τει ένα σύγ­χρονο οργα­νό­γραμμα με επι­κε­φα­λής Διευ­θύ­νο­ντα Σύμ­βουλο, ο οποίος, κατ’ αντι­στοι­χία όσων συμ­βαί­νουν στο εξω­τε­ρικό με παρό­μοια ιδρύ­ματα αλλά και στο εσω­τε­ρικό με ιδρύ­ματα όπως το Ίδρυμα Τεχνο­λο­γίας και Έρευνας (ΙΤΕ) στην Κρήτη, το ΕΚΕΦΕ Δημό­κρι­τος, το Αλέ­ξαν­δρος Φλέ­μινγκ και άλλα, θα διοικεί τον εν λόγω οργα­νι­σμό.

Συμ­φώ­νως μάλιστα με πρό­σφατο δημο­σί­ευμα του έγκρι­του Δημο­σιο­γρά­φου Γιώργου Παπα­χρή­στου στην εφη­με­ρίδα ΤΑ ΝΈΑ, η Κυβέρ­νηση έχει δεχθεί ήδη κρού­σεις προς την κατεύ­θυνση αυτή και την ανάγκη ένα τέτοιο σπου­δαίο ίδρυμα να δια­θέ­τει σύγ­χρονα συστή­ματα και δομές διοί­κη­σης με Διευ­θύ­νο­ντα Σύμ­βουλο κλπ. Ωστόσο το Υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης που ασκεί την επο­πτεία στο συγκε­κρι­μένο ίδρυμα, συνεχώς ανα­βάλ­λει να λάβει τη σχετική απόφαση, τρο­πο­ποιώ­ντας τους απαρ­χαιω­μέ­νους κανο­νι­σμούς που διέπουν τη λει­τουρ­γία του, και να εκσυγ­χρο­νί­σει το κανο­νι­στικό πλαίσιο, ενώ πριν λίγους μήνες ναυά­γησε και προ­σπά­θεια να ανα­λά­βει τη θέση του Επι­στη­μο­νι­κού Διευ­θυ­ντή με διευ­ρυ­μέ­νες αρμο­διό­τη­τες, Έλληνας επι­στή­μο­νας του εξω­τε­ρι­κού με εξαι­ρε­τι­κές περ­γα­μη­νές μέσα μάλιστα από μια εξαι­ρε­τικά χρο­νο­βόρα και γρα­φειο­κρα­τική δια­δι­κα­σία.

Δεδο­μέ­νου ότι η χώρα μας δεν δια­θέ­τει πολλά ανά­λο­γων δυνα­το­τή­των ιδρύ­ματα

Δεδο­μέ­νου ότι από το 2022 και την αξιο­λό­γηση του εν λόγω ιδρύ­μα­τος έχουν επι­ση­μαν­θεί οι ανάγκες για αλλαγές στο οργα­νό­γραμμα και το μοντέλο διοί­κη­σης

Δεδο­μέ­νου ότι και η Κυβέρ­νηση φαί­νε­ται να είναι θετική σε μια τέτοια εξέλιξη

Ερω­τά­ται ο Υπουρ­γός

1.      Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχουν προ­χω­ρή­σει οι αλλαγές στο οργα­νό­γραμμα και το μοντέλο διοί­κη­σης του Ιδρύ­μα­τος Ιατρο­βιο­λο­γι­κών Ερευνών της Ακα­δη­μίας Αθηνών (ΙΙΒΕΑΑ);

2.      Τι σκο­πεύει να κάνει σχε­τι­κώς η Κυβέρ­νηση και με ποιο χρο­νο­διά­γραμμα;

Ο ερωτών Βου­λευ­τής

Γιώργος Νικη­τιά­δης