Έρχεται το «Kid Wallet», η εφαρμογή που θα βοηθά τους γονείς να προστατεύουν τα παιδιά τους από τους κινδύνους της τεχνολογίας

Το λαν­σά­ρι­σμα ενός νέου ερ­γα­λεί­ου, του Kid Wallet, το οποίο θα βοηθά τους γο­νείς να προ­στα­τεύ­ουν τα παι­διά τους από τους πι­θα­νούς κιν­δύ­νους της τε­χνο­λο­γί­ας και της ΑΙ, προ­α­νήγ­γει­λε ο κ. Δη­μή­τρης Πα­πα­στερ­γί­ου, υπουρ­γός Ψη­φια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης στο πλαί­σιο του 10oυ Οι­κο­νο­μι­κού Φό­ρουμ των Δελ­φών που πραγ­μα­το­ποιεί­ται στους Δελ­φούς 9- 12 Απρι­λί­ου.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, ο αρ­μό­διος υπουρ­γός, ο οποί­ος το­πο­θε­τή­θη­κε πριν την έναρ­ξη του πάνελ υπο­στή­ρι­ξε ότι τα νέα δε­δο­μέ­να στο κομ­μά­τι της τε­χνο­λο­γί­ας έχουν δη­μιουρ­γή­σει ζη­τή­μα­τα για την προ­στα­σία των ανη­λί­κων -ενί­ο­τε και την ενη­λί­κων.

Στο πλαί­σιο αυτό, ανα­κοί­νω­σε τη νέα πρω­το­βου­λία, το «Kid Wallet», το οποίο θα βοηθά τα παι­διά να προ­σαρ­μο­στούν στη νέα πραγ­μα­τι­κό­τη­τα και θα απο­τε­λεί ένα ερ­γα­λείο γο­νεϊ­κού ελέγ­χου για τον πε­ριο­ρι­σμό της έκ­θε­σης των ανη­λί­κων στην οθόνη.

Το συ­γκε­κρι­μέ­νο «πορ­το­φό­λι», πα­ράλ­λη­λα, θα συ­νι­στά το επί­ση­μο ερ­γα­λείο αφε­νός για την πι­στο­ποί­η­ση της ηλι­κί­ας, αφε­τέ­ρου για τον έλεγ­χο των ηλε­κτρο­νι­κών αγο­ρών σε προ­ϊ­ό­ντα κα­πνού, στοι­χη­μα­τι­σμού κ.α. Την ίδια στιγ­μή, ανα­φέρ­θη­κε στον ευ­ρω­παϊ­κό κα­νο­νι­σμό DSA, ο οποί­ος έρ­χε­ται να επι­λύ­σει τα προ­βλή­μα­τα στο κομ­μά­τι της πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης και της απά­της, ενώ ει­δι­κή μνεία έκανε και στο fact checking, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας ως «τρα­γι­κή την απαί­τη­ση για την κα­τάρ­γη­σή του».

Σχε­τι­κά με το ζή­τη­μα των ανοι­χτών δε­δο­μέ­νων, ξε­κα­θά­ρι­σε ότι πρέ­πει να λά­βου­με γεν­ναί­ες απο­φά­σεις, αν και ο νέος κα­νο­νι­σμός «έρ­χε­ται να βάλει τα πράγ­μα­τα στη σωστή διά­στα­ση». Ωστό­σο, όπως επε­σή­μα­νε, χρειά­ζε­ται ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρη δου­λειά.

Από την πλευ­ρά του, ο κ. Τάσος Γαϊ­τά­νης, Γε­νι­κός Γραμ­μα­τέ­ας Έρευ­νας και Και­νο­το­μί­ας, έσπευ­σε να υπεν­θυ­μί­σει τα μέτρα της κυ­βέρ­νη­σης για την ενί­σχυ­ση της και­νο­το­μί­ας, διευ­κρι­νί­ζο­ντας ότι από το 2019 έως σή­με­ρα έχουν αυ­ξη­θεί κατά 18% οι δα­πά­νες έρευ­νας και ανά­πτυ­ξης.

Επι­πλέ­ον, ανέ­φε­ρε ότι κα­ταρ­τί­σα­με συ­γκε­κρι­μέ­να σχέ­δια, δη­μιουρ­γή­σα­με νέο θε­σμι­κό πλαί­σιο για τις spin-offs, δώ­σα­με ενι­σχύ­σεις για συ­νερ­γα­σία ιδιω­τι­κού τομέα – πα­νε­πι­στη­μί­ων, ιδρύ­σα­με το «elevate greece», ενώ ει­σά­γα­με ένα νέο πλαί­σιο για τη χρυσή βίζα.

Σύμ­φω­να μ’ αυτό, ένας πο­λί­της τρί­της χώρας μπο­ρεί να επεν­δύ­σει 250.000 ευρώ σε μια start up και ως αντάλ­λαγ­μα να λάβει 5ετούς διάρ­κεια βίζα. Επί­σης, δεν πα­ρέ­λει­ψε να εστιά­σει στα φο­ρο­λο­γι­κά κί­νη­τρα, τα οποία έχουν ως στόχο την αύ­ξη­ση της συμ­με­το­χής των ιδιω­τών. Αυτήν τη στιγ­μή το 50% των δα­πα­νών για έρευ­να και και­νο­το­μία προ­έρ­χε­ται από το κρά­τος και το υπό­λοι­πο 50% από τον ιδιω­τι­κό τομέα. Ο κ. Τάσος Γαϊ­τά­νης ξε­κα­θά­ρι­σε ότι θέλει να ανε­βά­σει το πο­σο­στό των ιδιω­τών στο 65%, όπως είναι ο ευ­ρω­παϊ­κός μέσος όρος.

Σε άλλο ση­μείο της πα­ρέμ­βα­σή του, πα­ρα­τή­ρη­σε ότι το ίδιο κα­νο­νι­στι­κό πλαί­σιο μπο­ρεί είτε να εν­θαρ­ρύ­νει είτε να απο­θαρ­ρύ­νει την και­νο­το­μία, ανά­λο­γα με τον κλάδο που εφαρ­μό­ζε­ται. Προς επίρ­ρω­ση, έφερε δύο δια­φο­ρε­τι­κά πα­ρα­δείγ­μα­τα. Όπως εξή­γη­σε, στην Ευ­ρώ­πη είναι δύ­σκο­λο να βρεις ποιο­τι­κά και πο­σο­τι­κά ανοι­χτά δε­δο­μέ­να, καθώς το υπάρ­χον κα­νο­νι­στι­κό πλαί­σιο θέτει εμπό­δια.

Έτσι απο­θαρ­ρύ­νει την και­νο­το­μία. Από την άλλη πλευ­ρά, όμως, το κα­νο­νι­στι­κό πλαί­σιο απο­δει­κνύ­ε­ται αρ­κε­τά χρή­σι­μο σε άλλες πε­ρι­πτώ­σεις, όπως τα πνευ­μα­τι­κά δι­καιώ­μα­τα, οι πα­τέ­ντες, τα εμπο­ρι­κά σή­μα­τα κ.α. «Πρέ­πει να πε­τύ­χου­με μια ισορ­ρο­πία […] Χρεια­ζό­μα­στε και το κα­νο­νι­στι­κό πλαί­σιο και την και­νο­το­μία, αλλά το πρό­βλη­μα ξε­κι­νά όταν δί­νου­με προ­τε­ραιό­τη­τα στο πρώτο και όχι στο δεύ­τε­ρο».

Ο κ. Javier Lopez-Gonzalez, Επι­κε­φα­λής της Μο­νά­δας Ψη­φια­κού Εμπο­ρί­ου, ΟΟΣΑ, κλη­θείς να σχο­λιά­σει το κα­νο­νι­στι­κό πλαί­σιο, υπο­στή­ρι­ξε ότι προ­σπα­θού­με να βρού­με μια ισορ­ρο­πία, η οποία θα βοηθά την και­νο­το­μία και την ανά­πτυ­ξη, αλλά πα­ράλ­λη­λα θα δη­μιουρ­γεί ένα τοίχο προ­φύ­λα­ξης. Επι­πρό­σθε­τα, υπο­στή­ρι­ξε ότι ο κα­τα­κερ­μα­τι­σμός δεν κι­νεί­ται προς τη σωστή κα­τεύ­θυν­ση, καθώς εκτι­μά­ται ότι θα έχει ένα κό­στος 10% επί των εμπο­ρι­κών ροών.

Πα­ράλ­λη­λα, απο­σα­φή­νι­σε ότι κα­νέ­νας κα­νο­νι­σμός δεν είναι η βέλ­τι­στη λύση. «Μπο­ρεί να μειώ­σει κά­ποια κόστη, αλλά ταυ­τό­χρο­να θα απω­λέ­σει κά­ποια οφέλη» σχο­λί­α­σε, χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά. Η χρυσή τομή, όπως πρό­σθε­σε, είναι να εξι­σορ­ρο­πή­σου­με όλα τα πα­ρα­πά­νω, καθώς κάτι τέ­τοιο μπο­ρεί να βελ­τιώ­σει τις εμπο­ρι­κές ροές κατά 3%. «Πρέ­πει να βρού­με τον τρόπο που θα προ­στα­τεύ­ου­με με τη λι­γό­τε­ρο δυ­να­τή πα­ρέμ­βα­ση» επα­νέ­λα­βε, προσ­δί­δο­ντας ση­μα­σία και στην έν­νοια της δια­λει­τουρ­γι­κό­τη­τας, η οποία μπο­ρεί να πε­ριο­ρί­σει τις επι­πτώ­σεις των κα­νο­νι­σμών.

Την ίδια ώρα, ο κ. Christopher Butler, Εκτε­λε­στι­κός Διευ­θυ­ντής, Tholos Foundation, τά­χθη­κε υπέρ ενός συν­δυα­σμού και­νο­το­μί­ας και κα­νο­νι­σμού, υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι το δεύ­τε­ρο δεν θα εμπο­δί­ζει ή πε­ριο­ρί­ζει το πρώτο. Όπως πα­ρα­τή­ρη­σε, αυτήν τη στιγ­μή υπάρ­χει δια­φο­ρά με­τα­ξύ των start-ups στις ΗΠΑ και των start-ups στην Ευ­ρώ­πη. Η δια­φο­ρά δεν έγκει­ται στη φάση της δη­μιουρ­γί­ας, αλλά στο πο­σο­στό επι­τυ­χί­ας, το οποίο είναι μι­κρό­τε­ρο στην Ευ­ρώ­πη.

«Όταν οι εται­ρεί­ες φθά­νουν στο κρί­σι­μο κα­τώ­φλι, υπάρ­χουν πε­ρισ­σό­τε­ροι κα­νο­νι­σμοί» ση­μεί­ω­σε. Γι’ αυτό τον λόγο, κά­λε­σε το κρά­τος να κάνει ένα βήμα πίσω. Επι­πλέ­ον, στιγ­μά­τι­σε το γε­γο­νός ότι ορι­σμέ­να κα­νο­νι­στι­κά πλαί­σια εστιά­ζουν απο­κλει­στι­κά σε με­γά­λους παί­χτες, κυ­ρί­ως εται­ρεί­ες που εδρεύ­ουν στις ΗΠΑ. Αλλά αυτό, όπως εκτί­μη­σε, στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα δη­μιουρ­γεί προ­βλή­μα­τα στις μι­κρό­τε­ρες εται­ρεί­ες.

«Υπάρ­χει η αί­σθη­ση ότι πρέ­πει να υπάρ­χει με­γα­λύ­τε­ρη κα­νο­νι­στι­κή πίεση σε όσες εται­ρεί­ες εδρεύ­ουν στις ΗΠΑ. Αυτό όμως έχει δη­μιουρ­γή­σει με­γά­λα προ­βλή­μα­τα στις νε­ο­φυ­είς επι­χει­ρή­σεις. Δεν παίρ­νουν τις ευ­και­ρί­ες να με­γα­λώ­σουν και να και­νο­το­μή­σουν» υπο­στή­ρι­ξε, με­τα­ξύ άλλων. «Αν εστιά­ζεις στις με­γά­λες, πα­ρα­δό­ξως θα δη­μιουρ­γή­σεις προ­βλή­μα­τα στις μι­κρές, νε­ο­φυ­είς επι­χει­ρή­σεις» κα­τέ­λη­ξε.

Τέλος, η κα Lucine Ovumyan, Ανώ­τε­ρη Αντι­πρό­ε­δρος, Corporate Affairs and Communications στην JTI, ναι μεν τά­χθη­κε υπέρ των κα­νο­νι­σμών, χωρίς όμως αυτοί να «πα­γώ­νουν» την και­νο­το­μία. Επι­κα­λού­με­νη τον κλάδο της κα­πνο­βιο­μη­χα­νί­ας, επε­σή­μα­νε ότι όλοι οι «παί­χτες» επεν­δύ­ουν δι­σε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ στην ανά­πτυ­ξη εναλ­λα­κτι­κών, λι­γό­τε­ρο επι­κίν­δυ­νων κα­πνι­κών προ­ϊ­ό­ντων. «Είναι ση­μα­ντι­κό οι κα­νο­νι­σμοί να στη­ρί­ζουν αυτήν την ανά­πτυ­ξη» δια­μή­νυ­σε.

Μά­λι­στα, επι­κα­λέ­στη­κε ως αντι­πα­ρά­δειγ­μα τη Βρα­ζι­λία, η οποία πριν με­ρι­κά χρό­νια απα­γό­ρευ­σε όλα τα ηλε­κτρο­νι­κά τσι­γά­ρα. «Και τι έγινε; Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα η μαύρη αγορά ανα­πτύ­χθη­κε κατά 600%. Όλα πέ­ρα­σαν στην πα­ρα­νο­μία» ανέ­φε­ρε, συ­μπε­ραί­νο­ντας ότι ο κα­νο­νι­σμός πρέ­πει να προ­σαρ­μό­ζε­ται στην ανά­γκη των κα­τα­να­λω­τών, καθώς δια­φο­ρε­τι­κά φέρ­νει το αντί­θε­το απο­τέ­λε­σμα. Δεν πα­ρέ­λει­ψε, δε, να εστιά­σει και στη ση­μα­σία της διαρ­κούς προ­σαρ­μο­γής του κα­νο­νι­στι­κού πλαι­σί­ου, καθώς «δεν θα πρέ­πει να είναι ένας αμε­τα­κί­νη­τος τοί­χος».

Πηγη: protothema.gr