Εισαγγελική παραγγελία στην ΔΕΥΑΡ για επανασύνδεση του νερού στη ΔΟΥ Ρόδου!

Η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Αλε­ξάν­δρα Γκα­μη­λί­α­ρη ζή­τη­σε να απο­κα­τα­στα­θεί άμεσα η πα­ρο­χή, μετά από ανα­φο­ρά του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη κ. Γιώρ­γου Χα­τζη­μάρ­κου με επί­κλη­ση κιν­δύ­νων για υγεία ερ­γα­ζο­μέ­νων και ασφά­λεια σε πε­ρί­πτω­ση φω­τιάς

Ει­σαγ­γε­λι­κή πα­ρέμ­βα­ση προ­κά­λε­σε η δια­κο­πή υδρο­δό­τη­σης σε δη­μό­σιες υπη­ρε­σί­ες που στε­γά­ζο­νται στην πε­ριο­χή Ζέ­φυ­ρος του Δήμου Ρόδου, με­τα­ξύ των οποί­ων και η ΔΟΥ Ρόδου, με απο­τέ­λε­σμα να τεθεί θέμα ομα­λής λει­τουρ­γί­ας της κα­θη­με­ρι­νής εξυ­πη­ρέ­τη­σης πο­λι­τών, αλλά και ζη­τή­μα­τα δη­μό­σιας υγεί­ας και ασφά­λειας.

Η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Αλε­ξάν­δρα Γκα­μη­λί­α­ρη, έπει­τα από ανα­φο­ρά που κα­τα­τέ­θη­κε στις 12 Μαρ­τί­ου 2026 από τον Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιώρ­γο Χα­τζη­μάρ­κο, απηύ­θυ­νε έγ­γρα­φο προς τον Πρό­ε­δρο της ΔΕΥΛΡ, ζη­τώ­ντας να υπάρ­ξει άμεση απο­κα­τά­στα­ση της πα­ρο­χής.

Η επί­σκε­ψη στην Ει­σαγ­γε­λέα και το πλαί­σιο της πα­ρέμ­βα­σης

Οπως έγρα­ψε η “δη­μο­κρα­τικ’η” ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος με­τέ­βη στην Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, συ­νο­δευό­με­νος από τον προϊ­στά­με­νο της Νο­μι­κής Υπη­ρε­σί­ας της Πε­ρι­φέ­ρειας κ. Γιώρ­γο Μαυ­ρομ­μά­τη. Η επί­σκε­ψη συν­δέ­θη­κε άμεσα με τη δια­κο­πή υδρο­δό­τη­σης που ση­μειώ­θη­κε  σε υπη­ρε­σί­ες στον Ζέ­φυ­ρο και σε άλλες κρί­σι­μες εγκα­τα­στά­σεις, οι οποί­ες εξυ­πη­ρε­τούν σε κα­θη­με­ρι­νή βάση πο­λί­τες και απα­σχο­λούν πλή­θος ερ­γα­ζο­μέ­νων.

Κατά την ενη­μέ­ρω­ση που με­τα­φέρ­θη­κε, τέ­θη­κε εμ­φα­τι­κά το ζή­τη­μα των συ­νε­πειών από την απου­σία νερού σε χώ­ρους ερ­γα­σί­ας και σε ση­μεία εξυ­πη­ρέ­τη­σης του κοι­νού. Στο ίδιο πλαί­σιο, ανα­δεί­χθη­κε και η διά­στα­ση της ασφά­λειας, με ει­δι­κή ανα­φο­ρά στο εν­δε­χό­με­νο εκ­δή­λω­σης φω­τιάς. Η ύπαρ­ξη υδρο­δό­τη­σης, όπως επι­ση­μάν­θη­κε, δεν αφορά μόνο τη λει­τουρ­γι­κό­τη­τα ενός κτι­ρί­ου, αλλά συν­δέ­ε­ται και με την επι­χει­ρη­σια­κή δυ­να­τό­τη­τα αντα­πό­κρι­σης σε έκτα­κτα πε­ρι­στα­τι­κά, όταν απαι­τεί­ται άμεση πρό­σβα­ση σε νερό για την αντι­με­τώ­πι­ση κιν­δύ­νων.

Οι κίν­δυ­νοι για τη δη­μό­σια υγεία και η δια­τά­ρα­ξη της λει­τουρ­γί­ας των υπη­ρε­σιών

Το θέμα έλαβε χα­ρα­κτή­ρα κα­τε­πεί­γο­ντος λόγω των συν­θη­κών που δη­μιουρ­γού­νται σε κτί­ρια με συ­νε­χή πα­ρου­σία προ­σω­πι­κού και προ­σέ­λευ­ση πο­λι­τών. Η έλ­λει­ψη νερού σε τέ­τοιους χώ­ρους απο­τυ­πώ­νε­ται ως ζή­τη­μα υγιει­νής και στοι­χειώ­δους ασφά­λειας, ει­δι­κά όταν πρό­κει­ται για εγκα­τα­στά­σεις όπου κι­νού­νται κα­θη­με­ρι­νά ερ­γα­ζό­με­νοι και συ­ναλ­λασ­σό­με­νοι.

Η λει­τουρ­γι­κή επι­βά­ρυν­ση δεν πε­ριο­ρί­ζε­ται σε τε­χνι­κό επί­πε­δο, αλλά ακου­μπά την εξυ­πη­ρέ­τη­ση πο­λι­τών, τη συ­νέ­χι­ση διοι­κη­τι­κών δια­δι­κα­σιών και τη συ­νο­λι­κή ει­κό­να της ομα­λής κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας σε υπη­ρε­σί­ες που κα­λού­νται να πα­ρα­μέ­νουν επι­χει­ρη­σια­κά ενερ­γές.

Το έγ­γρα­φο της Ει­σαγ­γε­λέ­ως προς τη ΔΕΥAΡ και η ρητή εντο­λή για άμεση απο­κα­τά­στα­ση

Στο επί­ση­μο έγ­γρα­φο που εκ­δό­θη­κε από την Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου και απευ­θύ­νε­ται προς τον Πρό­ε­δρο της ΔΕΥAΡ, με κοι­νο­ποί­η­ση στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, κα­τα­γρά­φε­ται ως βάση η από 12 Μαρ­τί­ου 2026 ανα­φο­ρά του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη. Η ει­σαγ­γε­λι­κή εντο­λή είναι σαφής ως προς τον σκοπό και τον χρο­νι­σμό, ζη­τεί­ται να υπάρ­ξει άμεση απο­κα­τά­στα­ση της πα­ρο­χής υδρο­δό­τη­σης στο κτί­ριο της πε­ριο­χής Ζέ­φυ­ρος του Δήμου Ρόδου, όπου στε­γά­ζο­νται διά­φο­ρες δη­μό­σιες υπη­ρε­σί­ες με πλή­θος ερ­γα­ζο­μέ­νων, με­τα­ξύ των οποί­ων και η υπη­ρε­σία της ΔΟΥ Ρόδου.

Στο ίδιο έγ­γρα­φο επι­ση­μαί­νε­ται ότι η δια­κο­πή της συ­γκε­κρι­μέ­νης πα­ρο­χής έχει προ­κα­λέ­σει δια­τά­ρα­ξη της λει­τουρ­γί­ας των υπη­ρε­σιών του Δη­μο­σί­ου, ενώ γί­νε­ται και ει­δι­κή ανα­φο­ρά ότι πι­θα­νο­λο­γεί­ται σο­βα­ρός κίν­δυ­νος για την υγεία των ερ­γα­ζο­μέ­νων. Η δια­τύ­πω­ση αυτή απο­τυ­πώ­νει το σκε­πτι­κό της πα­ρέμ­βα­σης και το­πο­θε­τεί το βάρος στην ανά­γκη να αρθεί άμεσα μια συν­θή­κη που, πέρα από τη διοι­κη­τι­κή δυ­σλει­τουρ­γία, αγ­γί­ζει και πα­ρα­μέ­τρους υγεί­ας.

Η προ­α­ναγ­γε­λία μη­νυ­τή­ριας ανα­φο­ράς και το επό­με­νο στά­διο της υπό­θε­σης

Πα­ράλ­λη­λα, από την πλευ­ρά της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου προ­α­ναγ­γέλ­θη­κε ότι θα ακο­λου­θή­σει η υπο­βο­λή μη­νυ­τή­ριας ανα­φο­ράς για το ζή­τη­μα. Η κί­νη­ση αυτή εντάσ­σε­ται, σύμ­φω­να με τα δε­δο­μέ­να που έχουν γίνει γνω­στά, στο πλαί­σιο διε­ρεύ­νη­σης τυχόν ευ­θυ­νών και στη δια­σφά­λι­ση της ομα­λής λει­τουρ­γί­ας των υπη­ρε­σιών, αλλά και της προ­στα­σί­ας ερ­γα­ζο­μέ­νων και πο­λι­τών που συ­ναλ­λάσ­σο­νται με τις δη­μό­σιες δομές που στε­γά­ζο­νται στο συ­γκε­κρι­μέ­νο κτί­ριο.

Η υπό­θε­ση, όπως δια­μορ­φώ­νε­ται από τα επί­ση­μα έγ­γρα­φα και τις ενέρ­γειες που ανα­κοι­νώ­θη­καν, απο­κτά πλέον δύο πα­ράλ­λη­λους άξο­νες. Ο πρώ­τος αφορά το άμεσο επι­χει­ρη­σια­κό σκέ­λος, δη­λα­δή την απο­κα­τά­στα­ση της υδρο­δό­τη­σης με βάση την ει­σαγ­γε­λι­κή εντο­λή. Ο δεύ­τε­ρος αφορά το θε­σμι­κό και ερευ­νη­τι­κό σκέ­λος, όπου η μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά προ­α­ναγ­γέλ­λει πε­ραι­τέ­ρω διε­ρεύ­νη­ση για το πώς προ­έ­κυ­ψε η δια­κο­πή και ποιοι χει­ρι­σμοί οδή­γη­σαν σε μια κα­τά­στα­ση που χα­ρα­κτη­ρί­στη­κε επι­κίν­δυ­νη για την υγεία των ερ­γα­ζο­μέ­νων και προ­βλη­μα­τι­κή για τη λει­τουρ­γία δη­μό­σιων υπη­ρε­σιών.