Δεν θα γίνει κατηγορία εις βάρος του κ. Μιχ. Κόκκινου

Να μη γίνει κατη­γο­ρία σε βάρος του πρώην διοι­κητή του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου κ. Μιχαήλ Κόκ­κι­νου για τα αδι­κή­ματα της μη τήρησης εντύπων ανα­γνώ­ρι­σης για τα ιατρικά από­βλητα και της μη παρα­κο­λού­θη­σης εκπο­μπών απο­τε­φρω­τήρα, σε συν­δυα­σμό με το νόμο περί προ­στα­σίας περι­βάλ­λο­ντος, πράξεις που φέρεται ότι τέλεσε στη Ρόδο, την 16-06-2010, απο­φά­σισε με βού­λευμα που εξέδωσε το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Σε βάρος του κ. Κόκ­κι­νου είχε ασκηθεί ποινική δίωξη και παρα­πέμ­φθηκε στο ακρο­α­τή­ριο του Τρι­με­λούς Πλημ/δικείου Ρόδου για να δικα­στεί ως υπαί­τιος του ότι:

«…στη Ρόδο, στις 16/06/2010:

Α. Από πρόθεση και με την ιδιό­τητά του ως διευ­θυ­ντής του Γενικού Νομαρ­χια­κού Νοσο­κο­μείου Ρόδου κατε­λή­φθη από τους επι­θε­ω­ρη­τές περι­βάλ­λο­ντος να γίνεται μετα­φορά επι­κίν­δυ­νων ιατρι­κών απο­βλή­των (ΕΙΑ) για επε­ξερ­γα­σία εντός της Υγειο­νο­μι­κής μονάδας του ανωτέρω νοσο­κο­μείου χωρίς αυτά να συνο­δεύ­ο­νται με τα απαι­τού­μενα από το άρ. 6 και 8 της ΚΥΑ 37591/2003, έντυπα ανα­γνώ­ρι­σης. Β. Στον ανωτέρω τόπο και χρόνο από πρόθεση και με την ιδιό­τητα του ως διευ­θυ­ντής του Γενικού Νομαρ­χια­κού Νοσο­κο­μείου Ρόδου κατε­λή­φθη από τους επι­θε­ω­ρη­τές περι­βάλ­λο­ντος να έχει θέσει σε λει­τουρ­γία απο­τε­φρω­τήρα χωρίς να πραγ­μα­το­ποιού­νται οι απαι­τού­με­νες από το νόμο (άρ. 09 και 10 ΚΥΑ 22912/1117/05) μετρή­σεις των εκπο­μπών στην ατμό­σφαιρα από την απο­τέ­φρωση».

Από τα έγγραφα της δικο­γρα­φίας, τις μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις, τις ανωμοτί εξη­γή­σεις του κ. Κόκ­κι­νου καθώς επίσης και από τα έγγραφα που προ­σκό­μισε προ­κύ­πτει ότι αυτός ανέλαβε καθή­κο­ντα διευ­θυ­ντή του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου στις 20 Απρι­λίου του 2010.

Το δε νομο­θε­τικό πλαίσιο σχετικά με την περι­βαλ­λο­ντική αδειο­δό­τηση των Νοσο­κο­μείων δεν ήταν σαφές μέχρι και το έτος 2002.

Στις 16 Ιουνίου 2010 διε­νερ­γή­θηκε έλεγχος στο χώρο του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου σχετικά με την τήρηση της περι­βαλ­λο­ντι­κής νομο­θε­σίας. Από τον έλεγχο προ­έ­κυψε ότι το εν λόγω νοσο­κο­μείο δεν κατείχε περι­βαλ­λο­ντική αδειο­δό­τηση ενώ η αδειο­δό­τηση του κλι­βά­νου είχε λήξει ήδη από τις 11 Νοεμ­βρίου 2004.

Περαι­τέρω, το Νοσο­κο­μείο απο­θή­κευε την τέφρα που παρα­γό­ταν από την απο­τέ­φρωση των μολυ­σμα­τι­κών απο­βλή­των εντός κάδου απορ­ριμ­μά­των στον περι­βάλ­λο­ντα χώρο του Νοσο­κο­μείου δίχως να κατέχει την απαι­τού­μενη απόφαση έγκρι­σης περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων.

Προ­έ­κυψε επίσης ότι ήδη από την 01.6.2011 το εν λόγω Νοσο­κο­μείο συνήψε σύμβαση με την εται­ρεία ECO PRIME SOLUTIONS ΕΠΕ για τη δια­χεί­ριση των ιατρι­κών απο­βλή­των.

Παράλ­ληλα κινή­θηκε και η δια­δι­κα­σία για την έγκριση των περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων δια­δι­κα­σία η οποία, ωστόσο, είχε ως προ­α­παι­τού­μενο την ορθή δια­χεί­ριση των ιατρι­κών απο­βλή­των. Περαι­τέρω, στα­μά­τησε η ρυπο­γό­νος λει­τουρ­γία του κλι­βά­νου. Όλες δε οι ανωτέρω ενέρ­γειες έγιναν με πρω­το­βου­λία του κ. Κόκ­κι­νου λίγο μετά την ανάληψη των καθη­κό­ντων του.

Από όλα τα παρα­πάνω προ­έ­κυψε, όπως έκρινε το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ότι δεν υπάρ­χουν επαρ­κείς ενδεί­ξεις ενοχής σε βάρος του για τις πράξεις για τις οποίες κατη­γο­ρή­θηκε.