Ιδιότυπη στάση πληρωμών από τη δημοτική αρχή Ρόδου με “ιθύνοντα νου” τον Γ. Περδίκη

Μια ιδιό­τυπη στάση πλη­ρω­μών, χωρίς προη­γού­μενο, έχει επι­βά­λει στον Δήμο της Ρόδου ο αντι­δή­μαρ­χος επί των οικο­νο­μι­κών κ. Γιάννης Περ­δί­κης, μετα­θέ­το­ντας την εξό­φληση υπο­χρε­ώ­σεων, ακόμη και σε μισθο­δο­τού­με­νους από μετα­τά­ξεις, για τον Μάρτιο!!

Μπορεί η απώλεια των σημα­ντι­κών εσόδων από τον ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. να φαντά­ζει ως «τέλειο άλλοθι» για την κακο­δαι­μο­νία των οικο­νο­μι­κών της δημο­τι­κής αρχής αλλά η αλήθεια είναι ότι η όλη εμπλοκή οφεί­λε­ται σε εσφαλ­μέ­νες τακτι­κές της Διεύ­θυν­σης Οικο­νο­μι­κών στη δια­δι­κα­σία μετά­πτω­σης των ενταλ­μά­των στο νέο οικο­νο­μικό έτος, γεγονός που προ­κά­λεσε εξάλλου και την παρέμ­βαση του επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, ο οποίος ανα­γκά­στηκε να επι­στρέ­ψει ως μη κανο­νικά εντάλ­ματα δαπανών που εκδό­θη­καν.

Το ταμείο του δήμου μάλιστα επέ­στρεψε μόλις προχθές, παρότι το οικο­νο­μικό έτος έχει ξεκι­νή­σει από την 1η Ιανουα­ρίου 2015, εντάλ­ματα παρελ­θό­ντων ετών που δεν είχαν πλη­ρω­θεί εγκαί­ρως, στο λογι­στή­ριο του δήμου, προ­κει­μέ­νου να τα επα­νεκ­δώ­σει!

Πιο συγκε­κρι­μένα για τα εντάλ­ματα που εκδό­θη­καν το έτος 2014 και δεν πλη­ρώ­θη­καν εντός της προ­θε­σμίας που τάσσει ο νόμος, έπρεπε να ακο­λου­θη­θεί η δια­δι­κα­σία της μετα­φο­ράς πιστώ­σεων από την οικο­νο­μική επι­τροπή το 2015 και να κατα­νε­μη­θούν σε κωδι­κούς δαπανών του 2015.

Ο νόμος προ­βλέ­πει εξάλλου μέχρι την 31η Δεκεμ­βρίου κάθε έτους για πιστώ­σεις που δεν πλη­ρώ­θη­καν και είχαν ανα­λη­φθεί να γίνει η ακύρωση των  απο­φά­σεων ανά­λη­ψης υπο­χρέ­ω­σης δαπάνης που είχαν εκδοθεί και να εκδο­θούν νέες που θα δημο­σιευ­θούν στην “Διαύ­γεια”.

Στην πλειο­ψη­φία των δαπανών που εκκρε­μού­σαν το 2014 δεν ακο­λου­θή­θηκε η σωστή δια­δι­κα­σία με απο­τέ­λε­σμα να κριθούν αντι­κα­νο­νι­κές και να απαι­τεί­ται πλέον, δύο μήνες μετά την έναρξη του οικο­νο­μι­κού έτους, να επα­να­λη­φθεί όλη η δια­δι­κα­σία και να μετα­τε­θούν οι πλη­ρω­μές των πάσης φύσεως υπο­χρε­ώ­σεων για τον Μάρτιο!!

Όπως έγινε χθες γνωστό για να πλη­ρω­θεί η μισθο­δο­σία υπαλ­λή­λων που μετα­τά­χθη­καν, απαι­τεί­ται, πέραν των άλλων, ρύθμιση εκκρε­μο­τή­των με τους Κωδι­κούς Αριθμού Εξόδου των δαπανών μετά από ανα­μόρ­φωση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού.

Για τις δαπάνες του έτους 2015, παρότι τα πράγ­ματα είναι ευκο­λό­τερα, η δημο­τική αρχή έχει μετα­θέ­σει την εξό­φλη­σή­ους μέχρι να ολο­κλη­ρω­θεί η ως άνω περι­γρα­φό­μενη δια­δι­κα­σία.

Ο Δήμος Ρόδου δεν αντα­πο­κρί­νε­ται στις υπο­χρε­ώ­σεις του με απο­τέ­λε­σμα να έχει δημιουρ­γή­σει ασφυ­κτι­κές κατα­στά­σεις σε προ­μη­θευ­τές εξαι­τίας της επι­πο­λαιό­τη­τας στους χει­ρι­σμούς που έγιναν.

Στο μεταξύ σε εκκρε­μό­τητα παρα­μέ­νει και η λήψη μέτρων για την αντι­με­τώ­πιση του κενού που προ­κά­λεσε στα έσοδα του Δήμου Ρόδου η κατάρ­γηση του ΔΗΦΟΔΩ.

Ο κ. Περ­δί­κης έχει κατορ­θώ­σει να συμπιέ­σει τα έξοδα κατά 4 εκατ. ευρώ, όταν οι απώ­λειες από τον δημο­τικό φόρο ανέρ­χο­νται ετησίως σε 10 εκατ. ευρώ.

Δεν φέρεται μάλιστα να έχει εγκα­τα­λεί­ψει την πρότασή του να μετα­φερ­θούν οι παρα­λίες από τη δια­χεί­ριση της «ΔΕΡΜ ΑΕ» στη δια­χεί­ριση του Δήμου Ρόδου, παρά την ευθεία ρήξη του με τον δήμαρχο Ρόδου κ. Φώτη Χατζη­διάκο.

Ο δήμαρ­χος αρνή­θηκε, καθι­στώ­ντας σαφές ότι η εται­ρεία θα έχανε αφενός ένα μεγάλο έσοδο και αφε­τέ­ρου θα υπήρχε πρό­βλημα στη λει­τουρ­γία των παρα­λιών καθώς μέσω του Δήμου δεν υπάρχει ευε­λι­ξία στην πραγ­μα­το­ποί­ηση δαπανών για έργα και προ­μή­θειες.

Ο κ. Περ­δί­κης φέρεται να θεωρεί ότι είχε μια εξαι­ρε­τικά πετυ­χη­μένη πορεία στη δια­χεί­ριση της «ΔΕΡΜ ΑΕ» διότι την κατέ­στησε κερ­δο­φόρα.

Καθώς πρό­κει­ται όμως για εται­ρεία που συν­δρά­μει τη λει­τουρ­γία του Δήμου Ρόδου, στόχος θα ήταν να είναι ισο­σκε­λι­σμένα τα έσοδα με τα έξοδα και να δια­τί­θε­νται τα κέρδη της για την εκτέ­λεση έργων στο νησί.  Σημειώ­θηκε μάλιστα ότι κατέ­βαλε σε φόρους ποσό άνω των 250.000 ευρώ, το οποίο θα μπο­ρούσε να είχε δια­θέ­σει ο Δήμος αλλού.

Σημειώ­νε­ται ότι δημο­σίως τα μέλη της πλειο­ψη­φίας έχουν δηλώσει ότι δεν προ­τί­θε­νται να αυξή­σουν τα τέλη προ­κει­μέ­νου να καλύ­ψουν την απώλεια εσόδων.

Η οποια­δή­ποτε υιο­θέ­τηση μιας τέτοιας πολι­τι­κής θα ήταν εξάλλου παρα­κιν­δυ­νευ­μένη στην παρούσα περίοδο με δεδο­μένο μάλιστα ότι ελλο­χεύει ο κίν­δυ­νος, σε περί­πτωση επα­νά­λη­ψης των εκλογών στον Δήμο Ρόδου, να υπο­στούν ήττα.