Σούπερ μάρκετ: Αντιδρούν στο «απαγορευτικό» πώλησης προϊόντων – Πώς υποδέχθηκε την απόφαση η αγορά

Κύ­κλοι της αγο­ράς και εκ­πρό­σω­ποι με­γά­λων αλυ­σί­δων του λια­νε­μπο­ρί­ου τρο­φί­μων μι­λώ­ντας στο enikos.gr επι­ση­μαί­νουν σε όλους τους τό­νους ότι επρό­κει­το για μια από­φα­ση από την πλευ­ρά της κυ­βέρ­νη­σης που τους αιφ­νι­δί­α­σε. «Δεν μας ρώ­τη­σε κα­νείς, ούτε και μας ενη­μέ­ρω­σε κα­νείς νω­ρί­τε­ρα για να προ­ε­τοι­μα­στού­με» λένε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά και προ­σθέ­τουν: «προ­κύ­πτει ένα εύ­λο­γο ερώ­τη­μα: αφού γνώ­ρι­ζαν λόγω της εξέ­λι­ξης της επι­δη­μιο­λο­γι­κής κα­τά­στα­σης ότι οδεύ­ου­με προς δεύ­τε­ρο lockdown και αν δεν το ήξε­ραν, όφει­λαν να είναι προ­ε­τοι­μα­σμέ­νοι για κάθε εν­δε­χό­με­νο, για ποιο λόγο μας άφη­σαν να αγο­ρά­σου­με προ­ϊ­ό­ντα, να κά­νου­με πα­ραγ­γε­λί­ες, να βγά­λου­με δια­φη­μι­στι­κά φυλ­λά­δια και να «κα­λέ­σου­με» τους κα­τα­να­λω­τές να τα αγο­ρά­σουν»; Οι ίδιες πηγές το­νί­ζουν ακόμη στο enikos.gr ότι «προ­κύ­πτουν και πρα­κτι­κά προ­βλή­μα­τα από τη συ­γκε­κρι­μέ­νη από­φα­ση. Πολλά κα­τα­στή­μα­τα έχουν ήδη τις απο­θή­κες τους γε­μά­τες. Πού λοι­πόν, θα βά­λουν τα προ­ϊ­ό­ντα αυτά που από σή­με­ρα απα­γο­ρεύ­ε­ται να δια­τί­θε­νται προς πώ­λη­ση; Γιατί ούτε στα ράφια μπο­ρούν να πα­ρα­μεί­νουν, ούτε απα­γο­ρευ­τι­κές κορ­δέ­λες να βά­λου­με- θα γί­νουν μπά­χα­λο οι χώροι. Αλλά ακόμη και αν υπάρ­χει απο­θη­κευ­τι­κός χώρος για να το­πο­θε­τη­θούν, στα κενά ράφια με τι θα αντι­κα­τα­στα­θούν»;

Σύμ­φω­να με τους ίδιους «κα­τα­νο­ού­με τη θέση των επι­χει­ρή­σε­ων εκεί­νων που κλεί­νουν με κρα­τι­κή εντο­λή στο πλαί­σιο των πε­ριο­ρι­στι­κών μέ­τρων για την προ­στα­σία από τον κο­ρο­νο­ϊό και τα επι­χει­ρή­μα­τα περί αθέ­μι­του αντα­γω­νι­σμού, όμως, οι απο­φά­σεις δεν πρέ­πει να λαμ­βά­νο­νται εν μία νυκτί, με προ­χει­ρό­τη­τα και ανορ­γα­νω­τι­κό­τη­τα και χωρίς καν να ενη­με­ρώ­νεις τον κλάδο στον οποίο αφο­ρούν οι απο­φά­σεις. Και επί­σης με τον τρόπο που έγινε η συ­γκε­κρι­μέ­νη κί­νη­ση, δεί­χνει σαν η κυ­βέρ­νη­ση να σύ­ρε­ται από τις κα­τα­στά­σεις και να μην έχει πλάνο εκ των προ­τέ­ρων για να τις αντι­με­τω­πί­σει, αλλά ακο­λου­θεί τη λο­γι­κή «βλέ­πο­ντας και κά­νο­ντας».

Καβ­βα­θάς (ΓΣΕ­ΒΕΕ): Ζη­τή­σα­με ισο­νο­μία και δί­καιη με­τα­χεί­ρι­ση

«Εί­μα­στε από τους φο­ρείς εκεί­νους που ζη­τή­σα­με την απα­γό­ρευ­ση των συ­γκε­κρι­μέ­νων προ­ϊ­ό­ντων από τα σού­περ μάρ­κετ γιατί δη­μιουρ­γεί­ται αθέ­μι­τος αντα­γω­νι­σμός με­τα­ξύ των σού­περ μάρ­κετ και των επι­χει­ρή­σε­ων εκεί­νων που έκλει­σαν με κρα­τι­κή εντο­λή λόγω του κο­ρο­νοϊ­ού. Με την πώ­λη­ση των συ­γκε­κρι­μέ­νων προ­ϊ­ό­ντων από τις αλυ­σί­δες τρο­φί­μων δη­μιουρ­γεί­ται μια με­τα­τό­πι­ση τζί­ρου προς αυτές εις βάρος των μι­κρών και με­σαί­ων επι­χει­ρή­σε­ων που ανα­γκά­ζο­νται να είναι κλει­στές. Εμείς εί­χα­με στεί­λει επι­στο­λές προς την κυ­βέρ­νη­ση για να ακο­λου­θη­θούν οι εν λόγω δια­δι­κα­σί­ες και να υπάρ­ξει μια ισο­νο­μία και δί­καιη με­τα­χεί­ρι­ση. Άλ­λω­στε τα προ­ϊ­ό­ντα αυτά που απα­γο­ρεύ­θη­καν, δεν συ­νι­στούν προ­ϊ­ό­ντα πρώ­της ανά­γκης. Υπήρ­ξαν δε, και κα­ταγ­γε­λί­ες ότι συ­γκε­κρι­μέ­νες αλυ­σί­δες στό­κα­ραν προ­ϊ­ό­ντα που δεν είχαν στα ράφια τους μέχρι πρό­τι­νος, είδη που δεν τα που­λού­σαν υπό κα­νο­νι­κές συν­θή­κες, αλλά είδαν το lockdown άλλων επι­χει­ρή­σε­ων ως ευ­και­ρία για να αυ­ξή­σουν οι ίδιες τις πω­λή­σεις τους και τους τζί­ρους τους εις βάρος των μι­κρο­με­σαί­ων για ακόμη μια φορά. Επι­χει­ρή­θη­κε δηλ. μια ολι­γο­πώ­λη­ση της αγο­ράς».

Κα­ρα­νί­κας (ΕΣΕΕ): Δι­καί­ω­ση για τους μι­κρο­με­σαί­ους εμπό­ρους που «βά­ζουν πλάτη»

Την ικα­νο­ποί­η­ση του εμπο­ρι­κού κό­σμου για την από­φα­ση του υπουρ­γεί­ου Ανά­πτυ­ξης και Επεν­δύ­σε­ων να θέσει πε­ριο­ρι­σμούς στην πώ­λη­ση βιο­μη­χα­νι­κών ειδών που δεν είναι πρώ­της ανά­γκης στα κα­τα­στή­μα­τα και τα σού­περ μάρ­κετ κατά την διάρ­κεια των πε­ριο­ρι­στι­κών, εκ­φρά­ζει σε δή­λω­σή του ο πρέ­δρος της ΕΣΕΕ, Γιώρ­γος Κα­ρα­νί­κας.

«Η βού­λη­ση της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης και του Πρω­θυ­πουρ­γού, Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη σε αυτή την ιδιαί­τε­ρα δύ­σκο­λη συ­γκυ­ρία, μέσα από διά­λο­γο, να αντα­πο­κρί­νε­ται έγκαι­ρα στα δί­καια αι­τή­μα­τα της μι­κρο­με­σαί­ας επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας, αφή­νει ανοι­χτό το πα­ρά­θυ­ρο της ελ­πί­δας για το μέλ­λον», ανα­φέ­ρει.

«Αυτός είναι ο μόνος δρό­μος για την επα­να­φο­ρά της οι­κο­νο­μί­ας σε μία – σχε­τι­κή έστω – κα­νο­νι­κό­τη­τα, με τις μι­κρό­τε­ρες δυ­να­τές απώ­λειες για τον πα­ρα­γω­γι­κό ιστό της χώρας. Υπ’ αυτή την έν­νοια ο εμπο­ρι­κός κό­σμος της χώρας εκ­φρά­ζει την ικα­νο­ποί­η­σή του για την γρή­γο­ρη αντί­δρα­ση του υπουρ­γεί­ου Ανά­πτυ­ξης και προ­σω­πι­κά του Υπουρ­γού κ. Άδωνι Γε­ωρ­γιά­δη που απο­φά­σι­σε, σύμ­φω­να με τις ει­ση­γή­σεις της ΕΣΕΕ και άλλων φο­ρέ­ων της αγο­ράς, την ανα­στο­λή πώ­λη­σης συ­γκε­κρι­μέ­νων διαρ­κών προ­ϊ­ό­ντων από τα σου­περ­μάρ­κετ και τις υπε­ρα­γο­ρές τρο­φί­μων, για όλη τη διάρ­κεια του lockdown», συ­νε­χί­ζει.

«Πρό­κει­ται για μία ηθική αλλά και ου­σια­στι­κή δι­καί­ω­ση των χι­λιά­δων μι­κρο­με­σαί­ων εμπό­ρων που «βά­ζουν πλάτη» και σε αυτή τη φάση του πο­λέ­μου ενά­ντια στην παν­δη­μία. Στη διάρ­κεια αυτής της επώ­δυ­νης δια­δρο­μής έχου­με κρα­τή­σει ανοι­κτό το δί­αυ­λο επι­κοι­νω­νί­ας με τα συ­ναρ­μό­δια υπουρ­γεία και αυτό θα συ­νε­χί­σου­με να κά­νου­με, συμ­βάλ­λο­ντας με υπευ­θυ­νό­τη­τα στην άμ­βλυν­ση των επι­πτώ­σε­ων της παν­δη­μί­ας στην κοι­νω­νία και την επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα», κα­τα­λή­γει.

Ποια προ­ϊ­ό­ντα απα­γο­ρεύ­ε­ται να πω­λούν τα σού­περ μάρ­κετ

Σε ό,τι αφορά στα είδη που απα­γο­ρεύ­ε­ται να πω­λούν τα κα­τα­στή­μα­τα τρο­φί­μων (π.χ. σού­περ μάρ­κετ, μίνι μάρ­κετ, φούρ­νοι, κρε­ο­πω­λεία, ιχθυο­πω­λεία), τα φαρ­μα­κεία και τα συ­νερ­γεία αυ­το­κι­νή­των, με εξαί­ρε­ση το ηλε­κτρο­νι­κό εμπό­ριο, στην από­φα­ση ανα­φέ­ρο­νται οι εξής Κω­δι­κοί Αριθ­μού Δρα­στη­ριό­τη­τας:

α) Λια­νι­κό εμπό­ριο ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών, πε­ρι­φε­ρεια­κών μο­νά­δων υπο­λο­γι­στών και λο­γι­σμι­κού σε εξει­δι­κευ­μέ­να κα­τα­στή­μα­τα/ΚΑΔ 47.41,

β) λια­νι­κό εμπό­ριο τη­λε­πι­κοι­νω­νια­κού εξο­πλι­σμού σε εξει­δι­κευ­μέ­να κα­τα­στή­μα­τα/ΚΑΔ 47.42,

γ) λια­νι­κό εμπό­ριο εξο­πλι­σμού ήχου και ει­κό­νας σε εξει­δι­κευ­μέ­να κα­τα­στή­μα­τα/ΚΑΔ 47.43,

δ) λια­νι­κό εμπό­ριο κλω­στο­ϋ­φα­ντουρ­γι­κών προ­ϊ­ό­ντων σε εξει­δι­κευ­μέ­να κα­τα­στή­μα­τα/ΚΑΔ 47.51,

ε) λια­νι­κό εμπό­ριο χα­λιών, κι­λι­μιών και επεν­δύ­σε­ων δα­πέ­δου και τοί­χου σε εξει­δι­κευ­μέ­να κα­τα­στή­μα­τα/ΚΑΔ 47.53, στ) λια­νι­κό εμπό­ριο ηλε­κτρι­κών οι­κια­κών συ­σκευών σε εξει­δι­κευ­μέ­να κα­τα­στή­μα­τα/ ΚΑΔ 47.54,

ζ) λια­νι­κό εμπό­ριο επί­πλων, φω­τι­στι­κών και άλλων ειδών οι­κια­κής χρή­σης σε εξει­δι­κευ­μέ­να κα­τα­στή­μα­τα, εξαι­ρου­μέ­νων των ανταλ­λα­κτι­κών (π.χ. λαμ­πτή­ρες), του λια­νι­κού εμπο­ρί­ου σα­ρώ­θρων για οι­κια­κή κα­θα­ριό­τη­τα (ΚΑΔ 47.59.58.35), καθώς και του λια­νι­κού εμπο­ρί­ου σκου­πών και βουρ­τσών για την οι­κια­κή κα­θα­ριό­τη­τα (ΚΑΔ 47.59.58.37)/ΚΑΔ 47.59,

η) λια­νι­κό εμπό­ριο βι­βλί­ων σε εξει­δι­κευ­μέ­να κα­τα­στή­μα­τα/ΚΑΔ 47.61,

Πηγή: enikos.gr

Της Εύης Κα­τσώ­λη