Ζαούτης – Η λύση είναι στο χέρι μας – Ο εμβολιασμός είναι ο δρόμος για να τελειώνουμε

«Στο χέρι μας είναι η λύση για τον τερ­μα­τι­σμό της παν­δη­μίας, καθώς ο εμβο­λια­σμός του παγκό­σμιου πλη­θυ­σμού, στον μέγιστο δυνατό βαθμό, είναι ο δρόμος που θα οδη­γή­σει γρήγορα και με ασφά­λεια στο τέλος της», ανα­φέ­ρει ο νέος πρό­ε­δρος του ΕΟΔΥ, Θεοκλής Ζαούτης, ο οποίος σημειώ­νει πως παρα­μέ­νει ακόμα και σήμερα «εξαι­ρε­τικά δύσκολο να προ­βλέ­ψουμε την εξέλιξη της παν­δη­μίας».

Μιλώ­ντας στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρα­κτο­ρείο Ειδή­σεων και τον Μιχάλη Κεφα­λο­γιάννη, ο κ. Ζαούτης τονίζει πως για τον ίδιο και τον Οργα­νι­σμό «η πρώτη σημα­ντική πρό­κληση που έχουμε να αντι­με­τω­πί­σουμε» είναι η ουσια­στική ενη­μέ­ρωση των πολιτών για τα οφέλη του εμβο­λια­σμού. «Το παρά­δειγμα των εμβο­λια­σμών, όπου η διεθνής εμπει­ρία δείχνει ότι η σωστή ενη­μέ­ρωση απο­τε­λεί σύμμαχο για τη θετική αντα­πό­κριση των πολιτών, είναι πράγ­ματι ένα καλό παρά­δειγμα» για την ευθύνη και την υπο­χρέ­ωση του ΕΟΔΥ να ενη­με­ρώ­σει στο­χευ­μένα και τεκ­μη­ριω­μένα τους πολίτες για αυτά τα θέματα, προ­σθέ­τει.

«Ο περιο­ρι­σμός των νοσο­κο­μεια­κών λοι­μώ­ξεων και της μικρο­βια­κής αντοχής στα αντι­βιο­τικά, η ενί­σχυση της κουλ­τού­ρας εμβο­λια­σμού, η ψηφιο­ποί­ηση των υπη­ρε­σιών του ΕΟΔΥ και η έμφαση στην πρόληψη, θα είναι βασικοί πυλώνες της πολι­τι­κής μας», επι­ση­μαί­νει και απο­κα­λύ­πτει ότι το αμέσως επόμενο διά­στημα θα είναι σε θέση να παρου­σιά­σει έναν «οδικό χάρτη» αυτής της πολι­τι­κής.

Ο πρό­ε­δρος του ΕΟΔΥ ανα­φέ­ρε­ται και στον σχε­δια­σμό του για τις κλίνες ΜΕΘ στα παι­δια­τρικά νοσο­κο­μεία λόγω της παν­δη­μίας. Όπως εξηγεί, η κατά­σταση «επι­βάλ­λει να είμαστε έτοιμοι για κάθε ενδε­χό­μενο, ανε­ξάρ­τητα από την αντι­κει­με­νικά καλή εικόνα που έχουμε αυτήν τη στιγμή από τη λει­τουρ­γία των σχο­λείων, η οποία είμαι αισιό­δο­ξος ότι θα συνε­χι­στεί».

Για τη δια­χεί­ρηση της παν­δη­μίας, υπο­γραμ­μί­ζει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ πως «κλη­θή­καμε να λάβουμε δύσκο­λες απο­φά­σεις, ίσως κάποια πράγ­ματα θα είχαν καλύ­τερο απο­τέ­λε­σμα αν γίνο­νταν δια­φο­ρε­τικά, αλλά νομίζω ότι το τελικό ισο­ζύ­γιο είναι θετικό. Πλέον, δια­θέ­τουμε μεγάλη εμπει­ρία και γνώση στη δια­χεί­ριση τέτοιων κρίσεων».

Ερω­τη­θείς για εάν ο Οργα­νι­σμός «ταυ­τί­στηκε» με την παν­δη­μία, με απο­τέ­λε­σμα να μην προ­βλη­θούν επαρκώς άλλα σημα­ντικά θέματα, απαντά ότι αυτό συνέβη, αλλά τονίζει πως «κανείς δεν μπορεί να αμφι­σβη­τή­σει ότι μέσα από την προ­σπά­θεια που έγινε όλο αυτό το διά­στημα έχει αλλάξει θετικά η προ­σέγ­γιση απέ­να­ντι στη δημόσια υγεία και αυτό είναι σημα­ντική βάση, πάνω στην οποία μπο­ρούμε να χτί­σουμε τον ανα­βαθ­μι­σμένο ρόλο του ΕΟΔΥ τα επόμενα χρόνια».

Τέλος, μιλώ­ντας για τις πολι­τι­κές πρό­λη­ψης, που τόσο έχει ανάγκη η χώρα, ο κ. Ζαούτης εκτιμά πως οι πετυ­χη­μέ­νες πολι­τι­κές πρό­λη­ψης φέρνουν εξοι­κο­νό­μηση πόρων, οι οποίοι μπορούν να δια­τε­θούν στην ουσια­στική ενδυ­νά­μωση του συστή­μα­τος υγείας, «ώστε να μη χρειά­ζε­ται να έρχεται το κράτος και να «μπα­λώ­νει τρύπες» αφότου έχει προ­κύ­ψει κάποιο πρό­βλημα». «Ακούμε πολλούς να φωνά­ζουν για περισ­σό­τε­ρες ΜΕΘ, περισ­σό­τε­ρες κλίνες και περισ­σό­τερο προ­σω­πικό, αλλά αυτό συμ­βαί­νει αφού έχει προ­κύ­ψει το πρό­βλημα. Δεν είναι προ­τι­μό­τερο, εκεί του­λά­χι­στον που είναι εφικτό, να επεν­δύ­σουμε στην πρόληψη για να μην… τρέ­χουμε όταν είναι αργά;», κατα­λή­γει.

Ακο­λου­θεί το πλήρες κείμενο της συνέ­ντευ­ξης του νέου προ­έ­δρου του ΕΟΔΥ, Θεοκλή Ζαούτη, στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και τον Μιχάλη Κεφα­λο­γιάννη.

Ερ: Η εξέλιξη της παν­δη­μίας, με βάση τα στοι­χεία που έχουμε έως τώρα στη διάθεσή μας, μοιάζει προ­βλέ­ψιμη; Πάμε προς το τέλος της παν­δη­μίας ή μήπως είναι νωρίς να πούμε κάτι τέτοιο;

Απ: Εδώ και σχεδόν δύο χρόνια βρι­σκό­μα­στε αντι­μέ­τω­ποι με μία πρω­τό­γνωρη κατά­σταση, που ήταν -και παραμένει- εξαι­ρε­τικά δύσκολο να προ­βλέ­ψουμε την εξέλιξή της. Είχαμε, βέβαια, μοντέλα πρό­βλε­ψης και επι­χει­ρη­σιακό σχε­δια­σμό, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι είναι η πρώτη φορά που κλη­θή­καμε να τα εφαρ­μό­σουμε στην πράξη σε τέτοια παγκό­σμια κλίμακα και μάλιστα σε μια εποχή που δεν υπάρ­χουν σύνορα και όρια. Ωστόσο, θα πρέπει να τονί­σουμε ότι η αντα­πό­κριση της επι­στή­μης σε αυτήν την πρό­κληση ξεπέ­ρασε κάθε προσ­δο­κία και έτσι εδώ και αρκε­τούς μήνες έχουμε στη διάθεσή μας απο­τε­λε­σμα­τικά και ασφαλή εμβόλια κατά του ιού, πολύ νωρί­τερα από κάθε προη­γού­μενο. Ο εμβο­λια­σμός του παγκό­σμιου πλη­θυ­σμού, στον μέγιστο δυνατό βαθμό, είναι ο δρόμος που θα οδη­γή­σει γρήγορα και με ασφά­λεια στο τέλος της παν­δη­μίας. Επο­μέ­νως, η λύση είναι στο χέρι μας.

Ερ: Βλέ­πουμε ότι με ανοιχτά σχολεία για τέταρτη εβδο­μάδα και τα νέα κρού­σματα στα παιδιά είναι χαμηλά. Ως παι­δί­α­τρος αλλά και ως πρό­ε­δρος, πλέον, του ΕΟΔΥ εκτι­μάτε ότι τελικά θα χρεια­στεί να μπει σε λει­τουρ­γία το σχέδιό σας για τις κλίνες ΜΕΘ στα παι­δια­τρικά νοσο­κο­μεία;

Απ: Η εμπει­ρία της παν­δη­μίας μάς δίδαξε ότι η ετοι­μό­τητα είναι απα­ραί­τητη όταν έχεις να αντι­με­τω­πί­σεις μία δυναιμκή κατά­σταση, που είναι σε -συχνά απρόβλπετη- εξέλιξη. Αυτό, σε συν­δυα­σμό με δομικές αδυ­να­μίες στον σχε­δια­σμό και τη λει­τουρ­γία του συστή­μα­τος υγείας, ιδιαί­τερα σε ό,τι αφορά τα παι­δια­τρικά νοσο­κο­μεία, επι­βάλ­λει να είμαστε έτοιμοι για κάθε ενδε­χό­μενο, ανε­ξάρ­τητα από την αντι­κει­με­νικά καλή εικόνα που έχουμε αυτήν τη στιγμή από τη λει­τουρ­γία των σχο­λείων, η οποία είμαι αισιό­δο­ξος ότι θα συνε­χι­στεί.

Ερ: Υπάρ­χουν κάποια πράγ­ματα που εάν είχαν γίνει δια­φο­ρε­τικά θα μπο­ρού­σαν να είχαν συμ­βά­λει ακόμη περισ­σό­τερο στην καλύ­τερη δια­χεί­ρηση της παν­δη­μίας;

Απ: Πιθα­νό­τατα ναι, αλλά αν δεν είχαν γίνει ακριβώς όπως έγιναν δεν θα ήμασταν σε θέση να το πούμε αυτό. Όπως ήδη ανέφερα, βρε­θή­καμε αντι­μέ­τω­ποι με μία πρω­τό­γνωρη κατά­σταση. Είναι άλλο να γνω­ρί­ζεις πράγ­ματα από τη βιβλιο­γρα­φία ή από την αντι­με­τώ­πιση περιο­ρι­σμέ­νης κλί­μα­κας κρίσεων και είναι άλλο να αντι­με­τω­πί­ζεις μία παν­δη­μία παγκό­σμιας κλί­μα­κας τον 21ο αιώνα, χωρίς προη­γού­μενη εμπει­ρία και χωρίς μέτρο σύγκρι­σης. Το έργο μας δεν ήταν καθόλου εύκολο, κλη­θή­καμε να λάβουμε δύσκο­λες απο­φά­σεις. Ίσως κάποια πράγ­ματα θα είχαν καλύ­τερο απο­τέ­λε­σμα αν γίνο­νταν δια­φο­ρε­τικά, αλλά νομίζω ότι το τελικό ισο­ζύ­γιο είναι θετικό. Και σε αυτό έπαιξε σημα­ντικό ρόλο η γενναία απόφαση του πρω­θυ­πουρ­γού, από την πρώτη στιγμή της κρίσης, να επεν­δύ­σει στον ρόλο της επι­στη­μο­νι­κής κοι­νό­τη­τας. Πλέον, δια­θέ­τουμε μεγάλη εμπει­ρία και γνώση στη δια­χεί­ριση τέτοιων κρίσεων.

Ερ: Ο ΕΟΔΥ ταυ­τί­στηκε με την παν­δη­μία. Έχοντας, πλέον, αυτήν την πολύ­τιμη εμπει­ρία, ο Οργα­νι­σμός μπορεί να έχει στο μέλλον κομβικό ρόλο στον τομέα της δημό­σιας υγείας και ποιον;

Απ: Τα δύο προη­γού­μενα χρόνια έγινε στον ΕΟΔΥ σημα­ντική δουλειά στην κατεύ­θυνση να επα­να­συ­στη­θεί ο Οργα­νι­σμός στο κοινό και να φέρει σε πρώτο πλάνο τις προ­κλή­σεις που αφορούν την δημόσια υγεία. Χωρίς αμφι­βο­λία, η δια­χεί­ριση της παν­δη­μίας βρέθηκε σε πρώτο πλάνο και, όπως λέτε, ο Οργα­νι­σμός «ταυ­τί­στηκε» με αυτήν, με απο­τέ­λε­σμα να μην προ­βλη­θούν επαρκώς άλλα σημα­ντικά θέματα. Ωστόσο, κανείς δεν μπορεί να αμφι­σβη­τή­σει ότι μέσα από την προ­σπά­θεια που έγινε όλο αυτό το διά­στημα έχει αλλάξει θετικά η προ­σέγ­γιση απέ­να­ντι στη δημόσια υγεία και αυτό είναι, πράγ­ματι, σημα­ντική βάση, πάνω στην οποία μπο­ρούμε να χτί­σουμε τον ανα­βαθ­μι­σμένο ρόλο του ΕΟΔΥ τα επόμενα χρόνια.

Ερ: Από πού έχετε σκεφθεί να ξεκι­νή­σετε στον ΕΟΔΥ; Ποιες είναι οι προ­τε­ραιό­τη­τές σας με βάση και την αρχική ενη­μέ­ρωση, δεδο­μέ­νου ότι είναι ένας οργα­νι­σμός δια­σφά­λι­σης της δημό­σιας υγείας, που τα θέματά του δεν μπορούν να περι­μέ­νουν;

Απ: Καθώς περνάμε, πλέον, στην επόμενη φάση δια­χεί­ρι­σης της παν­δη­μίας και μπο­ρούμε να δούμε την έξοδο από την κρίση, είναι ώρα ο ΕΟΔΥ να εστιά­σει στο να απα­ντή­σει πιο άμεσα και απο­τε­λε­σμα­τικά σε όλες τις προ­κλή­σεις που αφορούν τη δημόσια υγεία. Ο περιο­ρι­σμός των νοσο­κο­μεια­κών λοι­μώ­ξεων και της μικρο­βια­κής αντοχής στα αντι­βιο­τικά, η ενί­σχυση της κουλ­τού­ρας εμβο­λια­σμού, η ψηφιο­ποί­ηση των υπη­ρε­σιών του ΕΟΔΥ και η έμφαση στην πρόληψη, θα είναι βασικοί πυλώνες της πολι­τι­κής μας. Το αμέσως επόμενο διά­στημα θα είμαι σε θέση να παρου­σιάσω έναν «οδικό χάρτη» αυτής της πολι­τι­κής.

Ερ: Η πρόληψη και η προ­α­γωγή της υγείας είναι -κατά γενική ομολογία- ένα ζήτημα που ποτέ δεν κατά­φερε να προ­χω­ρή­σει ικα­νο­ποι­η­τικά στη χώρα μας. Τι εκτι­μάτε ότι φταίει και πώς μπορεί να αλλάξει αυτό;

Απ: Αυτό που δεν έχει γίνει κατα­νοητό σε πολλούς είναι ότι η πρόληψη είναι πολύ­τιμη όχι μόνο για την υγεία καθενός από εμάς αλλά και για το σύστημα υγείας, συνο­λικά. Οι πετυ­χη­μέ­νες πολι­τι­κές πρό­λη­ψης φέρνουν εξοι­κο­νό­μηση πόρων, οι οποίοι μπορούν να δια­τε­θούν στην ουσια­στική ενδυ­νά­μωση του συστή­μα­τος υγείας, ώστε να μη χρειά­ζε­ται να έρχεται το κράτος και να «μπα­λώ­νει τρύπες» αφότου έχει προ­κύ­ψει κάποιο πρό­βλημα. Ακούμε πολλούς να φωνά­ζουν για περισ­σό­τε­ρες ΜΕΘ, περισ­σό­τε­ρες κλίνες και περισ­σό­τερο προ­σω­πικό, αλλά αυτό συμ­βαί­νει αφού έχει προ­κύ­ψει το πρό­βλημα. Δεν είναι προ­τι­μό­τερο, εκεί του­λά­χι­στον που είναι εφικτό, να επεν­δύ­σουμε στην πρόληψη για να μην… τρέ­χουμε όταν είναι αργά; Νομίζω ότι πέρα από το θέμα της σωστής ενη­μέ­ρω­σης, η πολι­τική βούληση για μία σοβαρή πολι­τική πρό­λη­ψης είναι το «κλειδί». Και είναι θετικό ότι στο κυβερ­νη­τικό πρό­γραμμα για την υγεία η πρόληψη απο­τε­λεί κορυ­φαία προ­τε­ραιό­τητα. Αυτήν την προ­τε­ραιό­τητα είναι δουλειά μας να την υλο­ποι­ή­σουμε.

Ερ: Ο ΕΟΔΥ -μέχρι σήμερα- ήταν ένας εσω­στρε­φής οργα­νι­σμός. Το λέω αυτό με αφορμή και τα όποια προ­βλή­ματα έγκαι­ρης και επαρ­κούς ενη­μέ­ρω­σης, στο θέμα π.χ. των εμβο­λίων, τα οποία σημα­ντική μερίδα πολιτών εξα­κο­λου­θεί να βλέπει με επι­φύ­λαξη. Στο εξής θα βγει στην κοι­νω­νία να ενη­με­ρώ­σει ουσια­στικά για κομβικά ζητή­ματα δημό­σιας υγείας;

Απ: Η δημόσια υγεία είναι υπόθεση όλων μας. Και ο ΕΟΔΥ, ως ο καθ’ ύλην αρμό­διος οργα­νι­σμός για τα θέματα δημό­σιας υγείας, έχει ευθύνη και υπο­χρέ­ωση να ενη­με­ρώ­σει στο­χευ­μένα και τεκ­μη­ριω­μένα τους πολίτες για αυτά τα θέματα, αλλά και να προ­τεί­νει και να εφαρ­μό­σει πολι­τι­κές που θα βελ­τιώ­σουν την καθη­με­ρι­νό­τητα όλων. Το παρά­δειγμα των εμβο­λια­σμών, όπου η διεθνής εμπει­ρία δείχνει ότι η σωστή ενη­μέ­ρωση απο­τε­λεί σύμμαχο για τη θετική αντα­πό­κριση των πολιτών, είναι πράγ­ματι ένα καλό παρά­δειγμα και ταυ­τό­χρονα η πρώτη σημα­ντική πρό­κληση που έχουμε να αντι­με­τω­πί­σουμε.