K. Mίχαλος: «Είναι προς τη σωστή κατεύθυνση τα μέτρα που έχει λάβει ως τώρα η κυβέρνηση»

«Το φε­τι­νό φθι­νό­πω­ρο ξε­κί­νη­σε και προ­χω­ρά με πρω­τό­γνω­ρες συν­θή­κες για την οι­κο­νο­μία, για τη χώρα και τους πο­λί­τες» δη­λώ­νει με­τα­ξύ άλλων σε συ­νέ­ντευ­ξή του στην «δ» ο κ. Κων­στα­ντί­νος Μί­χα­λος, πρό­ε­δρος στην Κε­ντρι­κή Ένωση Επι­με­λη­τη­ρί­ων Ελ­λά­δας και στο Εμπο­ρι­κό και Βιο­μη­χα­νι­κό Επι­με­λη­τή­ριο Αθη­νών (ΕΒΕΑ).

Επι­πλέ­ον, μι­λά­ει για τα μέτρα της κυ­βέρ­νη­σης, για την αγορά, την οι­κο­νο­μία και τις επι­χει­ρή­σεις, για την πρό­τα­ση σχε­τι­κά με τον εξορ­θο­λο­γι­σμό του πλαι­σί­ου υπο­λο­γι­σμού των δη­μο­τι­κών τελών αλλά και την αξιο­ποί­η­ση των ευ­ρω­παϊ­κών κον­δυ­λί­ων του Τα­μεί­ου Ανά­καμ­ψης και του ΕΣΠΑ.

• Κύριε Μί­χα­λε, η κρίση που δη­μιούρ­γη­σε η παν­δη­μία του κο­ρω­νοϊ­ού, έχει επι­φέ­ρει πλήγ­μα στην οι­κο­νο­μία και φυ­σι­κά στην αγορά. Μπο­ρού­με να εί­μα­στε αι­σιό­δο­ξοι για ανά­καμ­ψη και από πότε;

Το φε­τι­νό φθι­νό­πω­ρο ξε­κί­νη­σε και προ­χω­ρά με πρω­τό­γνω­ρες συν­θή­κες για την οι­κο­νο­μία, για τη χώρα και τους πο­λί­τες. Η ελ­λη­νι­κή όσο και η πα­γκό­σμια οι­κο­νο­μία -και αντί­στοι­χα οι κοι­νω­νί­ες- βρί­σκο­νται σε πε­ρι­δί­νη­ση, εξαι­τί­ας της πα­ρα­τε­τα­μέ­νης υγειο­νο­μι­κής κρί­σης. Κάτω από αυτές τις ακραί­ες συν­θή­κες και με δε­δο­μέ­νη τη συ­νε­χι­ζό­με­νη αβε­βαιό­τη­τα όσον αφορά το χρόνο λήξης της παν­δη­μί­ας, είναι προ­φα­νώς δύ­σκο­λο να υπάρ­ξουν ακρι­βείς προ­βλέ­ψεις για τις μα­κρο­οι­κο­νο­μι­κές εξε­λί­ξεις και τα δη­μο­σιο­νο­μι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα.

Το γε­γο­νός ότι η κυ­βέρ­νη­ση έχει επε­ξερ­γα­στεί δύο δια­φο­ρε­τι­κά σε­νά­ρια στο προ­σχέ­διο του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού για το 2021 ανά­λο­γα με την πο­ρεία των επι­δη­μιο­λο­γι­κών δε­δο­μέ­νων είναι θε­τι­κό, στο βαθμό που επι­τρέ­πει την τα­χύ­τε­ρη προ­σαρ­μο­γή της οι­κο­νο­μι­κής και δη­μο­σιο­νο­μι­κής πο­λι­τι­κής και διευ­κο­λύ­νει τη λήψη απο­φά­σε­ων.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, ωστό­σο, για να μπο­ρέ­σει η χώρα να βρει το δρόμο εξό­δου από την κρίση, με τις μι­κρό­τε­ρες δυ­να­τές απώ­λειες, θα απαι­τη­θεί με­γά­λη προ­σπά­θεια σε δύο μέ­τω­πα: αφε­νός στην αντι­με­τώ­πι­ση των άμε­σων επι­πτώ­σε­ων της κρί­σης, με γεν­ναία μέτρα για τη στή­ρι­ξη των μι­κρο­με­σαί­ων επι­χει­ρή­σε­ων και των ερ­γα­ζο­μέ­νων τους, των ανέρ­γων και των οι­κο­νο­μι­κά αδύ­να­μων. Αφε­τέ­ρου, στη δη­μιουρ­γία προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων τα­χύ­τε­ρης και δια­τη­ρή­σι­μης ανά­καμ­ψης της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας την επό­με­νη ημέρα, με επι­τά­χυν­ση των διαρ­θρω­τι­κών με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων και γρή­γο­ρη, στο­χευ­μέ­νη, απο­τε­λε­σμα­τι­κή αξιο­ποί­η­ση των πόρων που θα εισ­ρεύ­σουν στη χώρα μέσω του Τα­μεί­ου Ανά­καμ­ψης και του ΕΣΠΑ.

Όπως όλα δεί­χνουν, το πε­ρι­βάλ­λον θα πα­ρα­μεί­νει ρευ­στό και αβέ­βαιο για αρ­κε­τούς ακόμη μήνες. Όμως, ο δρό­μος στον οποίο οφεί­λει να βα­δί­σει η ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία είναι ξε­κά­θα­ρος.

• Τα μέτρα που εξαγ­γέλ­λει η κυ­βέρ­νη­ση για την αγορά, την οι­κο­νο­μία και τις επι­χει­ρή­σεις είναι επαρ­κή κατά την άποψή σας;

Τα μέτρα που έχει λάβει μέχρι τώρα η Πο­λι­τεία για την προ­στα­σία των επι­χει­ρή­σε­ων και των νοι­κο­κυ­ριών από τις οι­κο­νο­μι­κές επι­πτώ­σεις της παν­δη­μί­ας είναι προς τη σωστή κα­τεύ­θυν­ση, έχο­ντας εν­σω­μα­τώ­σει πολ­λές από τις προ­τά­σεις των φο­ρέ­ων της αγο­ράς. Ωστό­σο, έχου­με μπρο­στά μας ένα δύ­σκο­λο διά­στη­μα. Θα απαι­τη­θεί διαρ­κής πα­ρα­κο­λού­θη­ση της κα­τά­στα­σης και λήψη πρό­σθε­των μέ­τρων για τη στή­ρι­ξη των επι­χει­ρή­σε­ων και των ερ­γα­ζο­μέ­νων που πλήτ­το­νται.

Πόσω μάλ­λον, δε, που η Ελ­λά­δα είναι σή­με­ρα μια οι­κο­νο­μία που εξαρ­τά­ται από τον του­ρι­σμό, ο οποί­ος πα­γκο­σμί­ως έχει δε­χθεί τε­ρά­στιο πλήγ­μα.

Επι­πλέ­ον, το ελ­λη­νι­κό τρα­πε­ζι­κό σύ­στη­μα δεν έχει στα­θεί στο ύψος των πε­ρι­στά­σε­ων, αδυ­να­τώ­ντας να διο­χε­τεύ­σει ρευ­στό­τη­τα στην αγορά και κυ­ρί­ως στις μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις. Έχου­με επα­νει­λημ­μέ­να, όπως γνω­ρί­ζε­τε, κάνει πα­ρεμ­βά­σεις τόσο στις ίδιες τις τρά­πε­ζες, όσο και στην πο­λι­τι­κή ηγε­σία.

Παρά τη σχε­τι­κή βελ­τί­ω­ση που έχει επι­τευ­χθεί στο τε­λευ­ταίο διά­στη­μα, τόσο το ύψος των δια­θέ­σι­μων δα­νεια­κών κε­φα­λαί­ων όσο και οι όροι δα­νει­σμού των εμπο­ρι­κών τρα­πε­ζών, δεν εξυ­πη­ρε­τούν τις ανά­γκες των επι­χει­ρή­σε­ων.

Το πρό­βλη­μα είναι ιδιαί­τε­ρα έντο­νο για τις μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις που έχουν εξαι­ρε­τι­κά πε­ριο­ρι­σμέ­νη πρό­σβα­ση και σε εναλ­λα­κτι­κές πηγές χρη­μα­το­δό­τη­σης.

Για το επό­με­νο χρο­νι­κό διά­στη­μα, ως στό­χους προ­τε­ραιό­τη­τας έχου­με θέσει τη συ­νέ­χι­ση των πα­ρεμ­βά­σε­ων για την ενί­σχυ­ση της ρευ­στό­τη­τας των επι­χει­ρή­σε­ων, με δια­τή­ρη­ση του μέ­τρου της επι­στρε­πτέ­ας προ­κα­τα­βο­λής, αλλά και με νέα στο­χευ­μέ­να προ­γράμ­μα­τα για την πα­ρο­χή ευ­νοϊ­κών δα­νεί­ων. Κρί­σι­μο ρόλο στην απο­τε­λε­σμα­τι­κή εφαρ­μο­γή αυτών των προ­γραμ­μά­των, θα συ­νε­χί­σουν να έχουν οι τρά­πε­ζες, οι οποί­ες οφεί­λουν να ανα­λά­βουν πλή­ρως το ρόλο που τους ανα­λο­γεί.

Επι­πλέ­ον, προ­τεί­νου­με τη στή­ρι­ξη της απα­σχό­λη­σης, με μέτρα για την επι­δό­τη­ση της ερ­γα­σί­ας, καθώς και για την ενί­σχυ­ση των επο­χι­κών ερ­γα­ζο­μέ­νων, οι οποί­οι κιν­δυ­νεύ­ουν με κα­τάρ­ρευ­ση των απο­δο­χών τους. Με­τα­τρο­πή της επι­δό­τη­σης ανερ­γί­ας σε αυ­ξη­μέ­νη επι­δό­τη­ση της επαγ­γελ­μα­τι­κής κα­τάρ­τι­σης και της ανα­βάθ­μι­σης δε­ξιο­τή­των, ώστε να απο­τρα­πεί ο κίν­δυ­νος πε­ρι­θω­ριο­ποί­η­σης και να διευ­κο­λυν­θεί η επα­νέ­ντα­ξη στην ερ­γα­σία.

Ενώ, θε­ω­ρού­με απα­ραί­τη­τες πε­ραι­τέ­ρω πα­ρεμ­βά­σεις μό­νι­μου χα­ρα­κτή­ρα, για τη μεί­ω­ση του μη μι­σθο­λο­γι­κού κό­στους της ερ­γα­σί­ας.

• Η αξιο­ποί­η­ση των ευ­ρω­παϊ­κών κον­δυ­λί­ων του Τα­μεί­ου Ανά­καμ­ψης και του ΕΣΠΑ μπο­ρεί να βοη­θή­σει την επα­νεκ­κί­νη­ση της οι­κο­νο­μί­ας της χώρας;

Οι πόροι που εξα­σφά­λι­σε η χώρα από την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση για τα επό­με­να χρό­νια, είναι η με­γά­λη ευ­και­ρία της χώρας να αντι­με­τω­πί­σει τα εμπό­δια αυτά και να προ­χω­ρή­σει τα­χύ­τε­ρα τον πα­ρα­γω­γι­κό με­τα­σχη­μα­τι­σμό της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας.

Η Ελ­λά­δα χρειά­ζε­ται ένα νέο, υγιέ­στε­ρο μο­ντέ­λο ανά­πτυ­ξης, το οποίο θα στη­ρί­ζε­ται κυ­ρί­ως στην πα­ρα­γω­γή πε­ρισ­σό­τε­ρων διε­θνώς εμπο­ρεύ­σι­μων, αντα­γω­νι­στι­κών προ­ϊ­ό­ντων με υψηλή προ­στι­θέ­με­νη αξία. Αυτή η ανά­γκη γί­νε­ται τώρα ακόμη πιο προ­φα­νής και επι­τα­κτι­κή. Η Ελ­λά­δα είναι σή­με­ρα με­τα­ξύ των οι­κο­νο­μιών που εξαρ­τώ­νται πε­ρισ­σό­τε­ρο από τον του­ρι­σμό, τόσο σε επί­πε­δο Ε.Ε. όσο και με­τα­ξύ των μελών του ΟΟΣΑ. Ο συ­γκε­κρι­μέ­νος κλά­δος είναι και θα εξα­κο­λου­θή­σει να απο­τε­λεί ση­μα­ντι­κό πλε­ο­νέ­κτη­μα για τη χώρα. Ωστό­σο, όπως ανα­δει­κνύ­ε­ται και από την τρέ­χου­σα συ­γκυ­ρία, δεν μπο­ρεί να συ­νε­χί­σει να είναι «μο­νο­καλ­λιέρ­γεια». Είναι απα­ραί­τη­τη η ανα­θε­ώ­ρη­ση του ανα­πτυ­ξια­κού μείγ­μα­τος της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας

Το πρώτο βήμα προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση είναι να δι­δα­χθού­με από τα λάθη του πα­ρελ­θό­ντος. Σε αντί­θε­ση με προη­γού­με­νες προ­γραμ­μα­τι­κές πε­ριό­δους, οι πόροι δεν θα πρέ­πει χρη­σι­μο­ποι­η­θούν για να σκε­πά­σουν τα δο­μι­κά προ­βλή­μα­τα της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας, τρο­φο­δο­τώ­ντας την εφή­με­ρη κα­τα­νά­λω­ση.

Η δια­χεί­ρι­σή τους θα πρέ­πει να ακο­λου­θή­σει μια κε­ντρι­κή φι­λο­σο­φία και αρ­χι­τε­κτο­νι­κή, η οποία θα στο­χεύ­ει στον πα­ρα­γω­γι­κό με­τα­σχη­μα­τι­σμό της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας, μέσα από την υπο­στή­ρι­ξη θε­σμι­κών με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων και ση­μα­ντι­κών επεν­δύ­σε­ων σε πα­ρα­γω­γι­κούς κλά­δους με υψηλή προ­στι­θέ­με­νη αξία και εξω­στρε­φή προ­σα­να­το­λι­σμό.

Είναι ση­μα­ντι­κό ένα με­γά­λο μέρος των προς αξιο­ποί­η­ση πόρων να δια­τε­θεί με έξυ­πνο, στο­χευ­μέ­νο και συ­νε­κτι­κό τρόπο, για την υπο­στή­ρι­ξη ιδιω­τι­κών επεν­δύ­σε­ων, που θα επι­τα­χύ­νουν την αλ­λα­γή του ανα­πτυ­ξια­κού προ­σα­να­το­λι­σμού της χώρας. Επεν­δύ­σε­ων που θα επι­τρέ­ψουν να στη­ρι­χθεί η επα­νεκ­κί­νη­ση της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας, στην πα­ρα­γω­γή πε­ρισ­σό­τε­ρων προ­ϊ­ό­ντων και υπη­ρε­σιών με εξω­στρε­φή προ­σα­να­το­λι­σμό και υψηλή προ­στι­θέ­με­νη αξία.

Ιδιαί­τε­ρα για την αξιο­ποί­η­ση των πόρων του Τα­μεί­ου Ανα­συ­γκρό­τη­σης, τα Επι­με­λη­τή­ρια έχουν προ­τεί­νει την ανα­μόρ­φω­ση της Ανα­πτυ­ξια­κής Τρά­πε­ζας και με­τα­τρο­πή της σε βα­σι­κό όχημα για τη διο­χέ­τευ­σή τους στον ιδιω­τι­κό τομέα. Θα ενι­σχύ­σει τον αντα­γω­νι­σμό. Στό­χος είναι να με­γι­στο­ποι­η­θεί η συμ­με­το­χή του ιδιω­τι­κού τομέα, στο πλαί­σιο σχη­μά­των σύ­μπρα­ξης, καθώς και η ενί­σχυ­ση του αντα­γω­νι­σμού και η συμ­βο­λή στη βελ­τί­ω­ση του χρη­μα­το­δο­τι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος.

• Πρό­σφα­τα, ζη­τή­σα­τε τον εξορ­θο­λο­γι­σμό του πλαι­σί­ου υπο­λο­γι­σμού των δη­μο­τι­κών τελών, με σχε­τι­κή επι­στο­λή σας προς τον υπουρ­γό Εσω­τε­ρι­κών Τάκη Θε­ο­δω­ρι­κά­κο και τον πρό­ε­δρο της ΚΕΔΕ. Μι­λή­στε μας γι’ αυτό.

Όπως γνω­ρί­ζε­τε, οι ιδιο­κτή­τες ακι­νή­των όφει­λαν μέχρι τις 30.09.2020 να δη­λώ­σουν στους Δή­μους τα πραγ­μα­τι­κά στοι­χεία για τα τε­τρα­γω­νι­κά μέτρα των επι­φα­νειών των κτι­σμά­των και των οι­κο­πέ­δων τους, σύμ­φω­να με τα δη­λω­θέ­ντα στο Ε9. Για τις επι­χει­ρή­σεις αυτό ση­μαί­νει πολ­λα­πλα­σια­σμό των τε­τρα­γω­νι­κών μέ­τρων που δή­λω­ναν μέχρι τώρα, αφού σε πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις και καθ’ όλα νό­μι­μα -σύμ­φω­να με το Ν.25/1975- ο υπο­λο­γι­σμός των δη­μο­τι­κών τελών γι­νό­ταν με βάση πλα­σμα­τι­κά μέτρα. Με το νέο κα­θε­στώς, εάν δεν υπάρ­ξει ανά­λο­γη μεί­ω­ση των συ­ντε­λε­στών, οι οφει­λές των επι­χει­ρή­σε­ων προς τους Δή­μους θα αυ­ξη­θούν υπέρ­με­τρα, με την επι­βο­λή μά­λι­στα ανα­δρο­μι­κών τελών και φόρων από την 1/1/2020.

Ση­μειώ­νε­ται, επί­σης, ότι οι αντα­πο­δο­τι­κές υπη­ρε­σί­ες των Δήμων στον τομέα της κα­θα­ριό­τη­τας έχουν πε­ριο­ρι­στεί ση­μα­ντι­κά τα τε­λευ­ταία έτη, αφού πολ­λές επι­χει­ρή­σεις -ιδιαί­τε­ρα βιο­τε­χνί­ες και βιο­μη­χα­νί­ες- προ­ω­θούν πλέον τα πε­ρισ­σό­τε­ρα από τα απορ­ρίμ­μα­τά τους στην ανα­κύ­κλω­ση.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη επι­βά­ρυν­ση είναι, επο­μέ­νως, άδικη και άκαι­ρη.

Θα δώσει τη χα­ρι­στι­κή βολή σε χι­λιά­δες επι­χει­ρή­σεις, οι οποί­ες για μια ακόμη φορά αγω­νί­ζο­νται να δια­τη­ρη­θούν στη ζωή, μέσα σε συν­θή­κες ύφε­σης και ασφυ­κτι­κής έλ­λει­ψης ρευ­στό­τη­τας. Σαν να μην έφτα­νε η συ­νε­χι­ζό­με­νη εξαί­ρε­σή τους από το μέτρο της με­σο­σταθ­μι­κής μεί­ω­σης του ΕΝΦΙΑ, θα κλη­θούν να πλη­ρώ­σουν και επι­πλέ­ον τε­ρά­στια ποσά, τα οποία πολ­λές από αυτές δεν δια­θέ­τουν.

Κα­τα­νο­ού­με από­λυ­τα την ανά­γκη να στη­ρι­χθούν τα έσοδα των Δήμων. Αυτό, ωστό­σο, δεν μπο­ρεί να γίνει σε βάρος της επι­βί­ω­σης των επι­χει­ρή­σε­ων και της απα­σχό­λη­σης, σε πε­ρί­ο­δο κρί­σης. Είναι άλ­λω­στε προ­φα­νές ότι, κάτω από τις πα­ρού­σες συν­θή­κες, ένα με­γά­λο μέρος αυτών των οφει­λών δεν θα μπο­ρέ­σει να ει­σπρα­χθεί.

Ενώ­νο­ντας τη φωνή μας με το σύ­νο­λο του επι­χει­ρη­μα­τι­κού κό­σμου, ζη­τού­με να αντι­με­τω­πι­στεί άμεσα αυτή η κα­τά­στα­ση, ενό­ψει της κα­τάρ­τι­σης των προ­ϋ­πο­λο­γι­σμών των Δήμων για το 2021. Συ­γκε­κρι­μέ­να προ­τεί­να­με:

• Να μειω­θούν οι συ­ντε­λε­στές μέχρι τα 1.000 τ.μ.

• Να προ­βλε­φθεί μειω­τι­κός συ­ντε­λε­στής από τα 1.000 έως 6.000 τ.μ., ώστε ο τε­λι­κός συ­ντε­λε­στής να είναι στο 30% του αρ­χι­κού.

• Να προ­βλε­φθεί μειω­τι­κός συ­ντε­λε­στής από τα 6.000 τ.μ. και άνω, ώστε ο τε­λι­κός συ­ντε­λε­στής να είναι στο 10% του αρ­χι­κού.

• Οι βοη­θη­τι­κοί χώροι να χρε­ώ­νο­νται στο 20% του αρ­χι­κού συ­ντε­λε­στή.

• Οι μη ηλε­κτρο­δο­τού­με­νοι και μη χρη­σι­μο­ποιού­με­νοι χώροι να εξαι­ρού­νται των δη­μο­τι­κών τελών.