Απόσυρση του φόρου διαμονής ζήτησε ο Γ. Τσακίρης, έντονοι διάλογοι στην παρουσίαση μελέτης

Την από­συρ­ση του νόμου για το φόρο δια­μο­νής ζητά από την κυ­βέρ­νη­ση το Ξε­νο­δο­χεια­κό Επι­με­λη­τή­ριο της Ελ­λά­δας, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η εφαρ­μο­γή του θα προ­κα­λέ­σει  απώ­λειες 6.174 θέ­σε­ων ερ­γα­σί­ας και απο­μεί­ω­ση των εσό­δων του κρά­τους κατά 435 εκ. €.

Τα πα­ρα­πά­νω κα­τα­δει­κνύ­ει η με­λέ­τη της Grant Thornton που πα­ρου­σιά­στη­κε σή­με­ρα από το Ξ.Ε.Ε., στην οποία απο­τυ­πώ­νο­νται οι συ­νέ­πειες εφαρ­μο­γής του μέ­τρου για την επι­βο­λή φόρου δια­μο­νής, που εμπε­ριέ­χε­ται ήδη στο Προ­σχέ­διο του Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του 2018, στην διάρ­κεια της οποί­ας υπήρ­ξαν έντο­νοι διά­λο­γοι με τους πα­ρι­στα­μέ­νους γε­νι­κό γραμ­μα­τέα Του­ρι­σμού Γιώρ­γο Τζιάλ­λα και πρό­ε­δρο του ΕΟΤ  Χαρ. Κα­ρί­μα­λη, ενώ πα­ρε­νέ­βη και ο πρό­ε­δρος του ΣΕΤΕ Γιάν­νης Ρέ­τσος, με τον πρό­ε­δρο του ΞΕΕ να πα­ρεμ­βαί­νει για να χα­μη­λώ­σουν οι τόνοι.

Η με­λέ­τη με τίτλο : «Διε­ρεύ­νη­ση των επι­πτώ­σε­ων του φόρου δια­μο­νής στον ξε­νο­δο­χεια­κό κλάδο στην Ελ­λά­δα»,  ανα­φέ­ρει ότι : «ο φόρος δια­μο­νής δη­μιουρ­γεί δη­μο­σιο­νο­μι­κό όφε­λος που εκτι­μά­ται ετη­σί­ως στα 84 εκατ. ευρώ. Αν η αξιο­ποί­η­ση του ποσού με­γι­στο­ποι­η­θεί μέσω της διο­χέ­τευ­σης σε δη­μό­σιες επεν­δύ­σεις τότε θα δη­μιουρ­γή­σει μια θε­τι­κή συμ­βο­λή που ανέρ­χε­ται στα 94 εκατ». Συγ­χρό­νως όμως η με­λέ­τη κα­τα­δει­κνύ­ει ότι τε­λι­κώς οι απώ­λειες  στην οι­κο­νο­μία, από την εφαρ­μο­γή του νόμου για τον φόρο δια­μο­νής, θα ανέλ­θουν στα  340 εκατ. ευρώ, ποσό που ου­σια­στι­κά εξα­φα­νί­ζει τα όποια ει­σπρα­κτι­κά οφέλη.

Και αυτό διότι η επι­βο­λή του φόρου δια­μο­νής εκτι­μά­ται πως θα οδη­γή­σει σε μια αύ­ξη­ση της μέσης τιμής δω­μα­τί­ου  κατά 1,9%, προ­κα­λώ­ντας ένα πε­ριο­ρι­σμό της ζή­τη­σης που θα οδη­γή­σει στη μεί­ω­ση της συ­νο­λι­κής  αγο­ράς που δη­μιουρ­γούν τα ξε­νο­δο­χεία κατά 2,5%.

Σύμ­φω­να με τη με­λέ­τη, αν η επι­βο­λή ενός φόρου οδη­γεί συ­να­κό­λου­θα σε αύ­ξη­ση της τιμής του εκά­στο­τε δω­μα­τί­ου, λόγω με­τα­κύ­λι­σης της δα­πά­νης στους  κα­τα­να­λω­τές, τότε δη­μιουρ­γού­νται στρε­βλώ­σεις στην αγορά δε­δο­μέ­νου ότι το ξε­νο­δο­χεια­κό  προ­ϊ­όν γί­νε­ται ακρι­βό­τε­ρο και χάνει μέρος από την αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τά του. Ταυ­τό­χρο­να αν τα ξε­νο­δο­χεία δεν με­τα­κυ­λή­σουν την αύ­ξη­ση του φόρου στους κα­τα­να­λω­τές, τότε θα υπο­στούν μεί­ω­ση των απο­τε­λε­σμά­των τους ή θα υπο­χρε­ω­θούν να  με­τα­βά­λουν την ποιό­τη­τα των υπη­ρε­σιών με κίν­δυ­νο την μεί­ω­ση της ζή­τη­σης.

Η Grant Thornton υπο­στη­ρί­ζει ότι ως συ­νέ­πεια των πα­ρα­πά­νω, το τε­λι­κό απο­τέ­λε­σμα των ξε­νο­δο­χεί­ων χει­ρο­τε­ρεύ­ει σε ση­μα­ντι­κό βαθμό, δη­μιουρ­γώ­ντας ακόμα  με­γα­λύ­τε­ρα προ­βλή­μα­τα τα­μεια­κής δια­χεί­ρι­σης των επεν­δυ­τι­κών και χρη­μα­το­δο­τι­κών τους ροών.

Ει­δι­κό­τε­ρα, η με­λέ­τη του Ξ.Ε.Ε. ση­μειώ­νει ότι η επι­βο­λή του φόρου δια­μο­νής θα μειώ­σει το σύ­νο­λο της αγο­ράς που δη­μιουρ­γούν τα ξε­νο­δο­χεία κατά  2,51% (435 εκατ. ευρώ), δη­λα­δή τα έσοδα από τα 17,36 δισ. θα μειω­θούν  στα 16,93 δισ. ευρώ.

Μέρος των αρ­νη­τι­κών επι­πτώ­σε­ων της εφαρ­μο­γής του φόρου δια­μο­νής στα ξε­νο­δο­χεία, και συ­να­κό­λου­θα στην εθνι­κή οι­κο­νο­μία και την απα­σχό­λη­ση, κα­τέ­γρα­ψε ο πρό­ε­δρος του Ξε­νο­δο­χεια­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου Ελ­λά­δος κ. Γιώρ­γος Τσα­κί­ρης  ανα­φέ­ρο­ντας ότι : «Ο φόρος δη­μιουρ­γεί μεί­ω­ση της ζή­τη­σης και της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας του ελ­λη­νι­κού του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος : είτε άμεσα εάν με­τα­κυ­λη­θεί, που ση­μαί­νει ότι αυ­ξά­νε­ται η  τιμή του, είτε έμ­με­σα εάν απορ­ρο­φη­θεί από τα ξε­νο­δο­χεία, που ση­μαί­νει ότι αυ­το­μά­τως θα μειω­θούν τα έσοδα και κατά συ­νέ­πεια τα οι­κο­νο­μι­κά απο­τε­λέ­σμα­τά τους, γε­γο­νός που θα μειώ­σει τις επεν­δύ­σεις και  θα επι­φέ­ρει υπο­βάθ­μι­ση της ποιό­τη­τας των πα­ρε­χο­μέ­νων υπη­ρε­σιών.

Γι’ αυτό και λέμε ότι το μέτρο εφαρ­μο­ζό­με­νο θα απο­βεί κα­τα­στρο­φι­κό για την του­ρι­στι­κή αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τά μας. Ως απο­τέ­λε­σμα της επι­βο­λής του φόρου δια­μο­νής, είτε τα ξε­νο­δο­χεία με­τα­κυ­λή­σουν τον φόρο στον κα­τα­να­λω­τή,  είτε, παρά  τη δυ­σχε­ρή θέση στην οποία ευ­ρί­σκο­νται και με εξα­ντλη­μέ­νη, όπως έδει­ξε η προη­γού­με­νη με­λέ­τη μας,  την φο­ρο­δο­τι­κή τους δυ­να­τό­τη­τα, απορ­ρο­φή­σουν τε­λι­κώς τον φόρο, οι απώ­λειες για την ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία θα ξε­πε­ρά­σουν τα 340 εκατ. ευρώ.

Εξ ου και απο­κα­λού­με αυτό το μέτρο εξαι­ρε­τι­κά υφε­σια­κό, που πλήτ­τει κυ­ρί­ως τα μικρά ξε­νο­δο­χεία και αυτά των χα­μη­λό­τε­ρων κα­τη­γο­ριών που απο­τε­λούν την συ­ντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία των ελ­λη­νι­κών ξε­νο­δο­χεί­ων». Κα­τα­λή­γο­ντας, υπο­γραμ­μί­ζει : «στην κρί­σι­μη καμπή στην οποία βρί­σκε­ται η χώρα μετά από 8 χρό­νια κρί­σης απαι­τού­νται ορ­θο­λο­γι­κές λύ­σεις. Οι όποιες λύ­σεις, φόροι και μέτρα που απο­φα­σί­ζε­ται να θε­σμο­θε­τη­θούν, επι­βάλ­λε­ται να συ­νο­δεύ­ο­νται και από με­λέ­τες των  συ­νο­λι­κών επι­πτώ­σε­ων τους στην οι­κο­νο­μία και την κοι­νω­νία»

Η πα­ρου­σί­α­ση

Στην πα­ρου­σί­α­ση πα­ρε­νέ­βη ο πρό­ε­δρος του ΣΕΤΕ Γιάν­νης Ρέ­τσος, ο οποί­ος υπο­γράμ­μι­σε έντο­να την ζημιά που θα προ­κλη­θεί στον ελ­λη­νι­κό Του­ρι­σμό από την εφαρ­μο­γή του φόρου δια­μο­νής.

Οι τόνοι ανέ­βη­καν όταν ο πρό­ε­δρος του ΕΟΤ κ. Χαρ. Κα­ρί­μα­λης, ο οποί­ος ήταν στην πα­ρου­σί­α­ση, απεύ­θυ­νε ερώ­τη­ση στον με­λε­τη­τή για το τι ισχύ­ει στις ευ­ρω­παϊ­κές χώρες, ο οποί­ος απά­ντη­σε ότι πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στην με­λέ­τη πλή­ρης ανά­λυ­ση των ισχυό­ντων. ΚΑ­τό­πιν αυτού, δη­μο­σιο­γρά­φος ρώ­τη­σε τον κ. Κα­ρί­μα­λη και τον κ. Τζιάλ­λα για το τι έχουν πρά­ξει ώστε να μην υπάρ­ξουν αρ­νη­τι­κές εξε­λί­ξεις στον ελ­λη­νι­κό Του­ρι­σμό.

. Δια­βά­στε πε­ρισ­σό­τε­ρα στο money-tourism.gr