ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ: ‘’Να τερματιστεί η αυθαιρεσία και οι υπέρογκες χρεώσεις σε επιχειρήσεις και περιφερειακούς ραδιοφωνικούς σταθμούς από εταιρείες διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων’’

Το θέμα της ανε­ξέ­λεγ­κτης λει­τουρ­γί­ας εται­ρειών, όπως η ΑΕΠΙ και η GEA, που κα­θο­ρί­ζουν μο­νο­με­ρώς τις τιμές και ει­σπράτ­τουν με­γά­λα ποσά από επι­χει­ρή­σεις και για πνευ­μα­τι­κά και συγ­γε­νι­κά δι­καιώ­μα­τα, ανα­δει­κνύ­ει με Ερώ­τη­σή του προς τους Υπουρ­γούς Πο­λι­τι­σμού και Ανά­πτυ­ξης, ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας.

Ο Βου­λευ­τής θέτει καί­ρια ερω­τή­μα­τα και προς την Επι­τρο­πή Αντα­γω­νι­σμού αλλά και προς το Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού για τη λει­τουρ­γία και τις πρα­κτι­κές αυτών των εται­ρειών και ζητά την αλ­λα­γή του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου.

Επι­ση­μαί­νει ότι δεν υπάρ­χει νο­μι­μο­ποί­η­ση σε ό, τι αφορά στον κα­θο­ρι­σμό  και την απαί­τη­ση κα­τα­βο­λής χρη­μά­των από τις συ­γκε­κρι­μέ­νες εται­ρεί­ες για τα πνευ­μα­τι­κά και συγ­γε­νι­κά δι­καιώ­μα­τα.

Ο κ. Κόν­σο­λας ζητά να υπάρ­ξουν απαλ­λα­γές και νέος τρό­πος υπο­λο­γι­σμού με κρι­τή­ρια το τζίρο, τη γε­ω­γρα­φι­κή θέση κάθε επι­χεί­ρη­σης, την επο­χι­κό­τη­τα και το εύρος της. Προ­τεί­νει, μά­λι­στα, να δη­μιουρ­γη­θεί ανε­ξάρ­τη­τη αρχή που θα ανα­λά­βει την ευ­θύ­νη και την αρ­μο­διό­τη­τα για αυτό.

Σε δή­λω­σή του, ο Μάνος Κόν­σο­λας το­νί­ζει:

«Είναι ώρα να μπει μια τάξη σε αυτό το άναρ­χο τοπίο των πνευ­μα­τι­κών και συγ­γε­νι­κών δι­καιω­μά­των.

Δεν μπο­ρεί να απαι­τού­νται τε­ρά­στια, συ­γκρι­τι­κά, ποσά από ένα μικρό κα­τά­στη­μα που παί­ζει ένα ρα­διό­φω­νο ή μια τη­λε­ό­ρα­ση. Δεν μπο­ρεί να υπάρ­χουν υπέ­ρο­γκες και υπερ­βο­λι­κές απαι­τή­σεις από τους πε­ρι­φε­ρεια­κούς ρα­διο­τη­λε­ο­πτι­κούς σταθ­μούς, πολ­λοί από τους οποί­ους έχουν είτε μικρή κερ­δο­φο­ρία είτε πολύ χα­μη­λό τζίρο.

Στους το­πι­κούς ρα­διο­φω­νι­κούς σταθ­μούς, η ετή­σια απαί­τη­ση για συγ­γε­νι­κά δι­καιώ­μα­τα είναι 1.500 ευρώ.

Πολ­λοί μι­κροί και με­σαί­οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες βρί­σκο­νται σε ανα­βρα­σμό από απαι­τή­σεις που είναι και αυ­θαί­ρε­τες και πα­ρά­λο­γες.

Είναι ώρα για ένα νέο και δια­φα­νές θε­σμι­κό πλαί­σιο για τον υπο­λο­γι­σμό και την εί­σπρα­ξη των πνευ­μα­τι­κών και συγ­γε­νι­κών δι­καιω­μά­των».

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Πο­λι­τι­σμού

Κύριο Υπουρ­γό Ανά­πτυ­ξης

ΘΕΜΑ: ‘’Aνάγκη δη­μιουρ­γί­ας νέου και δια­φα­νούς θε­σμι­κού πλαι­σί­ου για τα πνευ­μα­τι­κά και συγ­γε­νι­κά δι­καιώ­μα­τα’’

Κύ­ριοι Υπουρ­γοί,

Μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις σε όλη την Ελ­λά­δα και πε­ρι­φε­ρεια­κοί ρα­διο­φω­νι­κοί σταθ­μοί, με χα­μη­λό τζίρο, βρί­σκο­νται σε από­γνω­ση από τις ανε­ξέ­λεγ­κτες χρε­ώ­σεις που απαι­τούν εται­ρεί­ες όπως η ΑΕΠΙ και η GEA για πνευ­μα­τι­κά και συγ­γε­νι­κά δι­καιώ­μα­τα αντι­στοί­χως.

Ένα κα­φε­νείο σε ένα μικρό νησί ή σε μια ορει­νή πε­ριο­χή, που τυγ­χά­νει να έχει ρα­διό­φω­νο ή τη­λε­ό­ρα­ση είναι υπο­χρε­ω­μέ­νο να κα­τα­βάλ­λει ποσά που τι­μο­λο­γούν και κα­θο­ρί­ζουν, αυ­θαί­ρε­τα, οι συ­γκε­κρι­μέ­νες εται­ρεί­ες με την επί­κλη­ση πνευ­μα­τι­κών ή συγ­γε­νι­κών δι­καιω­μά­των.

Το ίδιο ισχύ­ει και για τους πε­ρι­φε­ρεια­κούς ρα­διο­φω­νι­κούς και τη­λε­ο­πτι­κούς σταθ­μούς, για τους οποί­ους έχουν κα­θο­ρι­στεί συ­γκε­κρι­μέ­να ποσά με τον ίδιο αυ­θαί­ρε­το τρόπο, αδια­φο­ρώ­ντας αν υπάρ­χουν έσοδα, κέρδη ή και ο ανά­λο­γος τζί­ρος.

Πα­ράλ­λη­λα, έχει ανα­πτυ­χθεί μια βιο­μη­χα­νία μη­νύ­σε­ων σε πε­ρί­πτω­ση που οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες και επαγ­γελ­μα­τί­ες δεν συμ­μορ­φώ­νο­νται με τις οι­κο­νο­μι­κές απαι­τή­σεις που εγεί­ρουν οι εται­ρεί­ες.

Υπάρ­χει ένα επιει­κώς ελ­λι­πές και αδια­φα­νές πλαί­σιο γύρω από τη λει­τουρ­γία των συ­γκε­κρι­μέ­νων εται­ρειών που απαι­τούν χρή­μα­τα από επι­χει­ρή­σεις, ρα­διο­φω­νι­κούς σταθ­μούς και μικρά μα­γα­ζιά σε κάθε γωνιά της Ελ­λά­δας.

-Με ποιο δι­καί­ω­μα κα­θο­ρί­ζουν οι ίδιες και μο­νο­με­ρώς την τι­μο­λο­για­κή πο­λι­τι­κή για τα πνευ­μα­τι­κά και συγ­γε­νι­κά δι­καιώ­μα­τα;

-Έχει διε­νερ­γη­θεί έλεγ­χος σε αυτές τις εται­ρεί­ες για τον τρόπο εί­σπρα­ξης και διά­θε­σης αυτών των ποσών που ει­σπράτ­τουν εδώ και χρό­νια και με δε­δο­μέ­νο ότι υπάρ­χουν δια­μαρ­τυ­ρί­ες και των ίδιων των δη­μιουρ­γών;

-Με ποια δη­μο­κρα­τι­κή νο­μι­μο­ποί­η­ση μπο­ρούν να διεκ­δι­κούν το ρόλο ελεγ­κτι­κού μη­χα­νι­σμού και να κά­νουν ελέγ­χους σε κα­τα­στή­μα­τα και επι­χει­ρή­σεις, τη στιγ­μή που ο Νόμος 2121/1993, άρθρο 65α παρ.4, το απο­κλεί­ει και δεν τους συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νει στους ελεγ­κτι­κούς μη­χα­νι­σμούς.

Σε μία εποχή κρί­σης και οι­κο­νο­μι­κής δυ­σπρα­γί­ας, είναι απα­ρά­δε­κτο να οδη­γού­νται στα δι­κα­στή­ρια και σε οι­κο­νο­μι­κή εξό­ντω­ση επι­χει­ρή­σεις, μα­γα­ζιά και πε­ρι­φε­ρεια­κοί ρα­διο­τη­λε­ο­πτι­κοί σταθ­μοί από τις ανε­ξέ­λεγ­κτες απαι­τή­σεις εται­ρειών, που ει­σπράτ­τουν και τι­μο­λο­γούν οι ίδιες πνευ­μα­τι­κά και συγ­γε­νι­κά δι­καιώ­μα­τα.

Απαι­τεί­ται η πλή­ρης αλ­λα­γή του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου για τα πνευ­μα­τι­κά και συγ­γε­νι­κά δι­καιώ­μα­τα, με κρι­τή­ρια τη δια­φά­νεια, τον ορ­θο­λο­γι­σμό και το δη­μό­σιο έλεγ­χο.

Να υπάρ­ξει μια θε­σμι­κή αλ­λα­γή στην τι­μο­λό­γη­ση στον τρόπο υπο­λο­γι­σμού των πνευ­μα­τι­κών και συγ­γε­νι­κών δι­καιω­μά­των. Να συν­δε­θούν με το τζίρο των επι­χει­ρή­σε­ων, τη γε­ω­γρα­φι­κή τους θέση, την επο­χι­κό­τη­τα, το εύρος της επι­χεί­ρη­σης σε τε­τρα­γω­νι­κά μέτρα αλλά και ερ­γα­ζό­με­νους.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τώ­νται οι κύ­ριοι Υπουρ­γοί

1. Αν στις προ­θέ­σεις της πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού είναι η αλ­λα­γή του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου για τον τρόπο υπο­λο­γι­σμού και την εί­σπρα­ξη των πνευ­μα­τι­κών και συγ­γε­νι­κών δι­καιω­μά­των.

2. Εάν το συ­γκε­κρι­μέ­νο αντι­κεί­με­νο, ως αρ­μο­διό­τη­τα και στην εφαρ­μο­γή του, πρέ­πει να ανα­τε­θεί σε Ενιαία και Ανε­ξάρ­τη­τη Κρα­τι­κή Αρχή.

3. Εάν η Επι­τρο­πή Αντα­γω­νι­σμού έχει ελέγ­ξει τις εται­ρεί­ες που ει­σπράτ­τουν και τι­μο­λο­γούν μο­νο­με­ρώς τα πνευ­μα­τι­κά και συγ­γε­νι­κά δι­καιώ­μα­τα και αν θε­ω­ρεί ότι δεν απο­τε­λούν μο­νο­πω­λια­κό κα­θε­στώς πα­ρα­βιά­ζο­ντας τις αρχές του αντα­γω­νι­σμού.

Ο ερω­τών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου