Μήνυση κατά των υπευθύνων των νοσοκομείων Ρόδου και Ηρακλείου από γονείς 5χρονου που κατέληξε

Μή­νυ­ση κατά πα­ντός υπευ­θύ­νου του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου και του ΠΑΓΝΗ του Ηρα­κλεί­ου Κρή­της ως και εκεί­νων που επι­λή­φθη­σαν της με­τα­φο­ράς και δια­κο­μι­δής, ενός 5χρο­νου παι­διού, για αν­θρω­πο­κτο­νία από αμέ­λεια, υπέ­βα­λαν χθες στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, οι δύο Ρο­δί­τες γο­νείς του.

Οι μη­νυ­τές δια­τεί­νο­νται στην μή­νυ­σή τους ότι το παιδί τους κα­τέ­λη­ξε την 8η Ιου­νί­ου 2015 λόγω πρά­ξε­ων και πα­ρα­λεί­ψε­ων ια­τρών.

Όπως εκ­θέ­τουν στην πο­λυ­σέ­λι­δη μή­νυ­ση το παιδί μέχρι τα δύο του χρό­νια δεν είχε κα­νέ­να ιδιαί­τε­ρο πρό­βλη­μα υγεί­ας και ήταν εμ­βο­λια­σμέ­νο.

Αφού εκ­θέ­τουν όλο το ια­τρι­κό ιστο­ρι­κό του παι­διού τον Ιού­νιο του 2015 ανέ­βα­σε υψηλό πυ­ρε­τό και ακο­λού­θως έκανε εμε­τούς με απο­τέ­λε­σμα να κρι­θεί από ιατρό απα­ραί­τη­τη η χο­ρή­γη­ση ηλε­κτρο­λυ­τών στο νο­σο­κο­μείο.

Εκεί δια­πι­στώ­θη­κε ότι είχε προ­νε­φρι­κή ανε­πάρ­κεια του δό­θη­κε αγωγή αλλά η κα­τά­στα­ση του δεν βελ­τιώ­θη­κε, ενώ όπως υπο­στη­ρί­ζουν οι γο­νείς δεν έγινε έγκαι­ρα η με­τα­φο­ρά του με το ΕΚΑΒ γιατί εζη­τεί­το αρ­μο­δί­ως από επι­τε­λή του τε­λευ­ταί­ου να πι­στο­ποι­ή­σει την σο­βα­ρό­τη­τα του πε­ρι­στα­τι­κού εντα­τι­κο­λό­γος.

Αφού ξε­πε­ρά­στη­κε με κα­θυ­στέ­ρη­ση το εμπό­διο αυτό έγινε η δια­κο­μι­δή.

Το παιδί οδη­γή­θη­κε στην εντα­τι­κή του ΠΑΓΝΗ και εκεί απο­φα­σί­στη­κε να δια­σω­λη­νω­θεί.

Οι ια­τροί ενη­μέ­ρω­σαν εκεί τους γο­νείς ότι είχε υγρό στο πε­ρι­κάρ­διο και ότι αν βελ­τιω­θεί η κα­τά­στα­σή του θα γίνει δια­κο­μι­δή του στο Ωνά­σειο, γιατί είναι καρ­διο­λο­γι­κό το θέμα και οι νε­φροί της είχαν ανε­πάρ­κεια.

Τα ξη­με­ρώ­μα­τα της 8ης Ιου­νί­ου ενη­με­ρώ­θη­καν τη­λε­φω­νι­κά από ει­δι­κευό­με­νη ιατρό ότι το παιδί δεν ήταν καλά και λίγη ώρα μετά κα­τέ­λη­ξε. Στο γρα­φείο της Εντα­τι­κής, οι για­τροί τους ενη­μέ­ρω­σαν ότι είχε υγρό στο πε­ρι­κάρ­διο και ότι ξε­κί­νη­σε η πο­λυορ­γα­νι­κή ανε­πάρ­κεια και ση­ψαι­μία.

Ια­τρο­δι­κα­στής φέ­ρε­ται να τους ενη­μέ­ρω­σε τη­λε­φω­νι­κά ότι ο θά­να­τος του οφεί­λε­ται σε αμέ­λεια διότι η καρ­διά του ήταν πρη­σμέ­νη, είχε υγρό και έπρε­πε να απο­συμ­φο­ρη­θεί έγκαι­ρα.

Την ίδια ημέρα που ετάφη στη Ρόδο, ια­τρο­δι­κα­στής τους ενη­μέ­ρω­σε ότι το παιδί είχε «κλη­ρο­νο­μι­κή υπερ­τρο­φι­κή καρ­διο­πά­θεια».

Από τον Ιού­λιο του 2015 ξε­κί­νη­σαν έναν τι­τά­νιο, μακρύ και επί­πο­νο αγώνα για να συλ­λέ­ξου­νε στοι­χεία-πλη­ρο­φο­ρί­ες για τα χι­λιά­δες ανα­πά­ντη­τα ερω­τή­μα­τά τους πώς ένα υγιέ­στα­το παιδί χά­θη­κε μέσα σε 28 ώρες.

Απευ­θύν­θη­καν με­τα­ξύ άλλων σε έναν κα­θη­γη­τή ια­τρι­κής, υπεύ­θυ­νο στην Ελ­λη­νι­κή Καρ­διο­λο­γι­κή Εται­ρία Αθλη­τών και Νέων, του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αθη­νών και τε­λι­κά αφού του έστει­λαν τα στοι­χεία που ζή­τη­σε με κα­θυ­στέ­ρη­ση λόγω αγκυ­λώ­σε­ων που προ­έ­κυ­ψαν εκεί­νος απε­φάν­θη ότι ο θά­να­τος προ­ήλ­θε από λοί­μω­ξη από ιο­γε­νή πα­ρά­γο­ντα, το­νί­ζο­ντάς τους μά­λι­στα ότι δεν έχουν καμία κλη­ρο­νο­μι­κή ασθέ­νεια.

Πα­ράλ­λη­λα, ανέ­θε­σαν σε ιατρό-ει­δι­κό Ια­τρο­δι­κα­στή, δι­κα­στι­κό πραγ­μα­το­γνώ­μο­να στο Πρω­το­δι­κείο Θεσ­σα­λο­νί­κης, την εξέ­τα­ση του ια­τρι­κού φα­κέλ­λου της θυ­γα­τέ­ρας τους.

Με την έκ­θε­σή του επιρ­ρί­πτει σα­φείς ευ­θύ­νες σε ια­τρούς ως και στο ΕΚΑΒ για την κα­θυ­στέ­ρη­ση που υπήρ­ξε στην δια­κο­μι­δή της.

Οι γο­νείς το­νί­ζουν ότι το παιδί τους δεν έτυχε, αντι­κει­με­νι­κά, της επι­με­λούς και δέ­ου­σας ια­τρι­κής φρο­ντί­δας και νο­ση­λεί­ας τόσο κατά το στά­διο της πρό­γνω­σης, της διά­γνω­σης και της θε­ρα­πεί­ας της ασθέ­νειάς της.

Επι­ση­μαί­νουν, με επί­κλη­ση των στοι­χεί­ων που έχουν συλ­λέ­ξει και των εκ­θέ­σε­ων ότι ια­τροί πα­ρέ­βη­σαν το κα­θή­κον επι­μέ­λειας, φρο­ντί­δας, ενη­μέ­ρω­σης και θε­ρα­πεί­ας της ανή­λι­κης μο­να­χο­κό­ρης τους, επι­δει­κνύ­ο­ντας εγκλη­μα­τι­κή αμέ­λεια και πα­ρά­λει­ψη διε­νέρ­γειας των ανα­γκαί­ων ια­τρι­κών πρά­ξε­ων που είχαν ως απο­τέ­λε­σμα την προ­ο­δευ­τι­κή επι­δεί­νω­ση της υγεί­ας και τε­λι­κώς την κα­τά­λη­ξη της ζωής του παι­διού τους.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Μι­χά­λης Κα­ντι­δε­νός.