Γνωστή εταιρεία αιτήθηκε την λήψη προληπτικών μέτρων για την προστασία της από πιστωτές

Ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων προ­σέ­φυ­γε γνω­στή βιο­μη­χα­νι­κή και εμπο­ρι­κή εται­ρεία της Ρόδου αι­τού­με­νη την λήψη προ­λη­πτι­κών μέ­τρων για την προ­στα­σία της.

Η έδρα της εται­ρεί­ας βρί­σκε­ται σε ιδιό­κτη­το ακί­νη­το στη Ρόδο και απα­σχο­λεί 37 ερ­γα­ζό­με­νους.

Έχει ανα­λά­βει ση­μα­ντι­κό δα­νει­σμό για να πραγ­μα­το­ποι­ή­σει λει­τουρ­γι­κές επεν­δύ­σεις, οι οποί­ες λόγω της δει­νής οι­κο­νο­μι­κής συ­γκυ­ρί­ας που επι­κρα­τού­σε στην χώρα, δεν τε­λε­σφό­ρη­σαν και σή­με­ρα δεν επι­φέ­ρουν κα­νέ­να έσοδο.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, η εται­ρεία πραγ­μα­το­ποί­η­σε αγορά οι­κο­πέ­δου, προ­κει­μέ­νου να χτί­σει επ’ αυτού νέα βιο­μη­χα­νι­κή μο­νά­δα για την οποία άντλη­σε ση­μα­ντι­κά κε­φά­λαια, ενώ το ακί­νη­το πα­ρα­μέ­νει ανεκ­με­τάλ­λευ­το μέχρι σή­με­ρα.

Επι­πλέ­ον είχε αντλη­θεί ση­μα­ντι­κό υπό­λοι­πο με σκοπό την χρη­μα­το­δό­τη­ση κε­φα­λαί­ου κί­νη­σης για το οποίο είχαν εκ­χω­ρη­θεί επι­τα­γές πε­λα­τεί­ας, οι οποί­ες δεν εξο­φλή­θη­καν.

Οι ανω­τέ­ρω πα­ρά­γο­ντες, σε συν­δυα­σμό με την έλ­λει­ψη ρευ­στό­τη­τας και τον υψηλό τρα­πε­ζι­κό δα­νει­σμό, κα­θι­στούν ανα­πό­φευ­κτη την ανά­γκη για ανα­διάρ­θρω­ση του συ­νό­λου των υπο­χρε­ώ­σε­ών της.

Στο πλαί­σιο αυτό έχει ήδη προ­σέλ­θει σε δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με τους βα­σι­κούς πι­στω­τές της, προς το σκοπό της επί­τευ­ξης μίας βιώ­σι­μης ανα­διάρ­θρω­σης, η οποία θα λαμ­βά­νει υπόψη της τις συν­θή­κες της αγο­ράς στην οποία δρα­στη­ριο­ποιεί­ται.

Είναι σε καλό δρόμο για την κα­τά­θε­ση αί­τη­σης επι­κύ­ρω­σης συμ­φω­νί­ας εξυ­γί­αν­σης ενώ έχει έλθει σε συμ­φω­νία με τον βα­σι­κό δα­νει­στή της την εται­ρεία doValue Greece.

Οι συ­νο­λι­κές οφει­λές της αγ­γί­ζουν τα 8 εκατ. ευρώ.

Το­νί­ζει δε ότι η επί­σπευ­ση των δια­δι­κα­σιών ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης από όσους έχουν εξο­πλι­στεί ή επί­κε­ται να εξο­πλι­στούν με εκτε­λε­στούς τί­τλους, όπως το Δη­μό­σιο ή οι ασφα­λι­στι­κοί ορ­γα­νι­σμοί, θα προ­κα­λέ­σουν δυ­σε­πα­νόρ­θω­τη βλάβη στην εται­ρεία, καθώς θα ση­μά­νουν τη λήξη των τρε­χου­σών δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων με τους πι­στω­τές της και συ­νε­πώς την μα­ταί­ω­ση της δυ­να­τό­τη­τας σύ­να­ψης συμ­φω­νί­ας εξυ­γί­αν­σης.

Προ­σθέ­τει εξάλ­λου ότι ενό­ψει της επι­κεί­με­νης κα­τά­θε­σης εκ μέ­ρους της εται­ρεί­ας αί­τη­σης επι­κύ­ρω­σης συμ­φω­νί­ας εξυ­γί­αν­σης, πρέ­πει να της δοθεί η δυ­να­τό­τη­τα να συ­νε­χί­σει την απρό­σκο­πτη λει­τουρ­γία της μέχρι την κα­τά­θε­ση της.

Η συ­νέ­χι­ση δε της δρα­στη­ριό­τη­τάς της και η πα­ράλ­λη­λη δια­τή­ρη­ση ακέ­ραιου του ενερ­γη­τι­κού της, θα εξα­σφα­λί­σει στην εται­ρεία την απα­ραί­τη­τη εισ­ροή εσό­δων που θα της επι­τρέ­ψει, αφε­νός την πε­ραι­τέ­ρω συ­νέ­χι­ση της δρα­στη­ριό­τη­τάς της, αφε­τέ­ρου την στα­δια­κή ικα­νο­ποί­η­ση του συ­νό­λου των πι­στω­τών της.

Σε αντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση, θα κα­ταρ­ρεύ­σει μία υγιής επι­χεί­ρη­ση δίχως να της δοθεί η ευ­και­ρία να εξυ­γιαν­θεί προς όφε­λος τόσο των πι­στω­τών της όσο και της εθνι­κής οι­κο­νο­μί­ας.

Αι­τή­θη­κε δε να ανα­στα­λούν τα μέτρα εκ­κρε­μή ή μη ατο­μι­κής και συλ­λο­γι­κής ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης κατά της εται­ρεί­ας και του εγ­γυ­η­τή της εκ τρί­του συμ­βαλ­λό­με­νου στην συμ­φω­νία εξυ­γί­αν­σης που θα κα­ταρ­τι­σθεί για την ικα­νο­ποί­η­ση απαι­τή­σε­ων (σε οποιο­δή­πο­τε στά­διο και αν βρί­σκο­νται), να απα­γο­ρεύ­ε­ται η διά­θε­ση των ακι­νή­των και του εξο­πλι­σμού της, ο συμ­ψη­φι­σμός απαι­τή­σε­ων που γεν­νιού­νται καθώς και η πα­ρα­κρά­τη­ση τρε­χου­σών οφει­λών προς την εται­ρεία λόγω απαι­τή­σε­ων και η καθ’ οιον­δή­πο­τε τρόπο δέ­σμευ­ση των τρα­πε­ζι­κών λο­γα­ρια­σμών της.