«Φρένο» στις τράπεζες για δικαστικά έξοδα

«Φρένο» στην τακτική μερίδας τραπεζών, που δραστηριοποιούνται στο νησί της Ρόδου, να επιβαρύνουν με δικαστικά έξοδα δανειολήπτες, που εξοφλούν τα δάνειά τους και προχωρούν σε εξάλειψη των προσημειώσεων σ’ αυτά, έθεσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου.
Οι τράπεζες στο παρελθόν, προκειμένου να συναινέσουν σε μία αίτηση ασφαλιστικών μέτρων για εξάλειψη υποθήκης, έστελναν ένα διευθυντικό στέλεχός τους εφοδιασμένο με ειδικό πληρεξούσιο στην διαδικασία, ενώπιον του δικαστηρίου, χωρίς να απαιτείται η παράσταση δικηγόρου για την τράπεζα.
Το Δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση εξάλειψης και η διαδικασία προχωρούσε για μεταγραφή στο κτηματολόγιο. Με τον τρόπο αυτό ο ενδιαφερόμενος για την εξάλειψη, επιβαρυνόταν μόνο με την αμοιβή του πληρεξουσίου του δικηγόρου.
Τον τελευταίο χρόνο όμως οι τράπεζες, για δικούς τους λόγους, αποφάσισαν για την διαδικασία αυτή να μην απασχολούν τα στελέχη τους αλλά να χορηγούν ειδικό πληρεξούσιο σε ορισμένα δικηγορικά γραφεία προκειμένου να παρίστανται για λογαριασμό τους και να συναινούν, επιβαρύνοντας όμως τον πελάτη της τράπεζας με τα έξοδα παράστασης του δικηγόρου τους.
Είναι βέβαια προκλητικό ότι παρουσιάζουν τον τρόπο  αυτό ως μονόδρομο προκειμένου να επωφελούνται τα συγκεκριμένα γραφεία.
Έτσι ο πελάτης αναγκάζεται να δίνει εντολή για αίτηση εξάλειψης υποθήκης στον δικηγόρο που επέλεξε η τράπεζα, ο οποίος εν τέλει παρίσταται και για τον πελάτη και για την τράπεζα προκειμένου να χρεωθεί ο πελάτης μόνο με την αμοιβή ενός δικηγόρου.
Με τον τρόπο αυτό συγκεκριμένα γραφεία, ως μοναδική επιλογή, χρεώνουν τον πελάτη ό,τι ποσά επιθυμούν και αφαιρούν ένα μεγάλο αντικείμενο εργασιών από τους υπόλοιπους δικηγόρους.
Δικηγόρος της Ρόδου, για να αποφύγει τη συγκεκριμένη τακτική, ζήτησε να προσδιοριστεί αίτησή του στην δικάσιμο των ασφαλιστικών μέτρων και να εκδικαστεί κανονικά με αντιδικία, οπότε η τράπεζα, αν θέλει να μην δικαστεί ερήμην, να παρασταθεί με δικό της δικηγόρο, που τον πληρώνει η ίδια.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου με απόφασή του, θέλοντας να δώσει τέλος στην πρακτική αυτή των τραπεζών, για μία αίτηση εξάλειψης υποθήκης ανάγκασε τράπεζα να καταβάλει δικαστικά έξοδα 400 ευρώ (ενώ ήδη έχει πληρώσει τον δικηγόρο της για την παράστασή του κατά την συζήτηση της υπόθεσης).