Στις 19 Ιουνίου 2026 η εκδίκαση της υπόθεσης για την «αρπαγή» του ανήλικου από τη γιαγιά του

• Το Αυ­τό­φω­ρο Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου ανέ­βα­λε τη δίκη • Στο πλευ­ρό της κα­τη­γο­ρού­με­νης η υπε­ρά­σπι­ση κάνει λόγο για πράξη φρο­ντί­δας και όχι πα­ρα­κρά­τη­σης

Σε νέα ημε­ρο­μη­νία, για τις 19 Ιου­νί­ου 2026, με­τα­τέ­θη­κε η εκ­δί­κα­ση της υπό­θε­σης που έχει προ­κα­λέ­σει έντο­νο εν­δια­φέ­ρον στη Ρόδο και αφορά στην κα­ταγ­γε­λία 21χρο­νης μη­τέ­ρας κατά της 53χρο­νης μη­τέ­ρας της, την οποία κα­τη­γο­ρεί για αρ­πα­γή του ανή­λι­κου γιου της. Η υπό­θε­ση, που θυ­μί­ζει σε­νά­ριο οι­κο­γε­νεια­κού δρά­μα­τος, επρό­κει­το να εξε­τα­στεί στο Αυ­τό­φω­ρο Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, ωστό­σο το δι­κα­στή­ριο χο­ρή­γη­σε ανα­βο­λή.

Η 53χρονη για­γιά, η οποία συ­νε­λή­φθη την Τρίτη 6 Μαΐου έπει­τα από επέμ­βα­ση της Αστυ­νο­μί­ας πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού και με τη συν­δρο­μή κλει­θρο­ποιού, κα­τη­γο­ρεί­ται για την πα­ρά­νο­μη πα­ρα­κρά­τη­ση του εγ­γο­νού της. Το παιδί εντο­πί­στη­κε στην οικία της κα­τη­γο­ρού­με­νης σε καλή κα­τά­στα­ση, να παί­ζει στο παι­δι­κό δω­μά­τιο, γε­γο­νός που υπο­γραμ­μί­ζει και η υπε­ρα­σπι­στι­κή γραμ­μή.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι έσωσε το παιδί από μία αστα­θή ζωή

Η κα­τη­γο­ρού­με­νη εκ­προ­σω­πεί­ται από τον γνω­στό δι­κη­γό­ρο κ. Μα­νώ­λη Κου­τσού­κο. Υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν προ­χώ­ρη­σε σε καμία πα­ρά­νο­μη πράξη, αλλά προ­στά­τευ­σε το παιδί από συν­θή­κες που δεν του δια­σφά­λι­ζαν στα­θε­ρό­τη­τα και φρο­ντί­δα. Δια­τεί­νε­ται ότι δεν αρ­νή­θη­κε την επαφή της μη­τέ­ρας με το παιδί, όμως ανέ­λα­βε ενερ­γό ρόλο στη φρο­ντί­δα του λόγω της άστα­της και επι­πό­λαι­ης συ­μπε­ρι­φο­ράς της κόρης της.

Η άλλη πλευ­ρά μιλά για “αρ­πα­γή”

Αντί­θε­τα, η υπο­στή­ρι­ξη της κα­τη­γο­ρί­ας, διά της δι­κη­γό­ρου κ. Δέ­σποι­νας Ζιώγα, υπο­στη­ρί­ζει ότι η ενέρ­γεια της για­γιάς συ­νι­στά σαφή πα­ρά­βα­ση του νόμου και πα­ρα­βί­α­ση των δι­καιω­μά­των της νε­α­ρής μη­τέ­ρας. Η πράξη αυτή, ανε­ξαρ­τή­τως προ­θέ­σε­ων, στε­ρεί από τη μη­τέ­ρα το παιδί της και δεν μπο­ρεί να νο­μι­μο­ποι­η­θεί με βάση οι­κο­γε­νεια­κά επι­χει­ρή­μα­τα, ισχυ­ρί­ζε­ται η υπο­στή­ρι­ξη της κα­τη­γο­ρί­ας.

Η υπό­θε­ση ανα­μέ­νε­ται να εξε­τα­στεί λε­πτο­με­ρώς τον Ιού­νιο του 2026, ενώ μέχρι τότε ανα­μέ­νε­ται η συλ­λο­γή και η εξέ­τα­ση συ­μπλη­ρω­μα­τι­κών στοι­χεί­ων και πι­θα­νών μαρ­τυ­ριών. Το δι­κα­στή­ριο ανα­μέ­νε­ται να σταθ­μί­σει όχι μόνο τις νο­μι­κές δια­στά­σεις της υπό­θε­σης, αλλά και τις συν­θή­κες υπό τις οποί­ες με­γά­λω­νε το παιδί.

Το ζή­τη­μα έχει προ­κα­λέ­σει έντο­νη συ­ζή­τη­ση στους νο­μι­κούς και κοι­νω­νι­κούς κύ­κλους της Ρόδου, φέρ­νο­ντας στο προ­σκή­νιο τα όρια με­τα­ξύ προ­στα­σί­ας και πα­ρέμ­βα­σης σε εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κές σχέ­σεις.