Παρέμβαση για την καρδιολογική κλινική Νοσοκομείου Ρόδου

Ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής, βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός, έφερε στην Επι­τροπή Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σεων της Βουλής – κατά τη συζή­τηση των υπο­ψη­φιο­τή­των νέων διοι­κη­τριών της 2ης και 7ης Υ.ΠΕ.- το κατε­πεί­γον ζήτημα της Καρ­διο­λο­γι­κής Κλι­νι­κής του Νοσο­κο­μείου Ρόδου η οποία λόγω υπο­στε­λέ­χω­σης και καθαί­ρε­σης της Διοί­κη­σης του Νοσο­κο­μείου χωρίς αντι­κα­τά­στασή της σήμερα έχει κλειστό το αιμο­δυ­να­μικό τμήμα με απο­τέ­λε­σμα να μην μπορούν να γίνουν στε­φα­νιο­γρα­φίες και αγγειο­πλα­στι­κές ώστε να απο­φευ­χθεί η βλάβη του εμφράγ­μα­τος και ο ασθενής να θερα­πευ­τεί.

Εξερ­χό­με­νος από την Επι­τροπή και απα­ντώ­ντας σε ερώτηση δημο­σιο­γρά­φου για όσα είπε, ο Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός δήλωσε:

«Το αιμο­δυ­να­μικό τμήμα του Νοσο­κο­μείου Ρόδου, δεν είναι μόνο θέμα μηχα­νη­μά­των και τεχνο­λο­γι­κής υπο­δο­μής. Είναι θέμα εκπαί­δευ­σης γιατρών και νοση­λευ­τών προ­κει­μέ­νου να μπορούν να αντα­πο­κρι­θούν στο ρόλο τους. Έτσι, πριν από 2 χρόνια το Νοσο­κο­μείο Ρόδου έγινε θυγα­τρικό (affiliated) του Πανε­πι­στη­μια­κού Νοσο­κο­μείου «Αττικόν» και γιατροί και καθη­γη­τές εκπαί­δευ­σαν το ιατρικό και νοση­λευ­τικό προ­σω­πικό στη Ρόδο. Έκτοτε έγιναν εκα­το­ντά­δες στε­φα­νιο­γρα­φίες και αγγειο­πλα­στι­κές, έτσι που ο πολίτης της Ρόδου και της Δωδε­κα­νή­σου να αισθά­νε­ται ασφαλής όσον αφορά τις σοβαρές παθή­σεις της καρδιάς. Η διάλυση που σιγά-σιγά επήλθε στην Υγεία έφερε τα σημε­ρινά απο­τε­λέ­σματα. Ποτέ στην ιστορία της χώρας δεν υπήρξαν ακέφαλα νοσο­κο­μεία, χωρίς διοι­κη­τές και διοι­κη­τικά συμ­βού­λια, γεγονός που συντεί­νει στη διάλυσή τους με άγνωστο, προς το παρόν, ανθρώ­πινο και οικο­νο­μικό κόστος.»

Η πλήρης τοπο­θέ­τηση του Δ. Κρε­μα­στι­νού στην Επι­τροπή, είχε ως εξής:

«Κύριε Πρόεδρε, καταρ­χήν να ευχηθώ καλή επι­τυ­χία στις δύο υπο­ψή­φιες, οι οποίες ανα­λαμ­βά­νουν δύσκολο έργο υπό δύσκο­λες συν­θή­κες και, βεβαίως, το λογικό θα είναι να τις στη­ρί­ξουμε όλοι.

Πιστεύω, όμως, ότι όταν στην επιλογή των προ­σώ­πων δεν συμ­με­τέ­χει σε ευθύνη και δεν ερω­τά­ται η αντι­πο­λί­τευση, πρέπει πάντα να είναι επι­φυ­λα­κτική και να λέει «παρών».

Δηλαδή, το θέμα της επι­λο­γής, είναι πάρα πολύ σημα­ντικό. Όμως θα έρθω σε ένα άλλο σημα­ντι­κό­τερο θέμα που αγγίζει την ανθρώ­πινη ζωή και θα δώσει την ευκαι­ρία στους Υπουρ­γούς να διε­ρω­τη­θούν τι πραγ­μα­τικά σημαί­νει. Χθες, με πήραν τηλέ­φωνο με την άλλη μου ιδιό­τητα να συμ­βου­λεύσω για ένα επώνυμο άρρωστο που είχε εισα­χθεί με έμφραγμα στο νοσο­κο­μείο της Ρόδου και ρώτησα για ποιο λόγο δεν προ­χω­ρεί στο αιμο­δυ­να­μικό τμήμα για να γίνει αγγειο­πλα­στική για να περι­σω­θεί και το έμφραγμα και ο άρρω­στος. Η απά­ντηση ήταν ότι έκλεισε το αιμο­δυ­να­μικό. Λέω πώς έκλεισε το αιμο­δυ­να­μικό τμήμα που πριν ένα χρόνο λει­τουρ­γούσε με 4 για­τρούς; Η απά­ντηση από τους για­τρούς της καρ­διο­λο­γι­κής κλι­νι­κής, είναι ότι δεν γνώ­ρι­ζαν γιατί έκλεισε. Ανα­ζή­τησα τον εκτε­λού­ντα χρέη διοι­κητή του νοσο­κο­μείου, ο οποίος είναι γιατρός του μικρο­βιο­λο­γι­κού τμή­μα­τος, δεν τον βρήκα και μίλησα με τους καρ­διο­λό­γους κατ’ ανάγκην να μάθω τι πραγ­μα­τικά συμ­βαί­νει.

Μου είπαν, λοιπόν, δεν ξέρουμε ακριβώς άλλα ακούμε ότι έχει χαλάσει το μηχά­νημα ή ότι δεν έχουν ανα­λώ­σιμα. Επι­κοι­νώ­νησα με την Υ.ΠΕ. εχθές το βράδυ και μου είπε ότι δεν είχε λάβει έγγραφο από το νοσο­κο­μείο που να λέει ότι είχε χαλάσει το μηχά­νημα ή ότι δεν υπάρ­χουν ανα­λώ­σιμα.

Εγώ, λοιπόν, πριν ένα μήνα είχα κάνει μια επί­καιρη ερώτηση λέγο­ντας ότι θα κλείσει το αιμο­δυ­να­μικό, ότι οι γιατροί λένε ότι θα πάνε στον Εισαγ­γε­λέα και το Υπουρ­γείο, που όπως συνήθως πλη­ρο­φο­ρεί­ται από τις υπη­ρε­σίες του, έφερε χαρτιά που έλεγαν το αντί­θετο και εγώ τους είπα ότι δεν κάνω ερω­τή­σεις στη Βουλή για να εντυ­πω­σιάσω. Στο Υπουρ­γείο Υγείας δεν έχω κάνει ποτέ μου ερώτηση, προ­σέξτε, τα πράγ­ματα είναι σοβαρά, πηγαί­νετε να δείτε. Πριν ένα μήνα αυτά.

Χθες, λοιπόν, δυστυ­χώς επι­βε­βαιώ­θηκα και επι­βε­βαιώ­θηκα δρα­μα­τικά γιατί δεν είναι μόνο ο επώ­νυ­μος άρρω­στος, να το πούμε έτσι. Είναι οι άρρω­στοι, είναι οι άνθρω­ποι, η ανθρώ­πινη ζωή δεν είναι παρα­πάνω του επω­νύ­μου από του ανω­νύ­μου, μάλλον είναι του ανω­νύ­μου παρα­πάνω από το επω­νύ­μου γιατί ο επώ­νυ­μος βρίσκει διά­φο­ρους τρόπους να εξυ­πη­ρε­τη­θεί. Εκεί, λοιπόν, είναι το πρό­βλημα.

Μιλούσα με τον κ. Πολάκη προη­γου­μέ­νως, αλλά πήρα ξανά τώρα τηλέ­φωνο και μου είπε η 2η Υ.ΠΕ ότι έμαθε γιατί δεν είχε λάβει χαρτί. Πήραν εκείνοι τηλέ­φωνο δηλαδή, έμαθαν ότι η μια λυχνία του μηχα­νή­μα­τος έχει καεί, αλλά δεν τους είχε κανένας ενη­με­ρώ­σει, διότι όπως γνω­ρί­ζετε δεν υπάρχει διοι­κη­τής. Και ο συνά­δελ­φος ο οποίος ασκεί καθή­κο­ντα διοι­κη­τού είναι και μικρο­βιο­λό­γος στο νοσο­κο­μείο. Τι να πρω­το­κά­νει ο άνθρω­πος; Τον διοι­κητή; Το μικρο­βιο­λόγο;

Αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι είναι θέματα υπαρ­ξιακά αυτά. Δηλαδή ο παπάς-παπάς, ο ζευγάς-ζευγάς, δεν γίνεται δια­φο­ρε­τικά. Πρέπει δηλαδή το ταχύ­τερο δυνατόν να υπάρ­ξουν διοι­κή­σεις. Από χθες θα έλεγα, όχι από αύριο. Λοιπόν, το ταχύ­τερο δυνατόν.

Εκείνο όμως που πρέπει και συνιστώ και εγώ προ­σω­πικά είναι άμεσα αν υπάρχει θέμα λυχνίας να αντι­κα­τα­στα­θεί, διότι εκτί­θε­ται ακόμα και η χώρα γιατί είναι περιοχή η οποία είναι του­ρι­στική και αντι­λαμ­βά­νε­στε τι σημαί­νει αν σημειω­θεί κανένα τέτοιο επει­σό­διο και καταγ­γελ­θεί από το διεθνή τύπο.

Να πάει άμεσα η λυχνία και να πάει άμεσα γιατρός κ. Υπουργέ που να ξέρει από αιμο­δυ­να­μική. Από οποιο­δή­ποτε νοσο­κο­μείο: από τη Βούλα, από το Τζάνειο, από το Αττικό, από οπου­δή­ποτε. Να πάνε οι γιατροί και να λει­τουρ­γή­σουν το αιμο­δυ­να­μικό άμεσα. Διότι ο μονα­δι­κός γιατρός που υπήρχε έχει πάρει αναρ­ρω­τική άδεια τώρα. Πέραν των όσων είπα ότι συμ­βαί­νουν, έχει πάρει και αναρ­ρω­τική άδεια ο γιατρός ο οποίος πιστεύω ότι έχει πρό­βλημα αλλά δεν μπορεί να στη­ρί­ζε­ται ένα νοσο­κο­μείο, ένα αιμο­δυ­να­μικό τμήμα σε έναν άνθρωπο! Και ο επι­κου­ρι­κός, ο οποίος ήταν κάτω και έφυγε, διο­ρί­στηκε επι­κου­ρι­κός στο Τζάνειο που δεν έχει ανάγκη. Να πω και το όνομα του, αν θέλετε.

Να πάει κάτω αυτός, ή να πάρετε κάποιον άλλον, να τον απο­σπά­σετε, αύριο το πρωί να λει­τουρ­γή­σει το τμήμα.

Αυτό ήταν ένα παρά­δειγμα που έφερα για να δείξω πώς η διοί­κηση κινεί­ται, πώς ενη­με­ρώ­νο­νται οι Υπουρ­γοί από τις υπη­ρε­σίες, που τους ενη­με­ρώ­νουν έτσι μόνο για να απα­ντούν στη Βουλή και πώς είναι τα πραγ­μα­τικά γεγο­νότα.

Συμπε­ρα­σμα­τικά, και μάθημα για τις κυρίες που ανα­λαμ­βά­νουν, είναι να τρέξετε να δείτε τα προ­βλή­ματα. Εγώ προ­σω­πικά ως Υπουρ­γός πίστευα ότι οι Υ.ΠΕ. πρέπει να είναι υπη­ρε­σίες του Υπουρ­γείου και να πηγαί­νουν οι Υπε­άρ­χες και όσοι άλλοι κατευ­θείαν στην Περι­φέ­ρεια για να λύνουν τα προ­βλή­ματα. Κάποια στιγμή αργό­τερα που με δια­δέ­χθηκε ο Α. Παπα­δό­που­λος, έκανε τις Υ.ΠΕ. απο­κε­ντρω­μέ­νες για είναι μέσα στα προ­βλή­ματα των Κυκλά­δων και της Δωδε­κα­νή­σου. Αργό­τερα έφεραν τη 2η ΥΠΕ στον Πειραιά όπου τώρα βρί­σκε­ται. Γιατί, λοιπόν, να μην είναι στο Υπουρ­γείο και να πηγαί­νουν κάτω να κάθο­νται στο νοσο­κο­μείο, να βλέπουν τα προ­βλή­ματα και να σας τα λένε. Αυτή είναι η δική μου άποψη. Σκε­φτείτε τα και πιστεύω ότι πρέπει άμεσα να δοθούν λύσεις, του­λά­χι­στον στο πρό­βλημα το συγκε­κρι­μένο, το οποίο εγώ λεπτο­με­ρειακά σας περιέ­γραψα.»